А почему вы не прочитываете вопрос?

2

Уже не раз сталкивалась. Задал вопрос, вроде объяснил, а снова и снова отвечают не на твой вопрос, а на то, как этот вопрос собственное подсознание захотело истолковать.

Игры разума или что?

P. S. Я там про вкладку спрашивала. Люди, вы вкладку нажимаете? Не хотите отвечать, минус там поставьте. Знать хочу!

(Уважаемые модераторы, не сочтите за призыв к голосованию! Я минус прошу!)

Ответов: 3

А это всегда так, в любой сфере. Истинная картина мира индивидуальна, и ничего с этим не поделать. Среди законов Мерфи есть «армейская аксиома»:

любой приказ, который может быть понят неправильно, понимается неправильно

Почему? Потому что вообще всех факторов не охватишь, а их приоритетность у каждого своя и во многом зависит от текущего момента, который в свою очередь содержит море факторов, зависящих вообще чёрт знает от чего. И, возвращаясь к мерфилогии, «Бритва Хеллона»:

Не следует искать злого умысла в том, что вполне объяснимо бестолковщиной

3 Нравится
Пошла читать Мерфи вкупе с Паркинсоном :)
Их есть у меня: fiziki.fatal.­ru/hit/murphy.htm

Подожди, а ты как хотела?)) Сказать «Да» — признаться в своекорыстности, а кому это хочется? Да никто себя таким и не считает. А вот если сказать «нет», то будешь выглядеть прилично, но просто ради трёх букв ведь писать не будешь?

Нравится
Та при чём тут своекорыстие, обсуждалось это как-то, давно уже. Писали «да». И чего тут страшного. И бонус там могут и не получить.
Вкладка меня интересует! Нажатие на неё! А поколупаться, да выяснить — кто отвечает, кто нет — это дело времени. Не «выглядеть прилично» меня интересует.
:(
Кстати, Александр, А вот этот-то вопрос о чём? О «играх разума или чо»! А Вы мне на что ответили?
Это что? Игры разума или действительно глаз не видит нежелаемого? (риторический вопрос)
И ваапче, уж кто бы писал, что его волнует, как он будет выглядеть — прилично или нет.

По результатам изучения ответов на вопрос, на который Вы ссылаетесь, могу сказать, что часть проблемы, возможно, — в его формулировке: в настоящее время в ней нет слова «вкладка», зато есть слово «категория». При переходе по ссылке ясно читается «вопросы с бонусами» — вот это последнее прочитанное слово и оказывается основным для пользователей.

А дальше неизбежно включается закон Мерфи. Даже продуманная и, казалось бы, исключающая разночтения формулировка приводит к удивляющим результатам и заставляет вспоминать правило: если текст не сопротивляется интерпретации, то она имеет право на существование. В случаях о спорности сопротивления прав модератор.

Вопрос я прочитываю — привычка такая имеется. На тот, который Вы помните как вопрос о вкладке, могу ответить: «Да, я выбираю для ответа вопросы из этой категории».

2 Нравится