А вы знаете свой соционический тип?

19

Вы не обращали внимания на такую вещь: попал в незнакомую компанию, ещё двумя словами не перекинулись, а уже видите — с этим можно пообщаться, этого лучше не задевать, а этого уже терпеть не могу!

А с чем это связано, думали? И кто же Вы?

Ответов: 32

Почитал я ответы… Сначала хотел было пойти по ссылочке да протестироваться, а потом раздумал. Ну что мне с того, что меня определят неким типом? — Ничего. От моего самомнения не прибавится, не убавится. Ну и не стал проходить тест. Я — это я, как не назови.

Даже если этот ответ назвать не имеющим содержания.

6 Нравится
А и правильно. Всё, что нЕ делается — к лучшему! (Равно как и всё, что нИ делается — к тому ж!)

Теперь знаю). Я — «логико-сенсорный интроверт — „Инспектор“». Сижу, читаю, что же это такое.

7 Нравится
Чего-то я давно не брала в руки шашек, не было раньше «Инспектора­», пошла читать.
Ну да, socionika.inf­o/tabl.html
вот вам ссылка www.socionika­.info/tip/lsi.html

«Протестировался» пройдя по ссылочке. И конечно-же получил вполне ожидаемый результат:

Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт — «Максим» Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт — «Гамлет»!!! Заполненный вами тест, как и любой другой тест или самотипирование, не гарантирует 100%-й верности результата. Точно определить Ваш соционический тип может только эксперт-соционик, обладающий достаточной квалификацией. Рекомендуем вам обращаться к квалифицированным соционикам: в Киеве: Владимир Давыдович Ермак, тел. 425−57−65; в Москве: Вера Новикова Подробнее «(типирование бесплатно); Зарегистрироваться Ответы на все Ваши вопросы содержатся в разделе Справка. Партнерская программа — заработайте, разместив нашу ссылку на своем сайте или блоге.

И сразу побежал (помчался, обгоняя собственное повизгивание) обеспечивать заработок г-дам Ермаку В. Д. и Новиковой В.Н.

3 Нравится
Ну и за фигом рекламу давать :(Или Ермак — это Вы?

Эмм… я зависла после прочтения ответа, мне от этого понятнее не стало)))

Ваш социотип: этико-сенсорный экстраверт — «Гюго»

Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный интроверт — «Робеспьер» — кто-нибудь скажет мне, кто такой «дуал»?))

6 Нравится
Дуал — это Ваша половинка. Та, из серии андрогинов.
нет, дуал это человек, с которым вам очень комфортно общаться, поскольку вы хорошо дополняете друг друга и поддерживаете, не специально, а интуитивно, самопроизвольно как бы. сошлись характерами, как говорят))
И не просто общаться, а даже молчать, сидя рядом, Вам Приятно.
обязательно это сделаю, вы прям заинтересовали меня своим вопросом ;)
Хм, Соня, а почему «нет» («нет, дуал это человек, с которым…»)? Хоть там же (http://socionika.in­fo/dual.html) — про семью ж речь?! Другой вопрос, что дуал не всегда противоположного пола… (ну как не поспорить с ревизором-то :) А скажите, у вас есть знакомые «Жуковы», если да, каково Вам с ними?
Показать еще (3)

Вот Вам наш «ответ Чемберлену»

Ваш социотип: сенсорно-логический экстраверт — «Жуков»

Социотип Вашего дуала: интуитивно-этический интроверт — «Есенин»

и???

я хорошА? (огромная улыбка чеширского кота)

2 Нравится
Маааааашаааааааа (стонала она во всю глотушку)-дайте лекарствов, чем это лечится? О-о)))
да разве ж мы когда людей отталкивали? да Боже збавь, Ира)))
вот заодно и сможете проверить потом на мне всю соционику (ибо я и в ней баран)))
так я терь не знаю: КАКОЙ Я!!!
блин, а так день хорошо начинался)
решила и я радоваться: как же повезло товарищам Жукову и Есенину!:-)
Чёй-то у Жукова столько Есениных, ажж жжжаба даввветь.
Показать еще (2)

Отписываюсь ответом: Мой социотип: интуитивно-этический интроверт — «Есенин»; социотип моего дуала: сенсорно-логический экстраверт — «Жуков».

Прямо пережёвываю и радуюсь.

6 Нравится
значит хороший вопрос Маша задала, раз мы все радуемся)))
Ирина у меня абсолютно такой же результат :)
Вика, а ты говорила!
угу))), а вывод?-где я и где тот Есенин (
Snowcat, знааете, а я ни капли не удивлена (буквально час назад о Вас думала-и четко знала: Есенин будет))))
Показать еще (2)

Га-га-га-га, Я Наполеон!!! Вот уж не знала, и не поверю!!! Всего лишь — настроение! Дуал -пока Бальзак, потом проверю…

6 Нравится

Теперь буду знать. Очень любопытно было протестировать себя с этой точки зрения.))) Этико-сенсорный интроверт — «Хранитель» В общем-то довольно точно раскрыта характеристика, именно так, как я себя и ощущаю.

К сожалению, действительно очень сильно привязываюсь к человеку, если чувствую свою симпатию, а особенно, если чувствую к себе симпатию с его стороны.

«Тяжело себя чувствует в ситуации

неопределенности, недосказанности."

Очень точно выражено. Терпеть не могу недосказанности)))

Социотип Вашего дуала:

логико-интуитивный экстраверт «Джек»

От оно оказывается, кто я))) Ещё впридачу к тому же и Джек)))

6 Нравится
Джек — это дуал (вторая половинка андрогина, того, который был раньше целым, а потом его поделили на мужчину и женщину, чтоб искали и страдали), а ЭСИ — Достоевский. Что писать будете? «Идиота» или «Преступление.­.» ;)
А Джек — от Джека Лондона, писАть вам обоим и писАть.
Ну слава богу, что я не Джек.))) А то как-то неуютно себя почувствовала. Ну, а писать-то уже второй месяц как пишу))) Насчет половинки… пока таковая не слишком наблюдается. Призрачная половинка, если так можно выразиться.
Суть не в названии. Этико-сенсорный интроверт. Интересно, почему у вас с Владиславом даёт определение по Гуленко даёт, мне выбрасывает «Гексли» (эта более давняя классификация), а не «Советчик"­.
Так что Достоевский — Достоевский. Где-то ещё читала, там даже по внешнему виду можно определить социотип.
Да не такой он и мрачный :) «Преступление.­» — эвон какая веселуха.
-Что ж вы, батенька, старушку. топором. за 20 копеек.
-А не скажите, 5 старушек — уже рубль.
барышня топикстартер. ну вы хоть матчасть доучите. эси — хранитель, драйзер; достоевский эии, этико-интуитивный с утра был, он же гуманист))
Показать еще (11)

я робеспьер :) а вы просто очень эмоциональный человек)))

4 Нравится
Я? Неа, не просто. Я эмоционально-неустой­чивый. Тааа ещё гадость.
это не гадость, это-прелесть! (и уж этот факт-аксиомен и сомнениям не подлежит))))
Ага, расскажи это кому другому. И ваапче, марш в люльку!
Умничать не даёте :)
Вообще-то это я Вику в люльку налаживала, а то она мне писала, что спать пора…
Вот как раз и Жуков (!)
Ну вот не знаю, у меня даже с Максимом отношения боль-мень (я тебя не трогаю — и ты меня не цепляй), а вот Робеспьеров знала (Точно знала, может и раньше кто-то был, да остался неопределён) троих. И все трое возмущались: «Ну чего ты пищишь, не „давлю“ я тебя!»

Сенсорно-логический интроверт — «Мастер» (Габен, ISTP)

А что — во многом похоже. Хотя и не во всем. :))))

3 Нравится
Фух, от сердца отлегло. А я уж думала.
Как там у классика :"мой бедный брат… сестра моя, пропавшая…"
Та не, терпим. Я сама зануда, так что с них-зануд требовать? Чего не принимаем, то и получаем, где там моя очередная Картина Мира :)

Дело в том, что не всегда так просто можно определить свой тип по тесту. Часто люди имеют определенное представление о себе, которое не совпадает с реальным положением вещей. Не так однозначно, как кажется на первый взгляд, значение дихотомий, большую роль еще играет то, как функции размещаются по каналам. Я всю жизнь себя считала Достоевским, а специалисты меня определили Дон-Кихотом.

4 Нравится
Где-то была у меня ссылочка, если найду — кину.
По Рейнину я вообще Есенин. В том-то и дело, что себя определяешь так, как Ты о Себе думаешь (и даже именно в Данный момент), а со сторны — ты почему-то совсем другой.

Я Гексли. Только по твоей ссыли все характеристики такие … приемлемые) А вот когда-то читал о «себе», вернее, а «Гекслях» в другом месте, так читаешь, и понимаешь, что всё правильно. Но при этом за это совпадение становится стыдно)

3 Нравится
Упст! Вот почему в тапочном магазине я свой человек. Ну куда ж ещё «гекслям» идти, как не в вопросы-ответы. Хотя всегда считала себя квестимом, да и не только я («что-то Вы, Машенька, много вопросов задаёте, часом Вы не шпион?»)
Ну почему же все. Джулия Ламберт и по Стратиевской — «фу, какая бяка, неправда, я хорошая» Люди ж не любят о себе критического ни слушать, ни читать.
Так пусть сплошь позитиффф и читают. Ну как в еженедельных гороскопах — все такие хорошие (и такая Чушь).
И потом, чистых типов нет. Более-менее условное деление. Ну как холерики-сангвиники-­флегматики-меланхоли­ки это ж не чистые типы, намешано в каждом человеке по-своему.
А стыдно разве за совпадения? Меня вот «Блин, какая же я всё-таки гадость» напрягает. То есть «А как меня воспринимают?»
Был как-то фильм «Всё будет хорошо» там Збруев дал отличный совет «как относиться к тому, что напрягает» (ну Вы в курсе).
Гексли? Фу, они язвы ещё т. е. Большинство ролей Андрея Миронова. Жёлчь в красивой упаковке.
Кажется, поняла почему. С Гексли у Достоевского зеркальные отношения.
«Эти отношения получили свое название из-за того, что слова одного отражаются, как в зеркале, в поступках другого. О чем любит рассуждать один из „зеркальщиков­“, то другой неосознанно реализует своим поведением.»

Хорошо, что в вопросе есть ссылка. Прошлась по ссылке, тест определил, что мой тип: Логико-сенсорный экстраверт — «Администратор». Прочитаю, что это такое подробнее, когда ребенка в школу отправлю. Там целая серьезная статья помещена.

3 Нравится
Нина, там целый сайт :)

Три раза прошла — все Максим да Максим.

А в прошлом году была кем-то другим.

6 Нравится
Я так понимаю, что человек, если захочет, может себя изменить. Или какой-либо стресс может привести к личностным изменениям.
Мой тип не меняется с тех пор, как первый раз определила.
О, тут еще женские есть))
http://socionika.inf­o/women.html
Блин, я третий день пытаюсь Вам ссылку поставить.
http://psychotype.ru­/socionika/mify.html
Читала как-то, что твой тип зависит от того, с кем ты во младенческом возрасте больше общался, тогда подстраивался и становился дуалом и это оставалось навсегда. ИМХО, нет. Ну вот нет и не было вокруг меня Габенов. И в таком случае все дети в семье (а если неполная семья, то и подавно) должны быть одинаковыми.
Не становится же взрывной холерик пофигистом-флегматик­ом. На час-другой может наплевать на всё и с интересом созерцать собственные тапки, но это внешне, может он как раз решает в какую б страну войска послать на разборки.
Другой вопрос, что нигде никогда не бывает чистых типов, каждый человек индивиДУАЛен. У меня три Робеспьера знакомых — они все разные. Есть общее, но…

А я всё равно считаю, что человек ориентируется по ЗАПАХУ, особенно при встрече с другим человеком. Правда мы сами не отдаем себе в этом отчета — подсознание и прочие органы работают, наследие предков однако! Поэтому конкретно к вашему случаю (незнакомая компания) — работает опознание особей по запаху (пусть вас не коробит данное сравнение) — вот поэтому этот сразу не нравиться, а с этим товарищем можно пойти в разведку. и лишь потом после непродолжительного общение вступает отбор друзей-сотоварищей по типу личности.

А за тест спасибо!

7 Нравится
Правильно пишите. Для меня запах очень важен при знакомстве.
Zielflug, в том то и дело, когда только вошёл в комнату, народа много (запахов намешано по самое), ещё не успел ни к кому ни то что принюхаться, а даже не разглядел. А уже — хоп, все поделены: «друг-никто-вра­г». Это уже исследовалось не раз, всё основывается на практически незаметных сознанию движениях тела, присущих только этому типу. Плюс каждый тип имеет собственную. мм, ну пусть «визуальную точку».
А запах, это когда уже вы рядом. То есть «друг» не с тем запахом, возможно, перейдёт в «никто». Запах — это уже для пары ближе, на генном уровне, природа — она умная штука. Ни одна самка не подпустит «не так» пахнущего (в том числе больного) самца. Поговаривали даже, что именно генетически запахи разные. То есть, природа, дабы не позволить исчезнуть виду, таким образом ввела запрет на инбридинг.
Не, не, не! И запах играет здесь не последнюю роль! Ну и пусть они намешаны! Это для нас, а для нашего бессознательного пофигу — оно сразу вычисляет наш не наш. И лишь потом окончательно производит сортировку надо-не нужен по телодвижениям.
А кто говорит, что последнюю? Первую ли — ещё можно поспорить, но уже не третью. Мы ж тоже звери, вон как они друг друга нюхают, а потом мирно живут лев с ягнёнком, пёс с цыплёнком. Вот Вам актрисы какие-нибудь нравились/ятся? Это Вы не мне, себе скажите. А какие-то не нравятся. А ведь Вы их не нюхали. И не от типажа (ролей) зависит Ваше нра/не нра.

Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт — «Максим»

Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт — «Гамлет»

6 Нравится

А для чего нужно мне знать свой соционический тип?

Эти ребята с сайта, видимо достойные продолжатели дела г-на УЭФа из достаточно известного фильма…

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели, то общество обречено на вымирание…

3 Нравится
Отож :)
Я примерно так фэншуистам рассказываю: «Не было фэншуя 50 лет назад, понадобилось баблос качать — придумали», так и с соционикой. Делил Юнг на 2 типа и ладно. Чёрное-белое, а тут каждый свою теорию развивает, ещё и адепты находятся.
Надо вопрос про питьё мочи задать: D

Я Достоевский. И по этому тесту, что по приведенной ссылочке, и по другим тестам. Многое очень похоже в характеристике, нет только такой скурпулезности, как прописано в описании.

Но где же мой Штирлиц?

3 Нравится
Да вот же он, рядышком (http://www.bolshoyv­opros.ru/profile546/­)
Ну так вы же смотрите те вопросы, которые интересуют Вас, причём Сейчас (меня вот в последнее время мои профвопросы не заинтересовывают), а интересы они не от социотипа зависят, скорее, от других вещей (образование, к примеру).

Ваш социотип: сенсорно-этический интроверт — «Дюма»

Социотип Вашего дуала: интуитивно-логический экстраверт — «Дон Кихот»

Вот что у меня получилось) только я пока не читала что это значит ((очень интересно узнать про себя что-нибудь новое, но меня ждут великие дела)))+Спасибо за тест)

6 Нравится

Этико-сенсорный интроверт — «Хранитель». Во многом согласна: нетерпелива, не могу сидеть без конкретного дела, во всем ищу здравый смысл и др. С внешними признаками как-то совсем не сложилось, да и стресс алкоголем не снимаю, скорее шоколадом))). Интересный тест, всё выполняю рекомендации и начинаю всем улыбаться :)))))))))

3 Нравится

Я, как Ирина, интуитивно-этический интроверт — «Есенин». А социотип моего дуала: сенсорно-логический экстраверт — «Жуков». Действительно, много нас, Есенино-Жуковых)).

3 Нравится
так это же хорошо), много единомышленников!) +

Я тоже теперь знаю. Я Сенсорно-этический экстраверт — «Политик», хотя не совсем все совпало. Некоторые вещи — да, но некоторые вообще не подходят.

2 Нравится

Наконец-то добрался до теста и прошёл его.

Мой социотип: этико-сенсорный интроверт — «Драйзер».

Социотип моего дуала: логико-интуитивный экстраверт — «Джек».

Интересно, а кто по результатам теста наша МедведеваЯ Маша?

1 Нравится
а Вы всех почитайте, там и Машу найдёте;);)

Ну да, и я Наполеон.)))

А жена у меня, как не странно, Достоевский.

1 Нравится

Я Наполеон)

И была им всегда)

И мама моя тоже Наполеон)

3 Нравится
:) «И дети мои Наполеоны, и внуки тоже Наполеонами будут!»
Виват имперской династии! ;)

по соционике Гексли с Габеном в паре, почитала, очень даже подходит, правда два раза отвечала, сначала не поняла кто такой Гексли и с чем его едят, не избежала участи Гексли с Габеном-и второй раз такая же.

2 Нравится
Оригинально. Так всё же — экстраверт (Гексли) или интроверт (Габен)?
Нет, это Гексли! А про дуала пишут просто так, для общего развития.

Что ж, не поленился и попытался себя узнать, знакомится с собой всегда ведь интересно.

Получился Жуков

Хорошо или плохо, это оценочные категории. Мне не хотелось бы ими оперировать.

Тем паче, автор вопроса, возможно, пытался таким образом отвлечь нас от суеты сует. Заинтересовало, прав ли я в выводах?)

Почитал ответы. Жуковых не так много.

Нас нужно беречь?)

2 Нравится

Очень давно определила, по многим тестам, да и по описанию я Интуитивно-этический экстраверт — «Советчик» (Гексли, ENFP). Все в принципе точно процентов на 99. хотя не думаю, что отношения нужно строить именно полагаясь на соционику, зато в самокопании очень полезно, можно понять свои стороны, прочитать о себе как бы взгляд со стороны.

2 Нравится

Спасибо за вопрос, узнала о себе много нового!)

Во-первых я — «Посредник» (Дюма, ISFP)(это Вам не шубу в трусы заправлять!).

Во-вторых я — «отличается полной, округлой фигурой, короткими ногами и пританцовывающей походкой, отчего при взгляде на него создается впечатление „упругого мячика“» (привет от колобка!)

Ну, а прочитав, что я «талантливый лентяй», просто возгордилась собой неимоверно!

Ну, не надо аплодисментов!(одиноко оглядываясь по-сторонам)

2 Нравится

Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт — «Штирлиц» (Администратор)

Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт — «Достоевский»

Жаль что раньше вопрос не видела, было интересно пройти тест. Про соционику слышала, но никогда близко не сталкивалась. Далеко не все подходит. Второй раз когда прошла тест получился Наполеон (Политик), по характеристикам более точный, хотя тоже не совсем. Если оценивать правильно, то есть черты обоих типов, но ближе к Наполеону.

1 Нравится

Ваш социотип: интуитивно-этический интроверт — «Есенин»

Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический экстраверт — «Жуков»

1 Нравится

Почему никто из девушек не смотрит описания женских типов, например я Дон Кихот, а в женском варианте Алиса.

1 Нравится