Были ли американцы на Луне?

9

Ответов: 15

20 июля 1969 года три американца высадились на поверхность Луны. Но есть мнение, что весь полет и эта высадка были инсценировкой, голливудским кино.

Важным фактором являются мнения советских космонавтов Алексея Леонова и Георгия Гречко, считавших слухи о лунном заговоре нелепыми. Имеются и фотодоказательства, сделанные различными космическими аппаратами уже через много лет после полета, на них видны посадочный модуль и следы вездехода.

3 Нравится
Два астронавта, а не три.
Правда, два — Армстронг и Олдрин, остальные чуть позже.

Это не кому из простых обывателей неизвестно наверняка. При чем в самой Америке людей не верящих в прибывании соотечественников на поверхности Луны не меньше нежели в других странах.

Так называемая теория «лунного заговора» имеет очень много сторонников.

Аргументы ими приводимые: Не видно звезд с небосклона Луны; полуденная температура на Луне слишком высокая, часть техники должна была расплавиться; слишком гладкая поверхность Луны; непонятные аномалии на снимках; технический уровень НАСА тогда не позволял подобных полетов, а тем более высадок.

Бытует мнения, что высадка американцев на Луну, не что иное, как постановка режиссера Стэнли Кубрика, сделанная им по просьбе президента Никсона.

В отличие от Никсона и Кубрика многие рядовые астронавты живы, но вряд ли нам что-то расскажут.

2 Нравится

Простые люди сознание понимание которых может управляться популярными телеведущими могут быть в неведении или в заблуждениях по этому вопросу. Но есть простые люди которые могут рассмотреть это дело с точки зрения того противостояния в политике (холодная война, и информационная война) при котрой серьезные политики (в подчинении которых лучшая разведка мира) и ученные (мирового уровня) Советского Союза признали этот факт достижения Америки, а значит и отставания Советского Союза в космических технологиях. Также и в современное время серьезный политик и ученный просто выставит себя в глупом виде высказав сомнения по этому факту так как возможность научной экспнртизы всех материалов по этому делу повысилась в разы. Лунный проект оказался очень дорогим и неперспективным для Америки поэтоиу был прекращен, также очень дорого обошолся луноход Советскому Союзу. Образцы лунного грунта исследовали ведущие ученные многих стран. Очень дорогими для экономики Америки были и корабли многоразого использования. В Советском Союзе над созданием только двух Буранов работоло более миллиона человек, это был разорительный проект для Советской экономики. При том противостоянии когда половина из сотен развед-спутников на орбите принадлежала Советскому Союзу и отслеживалось буквально все, такой обман был невозможен тогда, а чтобы еще этот обман выдержал проверку на несколько десятилетий в среде развивающейся мировой науки, это даже не обсуждается в таком ракурсе между ученными мира.

7 Нравится

Я уверен что США были на Луне, но то с чем американцы столкнулись на Луне не подлежит общественной огласке, и поэтому достоверно узнать с чем столкнулись астронавты при высадке на Луну мы не может. Но тем не менее после этого столкновения все Лунные программы как минимум засекретили.

3 Нравится
Известно с чем: они столкнулись с лунным грунтом. И довольно много камней привезли на Землю (за несколько полетов).

У меня есть одна-единственная причина сомневаться в пребывании американцев на Луне. Ну, отсутствие звезд на снимках еще как-то можно объяснить. Развевание флага — тоже. Меня смущает совсем другое. Дело в том, что Луна лишена защитной атмосферы и постоянно притягивает к себе космическую пыль и метеориты, благодаря которым она имеет такой пористый вид. Ну, может крупные метеориты падают на поверхность Луны и не так часто, а вот мелкие, величиной с булавочную головку, бомбандируют лунную поверхность регулярно и в огромном количестве. Причем, удар о поверхность одной такой «булавочной головки» настолько силен, что напоминает небольшой ядерный взрыв. Ни один скафандр такого «дождя» не выдержит, это однозначно.

2 Нравится
Луноходы же выдержали эту «ядерную» бомбардировку, а у них площадь побольше чем у скафандра.

Как не странно-нет. Если бы космонавты прыгали так на Луне как они прыгают на сьёмках то их бы унесло за километр- такая там маленькая сила тяжести. Это написанно ещё в одном из сочинений Циолковского. Про развевающийся флаг я вообще молчу.

Нравится
Не на столько маленькая. Всего в 6-раз меньше, чем на Земле, НО именно поэтому космонавты должны были прыгать на высоту в 5−6-раз больше, чем на видео.
Наденьте на себя такой скафандр и попрыгайте на Земле. Сможете хотя бы оторваться двумя ногами одновременно? А если тряхнуть ткань в вакууме, то она не скоро успокоится.

Были ли американцы на Луне?

Не могу с точностью сказать бывали ли на Луне американцы или нет. Мне почему-то кажется, что, всё-таки, нет (по данным опроса, со мною согласны 40 процентов россиян). Из всех доказательств представлены только сомнительные фотографии (очень похожие на постановочные), маловато как-то будет.

Нравится
А ничего, что уровень радиации на Луне так высок, что вернувшиеся космонавты (если выжили), умерли бы после полёта за несколько лет — как чернобыльцы от лучевой болезни? А возить на Луну ТЯЖЁЛЫЕ свинцовые скафандры не было тогда ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности?
Если внимательно посмотреть на все надписи на этой фотографии (вот она, крупным планом): 2.bp.blogspo­t.com/-u7OQV_HliRA/W­VeUpMRIJ5I/AAAAAAAAA­Xc/AIkieK83jYUJE4od7­hl9NDWpoWYbQirnACLcB­GAs/s1600/Farsa-prim­eiro-pouso-lua-apoll­o-11.jpg
то станет ясно, что фото смонтировали шутники, чтобы поиздеваться над теми, кто не верит в то, что люди были на Луне. Причем надписи-шутки на фото довольно остроумные. Например, семь первых знаков «пи» разбиты запятыми на разряды, так что получилось 3 миллиона 141 тысяча 592. А там, где надпись «кадр» (take) приведены первые четыре цифры основания натуральных логарифмов. Вместо фамилии директора — ссылка на сайт, в котором разоблачаются лженаучные астрономические теории. Слово hoax значит ложь, неправда, фальшивка, клевета, искажение фактов и т. п. Ну, и первоапрельская дата в конце ставит на всем этом точку :).

На сто процентов нет уверенности в том, что американцы высаживались на Луну. Те фотографии и видеоматериалы, что есть в свободном доступе вызывают много подозрений в том, что это просто постановка. Например такое, как развевающийся флаг США на Луне — а ведь всем известно, что ветра нет в космосе — там и воздуха то нет. Тут что-то явно не так!

1 Нравится

Для прояснения ситуации можно просмотреть комментарии Российских (можно считать непредвзятых) ученых мировой величины. В большинстве своем они все подтверждают, что такая высадка была теоретически возможна и, как раз у них очень мало нареканий к фотосвидетельствам. Но — пока своими глазами не увижу — не поверю :-).

Нравится

В видео на Ютуб Л. Коновалов в лекции на эту тему приводит раные аргументы против. Один из них — очень даже интересный. Леонид говорит о том, что если в Фотошопе увеличить яркость на фотографиях «с Луны», то мы увидим студию, в которой происходила съемка. Для этого он скачал фото астронавта на Луне с официального сайта НАСА (!) и прямо перед зрителями показал, что получается, после увеличения яркости. Вот изначальный вариант фотографии (качество не очень, т.к. это скрин с видео):

Были ли американцы на Луне?

И вот это же фото, после увеличения яркости:

Были ли американцы на Луне?

Интересный поворот :).

Как становится очевидно, фото было сделано в студии, на стену которой падает свет от фигуры человека, чего не могло быть на открытом пространстве.

Вывод о том, были ли американцы на Луне, напрашивается сам — может, и были, да фотоаппарат на Земле забыли ;).

Этот эксперимент — в самом начале видео (также в нем приводятся и другие факты, которые говорят не в пользу путешествия на Луну).

2 Нравится
К сожалению, нет Фотошопа, чтобы повторить эксперимент. Онлайн-редакторы такого эффекта не дают, как на видео, либо эти фотографии НАСА уже подредактировали на своем сайте. Вот здесь они находятся: www.nasa.gov/­multimedia/imagegall­ery/image_feature62­1.html
В любом случае, где-то должны были сохраниться первоначальные фотографии, с которыми можно было бы такой эксперимент сделать, только где их взять… Жаль, что Леонид не выложил свою ссылку на эту фотографию, которую он скачал с сайта НАСА. Скорей всего, эти фотографии уже, действительно, «подчистили­».

Да, были. В течение 1969−1972 годов США осуществили свою лунную программу, в ходе которой было успешно осуществленно шесть посадок лунных модулей с астронавтами на Луну в ходе космических экспедиций «Аполлон"-11,-12,-14,-15,-16 и -17 (13-й Аполлон потерпел драматическую аварию и на Луну не спускался, хоть и облетел вокруг неё).

На каждом корабле «Аполлон» было по три человека, однако на Луну в лунном модуле-«челноке» спускалось только двое участников полёта (третий пилот оставался на лунной орбите), итого на Луне (в отсчете на данный момент 2016 года) побывало 12 американских астронавтов.

Были ли американцы на Луне?

Первыми прилунились (в ходе полета «Аполлон-11) 20 июля 1969 года Нил Армстронг (Neil Armstrong) и Эдвин Олдрин (Edwin Aldrin).

Были ли американцы на Луне?
Были ли американцы на Луне?

Фото мест прилунения в 2009 г. сделал спутник-зонд LROC, смотреть полностью тут:

После чего «лунная программа» в США была свёрнута из-за дороговизны и бесперспективности на тот исторический период (приоритет в «освоении Луны перед Советами» был достигнут, а больше из полетёв на Луну практически кроме лунных камней и видеосьемок «первого шага» ничего нельзя было вытянуть).

В 2000-е годы на волне «русско-советского патриотизма» в русскоговорящих странах СНГ была искусственно раздута пропагандисткая компания «Американцы на Луне не были», под воздействием которых (и целенаправленных пропагандистских шуток Задорнова) 40% россиян уверовали, что американцы «настолько тупые», что не в состоянии посылать космонавтов в космос, тем более — осуществлять пилотируемые полеты на Луну и обратно.

4 Нравится

Это была самая огромная фальсификация хх-го века. Американцы на Луне не были никогда и не будут!!! Ребята, на чем они туда летали? На метле??? На тот момент уровень развития космической техники у них был в десятки раз ниже, чем уровень техники, обеспечивший полет Юрия Гагарина! Что смеяться-то!!! Это любому идиоту того времени понятно и известно. Не были американцы на Луне! И никогда не будут. Еще в 60-е годы благодаря спутникам было известно, что Луну, из-за отсутствия атмосферы, бомбандируют мелкие метеориты, которые врезаются в грунт с такой силой, как бы небольшой ядерный взрыв. Ни один скафандр такого не выдержит! Их бы прошило всех насквозь с летальным исходом!!!

2 Нравится

Не хочу ввязываться в этот спор, приведу лишь один аргумент в пользу того, что американцы были на луне. Представьте 6 посадок было произведенно и ни одна из них не вызвала и капли сомнения у советских специалистов центра пилотирования полетов /аппаратура по тем временам бала суперсовременная /, ни у одного конструктора занимающегося ракетотехникой, ни у одного космонавта тех времен /не раз встречались они и с астронавтами /.

Посмотрите воспоминания этих специалистов, никто из них даже не сомневался в этом факте .

`` Я думаю, что если бы были такие факты /а КГБ и ГРУ одни из лучщих разведок мира того времени /, кто-нибудь из бывших засветил бы такие материалы, но молчат …

А кто говорит, что посадок на луну не было, нынешние «специалисты «не имеющие отношения к космонавтике, или передачи типа «Совершенно секретно», где много болтовни о сенсации, а фактов нет /Прокопенко -ведущий хоть честно отвечает, сенсация есть, а фактов нет,/

4 Нравится
Как-то, действительно, ввязываться в спор о том, плоская ли Земля или шарообразная, не хочется.

Есть довольно простое и чисто логическое обоснование того, что нет никаких сомнений, что американцы на Луне были. И не один раз (см. ответ Красса). Обоснование такое. Понятно, что после запуска в СССР первого спутника в октябре 1957 года и полета Гагарина в апреле 1961 года американцы решили хоть в чем-то быть первыми. И выбрали для этого исключительно амбициозную и исключительно дорогостоящую цель — Луну. Могли ли они в июле 1969 года такой полет сфальсифицировать? Чисто теоретически — могли. Снять, как некоторые считают, фильм в Голливуде. А что делать со свидетелями первого старта? А просто запустить пустую ракету и всем сказать, что это астронавты на Луну полетели. Были бы, конечно, сложности: привезенные с Луны камни изучали в разных странах. И нужно было всем этим ученым подсунуть земные и сказать, что это камни с Луны, а если они в чем-то от земных все же отличаются, то это ничего не значит — «ошибка эксперимента». Однако участников фальсификации должно было быть множество, и была серьезная опасность, что кто-то (и не один!) проболтается, предъявит доказательства, а журналисты всё раскопают. Риск для репутации США — колоссальный! Ведь о первом полете на Луну сообщили тогда все информационные агентства мира, все газеты и журналы, первых астронавтов показали по телевидению сотни стран. От такого позора — разоблачения США никогда бы не отмылись. Но предположим совершенно невероятное — фальсификация удалась. Но и в этом случае напряжение и страх преследовали бы руководство США многие годы и десятилетия: вдруг откроется. Так что им бы не шумиху устраивать, а лучше бы помалкивать. А что они вместо этого делают? Всего через четыре месяца посылают (вернее, имитируют и фальсифицируют) на Луну второй экипаж! Потом — третий, четвертый, пятый, шестой! Они что — с ума сошли? Ведь если первая фальсификация чудом «проскочила», то скрыть «съемки в Голливуде» целых шести (!) экспедиций, обманывать все правительства, ученых разных стран многие годы было бы уже совершенно немыслимо. Так что конспирологическая теория «полеты американцев на Луну сняты в Голливуде» — из той же серии, что и плоская Земля.

3 Нравится
Добавлю, что миссий Апполонов с экипажем к Луне было даже не шесть, а всего девять — три корабля с астронавтами просто облетели Луну. Т. е. «фальсифицирова­ть» пришлось бы еще больше …

Вот здесь разбор множества несостыковок. Это я так, первое попавшееся показала. Но есть и множество еще доказательств.

И самое существенное и «железобетонное», наверное то, что вокруг Земли есть радиационные пояса Ван Аллена.

Были ли американцы на Луне?

Космическая радиация смертельна для живых организмов. Пока еще (сейчас 2018 год) никто не придумал, как снизить её пагубное воздействие на организм. А если не знают сейчас, то американцы хотят сказать, что они знали это в 1969 году, а потом резко забыли. Смешные. А еще они потеряли все записи и вообще всё на свете растеряли. Ну-ну.

А самое для меня странное то, что после этого они ни разу свой подвиг не повторили. Что мешало-то?

Поэтому я считаю, что не были они ни на какой Луне и быть не могли.

3 Нравится
1. В 1968 году на советском аппарате Зонд-5 к Луне слетали и вернулись живехонькими и здоровыми черепахи — никакая радиация их не убила.

2. Американцы не просто повторили свой подвиг — они 9 (девять) раз летали к Луне: три раза просто облетели её на лунной орбите (Апплоны 8, 10 и 13) и шесть раз высадились на Луне (Апполоны 11, 12, 14, 15, 16, 17). Сфальсифицировать 9 полетов — невозможно.
За какое время ракета преодолевает радиационный пояс при спокойном Солнце?

Дубликаты вопроса:

Находились ли американцы на луне?

Как вы считаете, были ли американцы на Луне?

Были ли американцы на Луне?

Были ли американцы на Луне?

Все таки американцы летали на Луну или нет?

Были ли на луне люди?

Вы верите, что Американцы первые побывали на Луне?

Вы верите, что американцы были на луне?

Так все же, американцы высаживались на Луне или это кино?

Как вы думаете были ли американцы действительно на Луне?

Американцы были на Луне или нет?

Действительно были американцы на Луне или это грандиозная мистификация?

Вы верете что люди были на луне?

Смотрите также