Чем МММ-2011 отличается от своей предшественницы?

2

Ответов: 6

Вроде бы выглядит, как альтернатива и даже угроза мировому финансовому пулу. Мавроди — неплохой математик, «ледокол» «народного капитализма», и зарекомендовавший своей хваткой комбинатор. Лучшей рекомендации, чем «кремлёвский» «безпредельный наезд» с «пропажей» за стенами народной складчины — и придумать трудно. Да и привитый реваншизм фигуранта — сейчас тоже кстати. Будет «стрелочником» — если что. ну, а то, что главнюки-игроки найдут способ укротить сборщика «сольдо» и записного «бунтаря» «казино» и нагреться на «халявных» сборах — вне сомнений. Так или иначе, но кумулируемый потенциал, правда необычным — распределённым способом, всё равно придётся переводить в рыночные активы. А это уже целиком — игра на их по выигрышным для пула правилам. «Разведут», как это не столь изящно проделали «кремлёвские» «одноклубники-подносчики».

Нравится
До чего скучны все эти домыслы о мировом заговоре… Мавроди дескать пешка. А вот за ним там стоят — ого-го. Это только Ваши домыслы. Посмотрите его ролики. Я даже вообразить себе не могу, чтобы он врал. И скрывал за собой каких-то «истинных руководителей».
ну мне даже не знаю. сам себя каким-то дураком чувствую, отвечая на ваш комментарий.
Хотя честно признаюсь — оспорить его невозможно. Аргументированно оспорить. Поэтому оставайтесь при своём мнении.
Я вам только скажу вот что. Между Землёй и Марсом по эллиптической орбите вращается маленький фарфоровый чайник. Не видимый ни в один телескоп. Но он есть. Поверьте. Иначе и быть не может.
А если нет — докажите мне обратное.
Система, которую строит Мавроди — уязвима его личной незащищённостью. Убери мозговой центр — и всё рассыплется. С удовольствием вложился бы сам в построение «мирового» «народного капитализма, если бы не этот и другие, из вышеприведённых мной аргументов. Я логически обосновываю своё, и только своё, мнение по заданному вопросу. Контраргументы по существу — не размажут не мной выдуманную проблему по отвлекающим от этой. Прошу к столу.
В своём ответе я и не говорю о мировом заговоре, поскольку он уже состоялся при всеобщем попустительстве и «продавился­» с помощью двух организованных мировых войн и организованных ашкеназами финансистами и проплаченных ими соплеменников — профессиональными революционерами — переворотов-«ре­волюций». Начало этих активных фаз «странным» образом совпадают с «созданием­» ФРС в 1913 году. «Дайте мне возможность печатать деньги, и мне нет дела до того кто печатает законы в этой стране.» (Рокфеллер)
В своём видеообращении (http:­//video.yandex.ru/us­ers/sergey-mavrodi20­11/view/230/) Мавроди отрицает мировой заговор, но признаёт мировое зло — с которым вступил в борьбу. Поддержка мирового зла и есть система мирового заговора — всё равно, произвольно ли возникшая или нет, но возникшая и приносящая не только выпячиваемую финансовыми адептами динамику развития цивилизации, но и массу геометрически растущих проблем. Из которых: дефолты и экономические кризисы — не самые худшие, но рикошетно бъющие по жизненно важным точкам стабильности и роста совокупного потенциала.
Знаете, возможно Вы и правы. В том смысле, что Мавроди могут устранить. Что за ним и сейчас может быть уже активно следят представители этой самой «тайной верхушки» и ждут только удобного момента. Но что ж теперь — ничего не делать что ли, ссылаясь на заговор?
Зачем заведомо принимать позицию слабого? Кто бы там ни стоял у власти. Всё равно — это ограниченная кучка людей. Ничто, по сравнению с огромными народными массами.
Да, они зомбируют людей. Подчиняют своим интересам. (Я не говорю о «тайном прравительстве"­, хотя и его существование — так уж и быть — можно гипотетически допустить. Обычное правительство занимается ровно тем же — одурачиванием населения)
Ну и что теперь? Просто смириться с этим как с непреложным фактом, который нельзя никак изменить? Это самая проигрышная позиция. 100%-ный проигрыш. Потому, что просто невозможно что-то сделать, даже не предпринимая попытки.
Показать еще (3)

Многие участники этой пирамиды рассказывают о том, что МММ-2011 намного безопасней, чем предыдущий проект Мавроди. Так что же это за нововведения и почему риск при участии в финансовой пирамиде МММ-2011 снижается?

Нравится
Риск участия в пирамидах итак не слишком велик. Подразумевая конечно, что организаторы пирамиды не создают её с заведомо мошенническими целями. А так — любая пирамида может при грамотном руководстве существовать многие годы. И даже десятилетия. Яркий тому пример — пирамида Мэдоффа, существовавшая аж с 1960 года и прекратившая свою деятельность только в 2008-м.
Но этот риск от участия в пирамидах часто преувеличивают. Впрочем не зря. Подавляющее большинство пирамид создаются только с одной целью — обогащение организаторов. В такие структуры вклыдываться рискованно не потому, что они могут рухнуть, а потому, что организаторы могут просто намеренно прекратить выплаты и исчезнуть. Вот в чём риск. Т. е. риск не столько финансовый, сколько доверительный :))
Ну наверное ничего нового я не скажу, но подробно о юридической стороне вопроса можно почитать в википедии: ru.wikipedia.­org/wiki/%D0%9C%D0%9­C%D0%9C-2011
Самое главное что делает Мавроди — что избавляется от единых центров (откуда насильно можно деньги изъять/украсть), а также следит чтобы вся деятельность МММ-2011 была законной.
Да и не стоит забывать, что за Мавроди постоянно следят спец. службы, так как он должен более 5 млрд рублей по частным искам, которые он потихоньку выплачивает по 10 тысяч рублей в месяц. Если бы хоть какой-то намёк на нарушение закона был бы в новой пирамиде — его бы тут же посадили. Но напротив уже 7 месяцев прошло и до сих пор с ним ничего не делают.
Единственное, что сейчас делают власти — это блокирование и глушение всей информации о Мавроди в СМИ, кроме чисто негативной, ничего позитивного вы в СМИ не увидите, ясно видно что это указание сверху. Правда такая стратегия врядли им поможет — люди общаются друг с другом, этого не остановишь и передают радостные вести о получении денег, после чего друзья начинают вступать.
Кроме того со стороны властей будет очень и очень непросто противодействовать МММ. Для закона — она ничто. Пустое место. Никто никому ничего не должен — никаких правил, никаких обязательств, никаких юридических соглашеиний. Совсем ничего. Просто «клуб по интересам». Ну обмениваются люди своими деньгами. Добровольно. Что тут плохого? :) Как это запретить? И зачем вообще? Если вдуматься? Ну то есть понятно зачем властям — это не выгодно. Но запрещать людям делать то, что они хотят (если они не нарушают закон) — это как вообще можно назвать, кроме как нарушением прав человека?
просто потому что власть ее так просто не развалит, т.к. нет единого центра
Показать еще (4)

МММ-94 не достигла цели, у МММ-2011 есть все шансы этой цели достигнуть

2 Нравится

На сайте этого проекта Мавроди сразу всех предупреждает, что это пирамида. И не советует никому регистрироваться. Даже отговаривает. Так что если пирамида развалится — винить будет некого: Мавроди предупреждал!!!

2 Нравится
Анфиса, а если винить будет кого вам от этого легче станет. Есть результат в 94-м.
Нет, легче не станет, но и заморачиваться по этому поводу не намерена. Люди сами делают свой выбор и должны уже сознательно идти на риск, учитывая горький опыт, полученный еще в прошлом веке.

Частное мнение частного лица.

«Алекс, крадущий зайцев» ну что вам даст сравнительный анализ рисков «той «и «нынешней»? Ведь, чтобы вам не сказали, 100% гарантии ни где, ни у кого быть не может. Это надо помнить всегда. Но прилагаются усилия для их снижения.

Риски могут быть внутренние и внешние.

Внешние — чиновничий аппарат, в лице различных госструктур. Аргумент СПМ — распылённость, неуничтожимость структуры: нет единого центра, нейронная структура взаимодействия людей. Даже арест СПМ не преграда: руководить можно через адвокатов. Только физическое устранение. Ну надеемся, что до этого не дойдёт.

Внутренние — непорядочность участников системы… самое уязвимое место. Считается, что все в десятке на виду друг у друга, и сделать «шаг налево» незаметно нельзя. Главные аргументы: негодяй десятник (сотник и т. д.) слинял: 1) Изгоняем из системы. (Ну, на что польстился, и что потерял потенциально? Плюс запачканое имя, репутация: участники десятки пишут заявление в милицию…) 2) Система покрывает убытки.

И, самое главное на мой взгляд, любое сообщество обязательно существует в рамкам определённой идеологии. Идеология может быть различной, но максимальную устойчивость имеет только идеология с высоконравственными принципами: это заложено в человеке на подсознании (вот поэтому процветают различные направления религии несмотря на то, что созданы и вскормлены государством для… долго писать.). Вернёмся к баранам. Мавроди непоколебимо проповедует и следует лучшим нравственным и моральным человеческим ценностям: воровство, предательство, обман, жестокость, и т. п. —  пороки, неприемлемые им лично, и отвергаемые в МММ. И такой подход («по совести») не может не подкупать. И даже если кто-то колеблется («А что, все так делают.».), то в «электромагнитном поле», генерируемом СПМ, выстриваются все по «силовым линиям». Людям свойственно подстраиваться: кругом мат — и я начинаю поругиваться, говорят правильно, и я начинаю правильно строить фразы.

Резюме: МММ базируется на чудесной и красивой идее, близкой всем нормальным людям. Это базис. А надстройка — деньги. Ведь в этом мире действуют, в том числе, и экономические законы…

2 Нравится
Целиком и полностью подписываюсь под комментарием Таши. МММ — это оазис. Или Ноев Ковчег — как угодно. В море лжи, недоверия, невежества.
Таша, Вы всё верно написали, поддерживаю полностью!

хоть в этой ветке нашёл здравомыслящих людей, в подобных, делают прогнозы и высказывают нелепые доказательства обмана

Нравится