Действительно ли энергосберегающие лампы экономят электричество?

6

Ответов: 13

Да, лампы экономят электричество. Но для того, чтобы они окупились, верой и правой они должны служить минимум 6−7 лет. Поскольку в китайских версиях ПРА ставят самые простые, без надлежащей защиты, фильтров, лишь бы работали, китайские клл свой срок службы не вырабатывают. По поводу ртути тоже шумиху устраивать не стоит. Таблетка в связанном состоянии, никого еще не убила. Сам отработал на производстве на ламповом заводе. В том числе на производстве клл. Осколки аккуратно сгрести и выкинуть вместе с веником. Не пылесосить ни в коем случае. Но с текущим прогрессом лампы накаливания на клл менять не стоит. Ставьте лучше галогенки, а скоро появятся достойные светодиодные. В клл многое зависит от качества люминофора, качества оборудования на производстве, качества сборки (сейчас в России и Китае сборка ручная). В общем — кот в мешке. Поэтому главный итог — да, электричество экономят. Но ваши затраты все равно будут больше, чем сэкономленное электричество.

9 Нравится

Да. Объясню почему. Чтобы накалить пружину в обычной лампе нужен большой электрический ток, а увеличение тока дает увеличение потребляемой мощности. В энергосберегающих лампах применяется газ, который при подведении к нему напряжения испускает свет, большого тока при этом не нужно, соответственно потребляемая мощность меньше. Единственный минус этих ламп — они опасны, если их разбить.

2 Нравится
Ну к газу ток вы не подведете. Да и без ртутной таблетки, только откачанные и наполненные газом — лампа вам светить не станет, как не упрашивайте.

C новыми ценами на КЛЛ лампы, от 50 рублей, переходить стоит. В 3 раза дольше обычных ламп они точно работают. А то, что энергии меньше съедают, это и так очевидно- достаточно потрогать КЛЛ сразу после включения- температура не больше 80 градусов.

1 Нравится

Энергосберегающие лампы на самом деле экономят электричество. Но перед их покупкой лучше сто раз подумать. Если учесть, что светят они не намного ярче обычных, а стоят в 10−20 раз дороже, а электричество у нас не такое уж дорогое, то лучше покупать обычные старые лампочки. К тому же эти нужно как-то утилизировать, а пунктов приема очень мало.

3 Нравится

Экономят, пусть и не глобально, но есть. Свечение лампочки ярче, на единицу мощности тока света больше, чем у обычной лампочки. У ртутной примерно в 4 раза света больше, у ртутной- в десять. Действительно, на их работу электроэнергии требуется меньше. Конечно, если лампочка стоит за тысячу рублей, окупится она не скоро…

Нравится

Экономят. Накупила я этих лампочек года 3 назад, когда мода на них пошла. Овчинка выделки не стоит. Действительно экономят, но экономия минимальна.

1) Они не дают силу света, которая заявлена у них в инструкции.

2) Они гораздо раньше перегорают, чем про них пишут.

3) И самое главное: у них опасное излучение.

4) Они портят глаза своим светом.

Есть там ртуть, если их разбить, но вред от разбитой энергосберегающей лампы не доказан. Меня больше излучение волнует.

В общем, повыкидывала я эти лампы и теперь снова обычными пользуюсь.

2 Нравится

Опишу свой личный опыт. У меня квартира на первом этаже. Под окнами деревья растут. Поэтому света в квартире очень мало. У меня свет горит с утра до вечера. Поэтому все лампочки энергосберегающие. Так у меня значительная экономия электроэнергии получается. Иногда они перегорают, но здесь нужно не выбрасывать чек и сохранить упаковку. Так, в ашане, например, мне без проблем возвращают деньги за перегоревшие раньше срока энергосберегающие лампы.

3 Нравится

Да, качественные и фирменные энергосберегающие лампы экономят электричество примерно до 70 процентов в сравнении с обычными лампочками той же мощности. Цена их выше — но и служат они дольше и электричества меньше употребляют.

1 Нравится

Да, экономят. Посмотрите на их энергопотребление, оно будет значительно ниже, чем потребление у обычной лампочки, если рассматривать одинаковую мощность. К тому же, такие лампочки служат дольше, чем обычные.

1 Нравится

Конечно экономят. Простой пример на основе личного опыта. У нас в двухкомнатной квартире стояли 12 лампочек накаливания от 60 до 150 Вт, общей мощностью более киловатта. Несколько лет назад мы постепенно меняя люстры и светильники меняли и лампочки на энергосберегающие. Теперь у нас 15 лампочек от 9 до 20 Вт, общей мощностью в 200 Вт. Разница в мощности для квартиры один киловатт. Конечно, общая доля ламп в энергопотреблении квартиры не велика, но экономя на мелочах можно получить ощутимую прибыль в сумме. И еще насчет цены. За последние несколько лет энергосберегающие лампочки сильно подешевели, увеличился их выбор. Конечно есть дорогие, так сказать фирменные, но никакой разницы между ними и дешевыми вариантами в освещенности и сроке службы мы пока не заметили — за три года ни одна не сгорела.

3 Нравится

Да, на самом деле энергосберегающие лампочки экономят электричество. И они были у меня несколько лет, и я провела замер, сколько наматывало электроэнергии, против обычных ламп накаливания. И экономия была приличная, почти в два раза, при условии замены всех лапм по всей квартире.

Но сейчас есть уже более актуальные и лучшие лампы, которые называются светодиодными. Они классные, почти вообще не греются при нагревании.

И вот если лампа энергосберегающая экономная, то светодиодная экономнее в два раза нее.

Поэтому сейчас можно смело переходить на светодиодные, они есть теплого и холодного света. А цена их почти такая же.

2 Нравится

У меня муж тоже понасмотрелся рекламы, поверил, мужчины они вообще как дети, всему верят, тем более если им сказать, что денег меньше потом будут тратить)) Накупил этих лампочек и в туалет, и в ванную, и в коридоре штук 5, и в спальни. Даже сумму боюсь предположить, помню, что каждая по 120−140 рублей. В туалете сгорела через 2 месяца, в ванной через полгода, в коридоре в течение полугода 2 сгорели, в спальне через месяц одна сгорела. «Наэкономил» он получается больше тысячи рублей… С тех пор больше не спорит со мной с пеной у рта, что «экономия. экономия», за 10 рублей купил- и светло и тоже 3−5 месяцев не перегорает. Трехкомнатная квартира, 2 компьютера, электроплита, так как газа нет, и платим по 600−800 в месяц, куда еще экономнее то? Реклама была на таких вот мужчин и женщин, лишь бы «спихнуть» никому не нужный дорогой товар.

Вы вспомните как рекламщики придумали, что соли не будет? Я в шоке от людей была, соль покупали по 50−70 рублей пачка))), да коробками волокли.

Чаще думайте, и поменьше верьте.

2 Нравится

Открою вам секрет. Светодиодные лампочки, пускай и дороже, но экономят больше, чем энергосберегающие. И ещё, гарантия у лампочек больше полутора лет. Сохраняйте чеки и через полтора года можете смело поменять свою перегоревшую лампочку. И это, согласно Закону о защите прав потребителя.

1 Нравится