«Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили»?

4

Марк Твен) Как думаете- это правда?

Ответов: 2

Отчасти это правда.

В основном правящие партии создают законы о выборах такими, чтобы было проще влиять на избирателя.

И скупают общественные, и коммерческие телеканалы. Газеты. Радио. На подставных лиц.

В результате весьма мощной пропаганды и влияния на Вас (Вы думаете, что выбираете Вы, но Вы выбираете тех, кого Вам незаметно подсказывают) — выборы у них в кармане.

Они влияют на них посредством Вас. Следовательно, от Вас результат не зависит.

Иначе бы претендентам на депутатские и президентские мандаты пришлось бы действительно жить честно и скромно.

Но поскольку жить честно и скромно- не то, то власти выбрали бы просто диктатуру.

Но пока 80% людей не думают углубленно и логически, что и почему делают, почему им рвссказывают со страниц и экранов то или иное- будет демократия, вернее, полудемократия.

Америке же принадлежит и высказывание о автопроме:

«Если покупатели автомобилей будут действительно получать то, что они хотят- то автопром разорится…»

3 Нравится

Все намного хуже, если бы от нас что-то зависело на выборах, то не было бы самих выборов. Именно поэтому участие в выборах могут принять все и безбородые юнцы, и осуждённые за преступления и проститутки и наркоманы и алкоголики. И те кто не смог построить семью, вырастить детей, построить дом, воры, убийцы, просто слабоумные и ленивые и т. д. Всем этим уважаемым людям дали право выбирать, а чтобы их выбор не мог по слабоумию пустить на дно корабль власти, то дают выбирать строго из предлагаемого списка, проведя воспитательную работу через СМИ. В общем все довольны все свободны, актёры стирают грим, до новых представлений. Главное верить и считать себя верхом эволюции с банкой пива и чемпионатом мира по футболу лежа на диване.

3 Нравится
Нет, неверно. Осуждённые за преступления, для которых приговор суда вступил в силу, лишаются избирательного права и в выборах не участвуют.