Где грань между копирайтом и рерайтом?

1

Допустим какую-то чужую статью, я напишу изменив и стилистику, и какие-то обороты, и вообще напишу её с другой интонацией, отавив лишь суть. Кто я, Автор или пИРАТ !? По моему мнению, 90% всех людей которые занимаются этой деятельностью, всё-таки рерайтеры. Возможно я ошибаюсь. Раскройте этот вопрос, кто сведущ .)

Ответов: 4

Если вы берете тему и пишете СВОЙ взгляд на неё — вы АВТОР — это копирайтинг. Если вы перерабатываете имеющуюся статью и не отражаете в ней НИЧЕГО СВОЕГО (основной принцип рерайтинга) — то вы РЕРАЙТЕР. Если вы выдаете ЧУЖУЮ СТАТЬЮ ЦЕЛИКОМ за свою — вы КОПИПАСТЕР или ПИРАТ.

3 Нравится
поправка. И если вы согласны с автором — копирайт.

смотря как вы измените статью если после проверки её на адвего её уникальность составить больше 95 процентов, то вы можете считать себ автором, по желанию можете указать источник только. эта высокая уникальность статьи в 95 процентов примерно и есть та самая граница

2 Нравится

Думаю, что ответить на этот вопрос сможете только Вы сами, кем же считаеть самого себя, после переработки (даже очень глубокой) чужой статьи. Если считать по совести, то всё, что взято из каких либо сторонних источников и переработано будет являться РЕРАЙТОМ. А то, что взято из своей головы, из своего жизненного опыта, дум и размышлений будет являться КОПИРАЙТОМ. Но зачастую за копирайт выдаётся глубокая переработка текста и доказать, что это обычное пиратство, практически невозможно. Вот такая грустная история)))

Нравится

Только полчаса назад отвечал на похожий вопрос, так что по инерции продолжу развивать знакомую мне тему. На сегодняшний день существует весьма распространенный стереотип, что рерайт — это работа по источнику, а копирайт — статья, в которой отражен ваш жизненный опыт. То есть, согласно такому мнению, если вы никогда не столярничали, то авторскую статью о том, как сколотить табуретку, вы, априори, написать не сможете. Но зарабатывать надо, а рерайт и копирайт оплачиваются по-разному. Поэтому я и постарался для себя разграничить эти 2 понятия.

Начинал я свой путь во фриланс с рерайтов, как и большинство новичков. Все типично и привычно: получили задание, иногда даже с источником материала, прочитали текст, переделали до приемлемой уникальности и получили гонорар. Потом пришлось искать исходники самостоятельно, тут тоже все понятно — даже если я сведения беру из 2−5 текстов, переделывая их по своему, это рерайт.

Потом появилась возможность заняться копирайтом. Поначалу я тоже думал, что 100% уникальность — это и есть авторская статья, я ведь ничьи мысли не выдаю за свои, только собственные измышления вкладываю в текст. Но по сути, это все равно рерайт. А вот если вы пропустили через свой мозг не один килознак информации, прочитали 5−6 статей, причем не клонированных, а написанных со знанием дела (а такие еще надо найти и выбрать из десятков рерайтов от других фрилансеров), прошлись по форумам и прочитали обсуждения интересующей вас темы, разобрались в терминах посредством Википедии и толкового словаря — вот тогда вы уже можете сказать, что разбираетесь в том, что пишете.

И про то, как сделать табуретку, сможете написать, практически не заглядывая на сторонние ресурсы, которые послужили вам источником информации. И это будет уже копирайт, особенно если в тексте будут не только общие сведения, но также ваши соображения о данном предмете, какие-то примеры из жизни или даже просто немного юмора при описании процесса сборки все той же злосчастной табуретки.

1 Нравится