Какое наказание присудит Гаагский трибунал генералу Младичу?

1

И может ли состояться подобный международный трибунал над американскими военными, уничтожавшими мирное население Югославии и Ирака и уничтожающими сейчас такое же мирное население Афганистана и Ливии?

Ответов: 3

Ну сейчас над американцами уж точно никто не властен. Пройдет несколько десятков лет — посмотрим… Хотя хотелось бы верить что и меньше времени понадобится. Я не владею юридической информацией по данному вопросу и не знаю, что именно вменяется Младичу, поэтому не могу предположить, что ему грозит. Но если трибунал признает виновным — в любом случае всех воинских регалий-привилегий у него уже не будет. Правда, читала, что со здоровьем у него весьма не важно, так что — посмотрим — будет ли вообще над кем суд проводить…

1 Нравится
Его, уверен, признают человеком, совершившим преступления против человечества, а это, наверное, пожизненный рок. Вполне допускаю, что он такие преступления совершал. Но там была гражданская война, в которой всегда есть две стороны, и вина сторон всегда равна, в таких войнах героев не бывает. Но, так как НАТО выступало в защиту одной из них, то, естественно, никто с албанской стороны перед судом не предстанет. Как, кстати, не предстанут и те, кто тогда бомбил мирных жителей в Белграде. и делалось это без всяких санкций ООН.

Если его признают вменяемым и подсудным — то пожизненка. Вешать как Саддама — вряд ли дадут, Европа все-таки.

1 Нравится
Нет конечно, в ЕС смертная казнь отменена, а пожизненное, скорее всего, будет.

Это слова Йоцовича, понятого во время ареста Младича, не знаю что именно он творил на Косовском фронте, но за эти слова его стоит уважать.

«Пока шел обыск, генерал говорил о патриотизме, обо всем, что «продано и сдано», о Косово и Метохии. Младич признал, что думал о самоубийстве, но не пошел на это, потому что посчитал этот поступок не справедливым по отношению к семье, которая «через многое прошла за все эти годы».

Йоцович утверждает, что вскоре после появления полицейских генерал обратился к одному из них: «Где тот твой американец, ради которого вы это делаете?». На что генералу ответили, что американцев здесь нет. «Есть, есть, здесь без них ничего не делается», — сказал Младич"

Нравится
Я понимаю, что он, скорее всего, совершал то, что можно и нужно называть преступлениями. Но почему отвечает одна сторона? И почему каким-то третьим силам почти подобные действия ставятся в заслугу?
Да и неприятно, когда страна сдаёт того, кто выступал за её же интересы.