Какое воспитание ребенка лучше: демократическое или авторитарное?

Ответов: 7

Не думаю, что можно так однозначно ответить на вопрос — или/или.

Все зависит от конкретной ситуации. Ну, к примеру. Наш первенец, ему сейчас сорок лет, однажды закатил истерику в универмаге. С падением на пол, диким ревом и дрыганьем ногами.

Пришлось употребить самый, что ни на есть авторитарный метод воздействия. Зато один раз и на всю жизнь.

И вообще на основании собственного опыта, который накапливался десятилетиями (у нас довольно большая семья — вырастили пятерых детей, а сейчас подрастают восемь внуков) не следует слишком скрывать свои эмоции перед детьми и внуками, правда, сначала нужно медленно посчитать до десяти, а потом «выдавать», если дитё сделало что-то не так как считаете Вы. Кстати, так же считал и Макаренко.

Другое дело, если сделано что-то хорошее. Тут уж скупиться на доброе слово не нужно.

А что касается «семейной демократии», то если она есть среди старших членов семьи, то так или иначе, привеьтся и детям и внукам. Хотя все не очень просто.

Разные люди, разные характеры, разные отношения…

4 Нравится

А если бы Вам поставили вопрос: как взрослый ребёнок должен обращаться со своими престарелыми родителями — демократически или авторитарно?

Ребёнок не вещь, не наш раб, и ничем нам не обязан, как раз наоборот, это мы взяли на себя обязательства, когда решили, что он появится на свет.

А о какой авторитарности можно говорить в общении с любым человеком, которого мы уважаем?

3 Нравится

Я работаю педагогом в музыкальном училище. Поэтому мне приходится наблюдать результаты разных методик воспитания в семье. Так вот с уверенностью могу сказать, что я категорически против авторитарного воспитания ребёнка. В семьях, где по каким -то причинам выбран этот метод, дети выростают закомплексованными, совершенно не самостоятельными. Эти дети, становясь взрослыми, опираются только на мнение родителей в любых вопросах. Огромный минус авторитарного воспитания ещё в том, что дети в таких семьях совершенно лишены простого человеческого тепла и участия. И потом этот «холод», как правило, переносят на своих детей

5 Нравится

Конечно же демократичное. Вы с детства должны учить ребенка брать ответственность, отвечать за свои поступки, делать выбор. Сделать это, используя авторитарный способ воспитания, просто нереально. Такой ребенок выратет не способным принимать решения, так как все время за него все решали родители, необходимость сделать выбор будет для него неразрешимой проблемой, которую он постарается переложить на чьи-то плечи. От этого он будет чувствовать себя неполноценной личностью, обрастая со сременем комплексами.

Нравится

Олег Нефёдов — супер ответ!!! «кнут и пряник» — самое оно! Я была учителем в школе, меня очень любили дети за партнёрские отношения, не панибратские и не авторитарные, а именно партнёрские. Это намного тяжелее, чем позволять всё и всяк, но результат намного лучше. Не надо скупиться на похвалу, но усердствовать не надо. Все поступки — имеют мотивацию, дети не исключение. И кстати отсутствие воспитания, как и воспитание от случая к случаю — абсолютно одинаковые вещи.

1 Нравится

А при демократии разве нет обязанностей, четких задач? Я за демократию, но в полном ее проявлении. И согасна на 100% с мнением Александр13, ребенок нам ничего не обязан. Но М Ы обязаны. Обязаны трудится очень и очень много, воспитывая его.

Знаю на своем примере. Моему сыну всего почти 3, но мы не разу не ударили его или не наорали. Но видели бы вы моего ребенка — это не какая-то тихоня (мол, можно сказать «у вас повода не было»), он может закатать истерику и в магазине и дома отказаться что-либо делать и даже насмотревшись на улице на поведение детей, поднять свой кулачек на родителей. НО куда проще включить «авторитаризм», дать по заднице и сказать «я так решила!» (Со мной именно так было у родителей)

Вместо этого мы 3 года работаем без выходных: ребенок закричал, потребовал, отказался, а ты сжимаешь зубы, вдыхаешь воздух, садишься, чтобы его лицо было на уровне твоего (это очень важный момент воспитания, когда вы физически не должны смотреть на него свысока) и прямо в магазине начинаешь объяснять, что эту игрушку ты сегодня не получишь потому и потому, но вот тогда-то и тогда-то будет то-то. Дома объясняешь, что-то, что ты поднял рученку на маму — это просто не допустимо в отношении самых близких людей, что проблема была минимальна, а ты обидел человека, который любит тебя больше всего на свете и т. п.

И так шаг за шагом. И вы видели бы, КАК работает такая демократия! Ребенок не просто закрывает свои желания (ударить, получить игрушку или т.п.), а понимает, что от них нужно отказаться ему потому что… Он чувствует себя личностью, чувствует себя как раз наровне, что он не получил то-то и то-то не потому что папа самодур и имеет больше силы (против лома нет приема?), а потому что ему конкретно объяснили.

Такие дети выростают любимыми, уверенными и грамотными личностями, а не закомплексованными, забитыми особями, в которых просто силой и авторитаризмом забили их желания. Но это жутчайший труд! Без отдыха и перерыва. Особенно важна роль отца в воспитании, но не как «приходящего ремня, а как жесткого мужского начала, но которое можен пояснить, почему именно так будет во благо. Моего мужа я до сих пор тихонько подталкиваю в конфликте, что «милый, ты тут не объяснил, что за проступком последует наказание (наказания у нас тоже не унизительные побои и углы, а во благо ребенка), а вот тут ты не услышал, что он хотел сказать…» И порой так хочется просто заорать «Нет и все, т.к. я сказал/сказала» Но мы видим результат и он стоит этих трудов.

Потому не путайте демократию с разхлябанностью и безразличием родителей.

3 Нравится
Вы написали самый умный ответ. Прошло три года и каковы Ваши успехи? Надеюсь Вам хватает ума и терпения в этом нелегком деле.

Вопрос риторический. Если в семье авторитарное управление (многие возмутятся при таком определении, но так оно и есть), то воспитание будет соответствующим. В семье, где все имеют свое мнение и оно влияет на жизнь, ребенок вырастает как самостоятельная величина, стадность ему будет претить. Авторитет будет для него — только заслуженная временная величина, не более.

Нравится