Какой смысл в «накрутке» репутации на «Большом вопросе»?

19

Перед ответом прошу ознакомиться с полемикой в комментариях к вопросу «Удобно ли вам, что за автора можно голосовать не больше 3-х раз в сутки?»

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/5437-udobno-li-vam-chto-za-avtora-mozhno-g­olosovat-ne-bolshe-3-h-raz-v-sutki.html

На мой взгляд опасения администрации беспочвенны, так как репутация на сайте в настоящее время может повлиять только на курс конвертации кредитов в WMR, но диапазоны репутации для смены курса и без того завышены, а количество кредитов очень несущественно. Может я чего-то не понимаю?

Ответов: 8

Проблема «накрутки рейтинга» с разных точек зрения выглядит так:

1) администрация боится, что пользователи будут искусственно накручивать себе или друзьям рейтинг, и из-за этого придется накрутчикам производить выплаты по более выгодному курсу конвертации кредитов в WMR.

2) пользователи хотят голосовать за понравившиеся вопросы и ответы невзирая на существующие ограничения (не более 3 раз в день за одного автора, не более 20 раз за одного автора за все время и не более 30 раз в сутки).

На мой взгляд эта проблема решается очень просто.

Достаточно ввести правило, что при голосовании сверх установленных лимитов с баланса голосующего будут списываться кредиты в пользу администрации. При этом администрация будет довольна, что за начисление виртуальных балов репутации она получит вполне реальные кредиты. А пользователи будут довольны, что смогли выразить свое одобрение полюбившемуся автору традиционным способом (смайлики, цветочки и машинки я считаю извращением).

7 Нравится
Уверен, количество желающих голосовать очень резко сократится. :)
Мне кажется, что здесь много людей, которым не интересен заработок и поэтому им не будет жалко расстаться со своими кредитами. Надо только придумать, что именно можно предложить пользователям за кредиты. Уже звучали предложения открыть благотворительность в кредитах. Я думаю, что кроме платного устранения ограничений можно предложить пользователям за кредиты поставить себе анимированную аватарку или еще что-то. Возможно сами пользователи подскажут куда потратить заработанные кредиты, чтобы они остались внутри системы, а пользователи получили какое-то моральное удовлетворение.

Еще репутация влияет на суточный лимит задаваемых вопросов www.libsta.ru/blog/post25-sutochnye-limity-na-kolichestvo-sozdavae­myh-voprosov.html

Ну и не нужно сбрасывать со счетов амбиции.

3 Нравится

Чем больше опыт, тем больше Вы получите денег при обмене кредитов. По-моему до 10 000 опыта это 0,75 рублей за кредит, дальше 0,85. А после 100 000 0,95 руб.

http://www.bolshoyvopros.ru/faq/c11.html#faq78 — детальнее здесь.

3 Нравится
Я про это написал в комментариях к вопросу, а с учетом того что со временем все большее число людей исчерпает лимит в 20 голосов в голосовании за кого-то, то даже уровень в 10 000 становится недостижимым.
Сори. я пробежала глазами коммент, не вникая в суть. Да я вообще в суть зароботка на этом сайте не вникаю, мне просто тут нравиться общаться)
Мне тоже нравится общаться, я не про заработок, просто «борьба с «накруткой­» репутации"являе­тся причиной того что я не смогу повышать многим людям репутацию за понравившийся мне вопрос или ответ.
Та же проблема. У меня есть пара любимых авторов, которым я всегда готова поставить +. Но этот лимит не дает душе развернуться наполную))
Так вот в чем и вопрос то, администрация объясняет все борьбой «накрутками­», по моему их страхи преувеличены, просто смысла нет накручивать…
Показать еще (7)

Блин, я лично хочу на первое место по репутации))) Это же прикольно!!! А деньги зарабатывать нужно на стройке, фигурально выражаясь)))

7 Нравится
Если ты создашь штук 20 аккаутнов и поголосуешь за себя то без проблем займешь его. Окажется мало — создашь еще)))
У меня тоже одно время был спортивный интерес выбиться в 10-ку. Я сейчас то ли на 5, то ли на 6 месте. В принципе, цель достигнута, можно и расслабиться) А в лидеры я не рвусь.
Хунвейбин, все не так просто.)
Дима, всё может быть и не так просто, но проще, чем Вы думаете. Зато мало кому надо. Мне — нет.
Не говорите загадками — если знаете как, поделитесь, вместе подумаем что с этим делать.

Я думаю, администрация сайта увидит по посещаемости, когда людей достанут, мягко говоря странные, манипуляции с правилами.

4 Нравится

Да наш народ хлебом не корми, как дай халяву. Человек так создан, что он не может без приврать))))) Да и личные симпатии тут тоже играют свою роль. Так что три плюса, значит три и точка. Единственное неудобно, что приходится думать за какой вопрос или ответ человеку поставить плюс.

2 Нравится

Действительно справедливо, что есть лимит голосов в сутки за одного человека. Кто хочет проголосовать сверх лимита, заплати не так уж много списывают за это. Меня все устраивает, хоть и хочется достичь определенного уровня репутации, но я думаю «всему свое время » .

3 Нравится

Высокая репутация на БВ показывает уровень причастности пользователя к обсуждаемым вопросам. У него есть опыт в подборе вопросов/ответов. Это своего рода показывает «стаж» и определенный уровень повышения квалификации. Не надо сбрасывать со счетов уровень начислений, который тоже зависит от репутации. «Накрутка» репутации наглым образом имеет ограничения, так и надо. Но поощрять интересные ответы и голосовать за автора вопроса, который сам дал красивый развернутый ответ надо, особенно если сам присоединяешься к компании отвечающих. Тогда эффективнее голосовать за ответ, а не вопрос. Одно время мне так и рекомендовали делать. Действительно, полезная практика выражения личной признательности за ответ.

1 Нравится