Кто быстрей окажется у цели: гений от природы или рабочая лошадка?

5

Бывает так, что у человека большой потенциал, способности ко всему на свете, за что ни возьмется, любое дело получается с легкостью, соответственно относиться ко всему легко. А бывает, что способностей нет, зато есть огромная работоспособность, упорство и стремление добиться своего. Кто будет успешнее?

Ответов: 10

Отвечу так. На фронтоне Александринского театра в Питере да и Большого театра в Москве есть такая скульптура — Аполлон на колеснице. Вглядитесь. Маленького, хрупкого, почти невесомого бога Аполлона тянет четверка (!) взмыленных, вздыбленных коней! С чего бы? В гениальности Аполлона, я надеюсь, никто не сомневается. И тем не менее… Просто символично и адекватно выражено процентное соотношение таланта и труда. И к сказанному скульптором мне нечего добавить… :)))

2 Нравится
А чой это вы неадеетесь, я сомневаюсь, например. В чем была Апполонова гениальность?

Любые гениальности и авмбиции надо подтверждать действиями иначе ничего не будет. Так что шансы изначально равны, а далее на дистанции кто будет больше шевелиться, тот и придёт первым. По крайней мере большая часть.

1 Нравится

У Леди Гаги тоже нет способностей, но она очень работоспособна и в итоге она популярная и зарабатывает не маленькие деньги. Я склоняюсь все-таки к работоспособным людям. Мои родители постоянно хвалятся что у них было куча грамот, что они были отличниками, на повышенную степендию учились, все такие умныые и хорошие. Только они жуткие лентяи и поэтому ничего не добились в жизни.

А мой свекр жил в селе, работал трактористом в молодости, потом поехал в Киев, закончил универстит по специальности иностранные языки. Съездила в Америку, побывал в Англии за счет того что победил в конкурсах универститетских. И работает сейчас на двух работах. Зарабатывает вполне нормальные деньги и ОН МОЛОДЕЦ. Работает он с 9 утра до 10 вечера несмотря на свои 51 год. Вот это работоспособность я считаю, целеустремленность.

1 Нравится

Гений рождает, исполнитель исполняет. Есть создатели, а есть творцы.

И еще, сдается мне, перепутали вы гений с талантом.

1 Нравится

Если способный будет работать, то быстрее добьется успеха. А если будет лениться или относиться к делу поверхностно, в то время, как рабочая лошадка будет пахать, то быстрее добьется успеха рабочая лошадка. Если они будут работать с одинаковым усердием, то быстрее добьется успеха способный от природы.

Нравится

Наша жизнь полна случайностей совпадений и обстоятельств, и вряд ли можно однозначно ответить на этот вопрос. Смотря как повезет, насколько обеспечены родители, много ли друзей готовых помочь и т. д. и т. п. И даже если поставить этих людей в гипотетически равные условия, и с точки зрения рационализма ответить что более успешным будет тот кто вкалывает, это не будет иметь смысла. Поскольку в реальной жизни у всех у нас разные условия и обстоятельства…

Нравится

В указанной расстановке сил победит, думается мне, рабочая лошадка. Потому что будет хоть куда-то ехать. А гений, я так поняла, будет стоять? Вот если бы он был талант -то это еще и труд, был бы шанс. У гения сейчас просто все сопрут, и все!

Нравится

Гениальная лошадка. Если гений ленивый, то ему ничего не светит.

Нравится

Сейчас уже давно прошли те времена когда великие открытия совершались гениальными одиночками. Все более или менее значительные успехи делаются кропотливым трудом большого коллектива. Лаборатории, института, или чего ещё, не важно. И от личного вклада незаметных, серых, рабочих лошадок, зависит очень многое. Они нужны что-бы провести огромное количество опытов. Не упустить что-то важное. Сделать сложные и запутанные вычисления. И прочее…

Нравится

Для УСПЕХА достаточно 1% таланта (гениальности) и нужно 99% усердных, четко спланированных действий.

Нравится