Кто, как тиран, талантливее — Сталин или Гитлер?

1

Ответов: 3

Я бы не стал так говорить. Тиран подходит к Гитлеру, но Сталин больше диктатор — человек, который диктует свою волю и способен добиться того, что его решения стают руководством к действию для других. Гитлер же тиран, но при этом совсем не диктатор — его «играли», используя некоторые качества Адольфа — харизму, способность завораживать слушателей и таким образом убеждать. Гитлера либо любили, либо презирали, но никогда не боялись. Боялись Гиммлера и весь нацистский аппарат в целом. Сталина любили, ненавидели, и всегда боялись. В одном случае это был трепет, в другом животный ужас. Черчилль встречался с обоими. При встрече с Гитлером ему даже не хотелось руки подавать. При встречах со Сталиным Черчилль всегда становился по стойке «смирно». И ничего не мог с собой поделать. Так кто из них талантливей?

2 Нравится
Вопрос риторический. В то время, равных Кобе не было. +.

О, эти полководцы друг друга стоят! Не зря они сошлись в одну эпоху. Здесь, мне кажется, отдавать предпочтение либо одному либо другому не имеет смысла. Один — прославился репрессиями в отношении собственного народа, второй — истреблением евреев как нации.

1 Нравится
Да, именно по отношению к своему народу, как к средству — мне кажется, Сталин более «велик». +.

Оба были хороши. Но насчёт что они оба тираны я не согласен. Сталин бал больше железным правителем, чем тираном. Ему нужно было держать всю страну в ежевых рукавицах, все-таки она у нас больше Германии. А вот Гитлер истинный тиран, который решил завоевать весь мир, и истребить его.

1 Нравится