Куда ведёт человечество технический прогресс?

3

Ответов: 8

Прежде всего, как мне кажется, технический прогресс ведёт к изменению самого человека. Изменяется уровень жизни, её продолжительность и качество. То есть уже происходит изменение восприятия жизни, мы поглощаем всё больше информации, темп жизни ускоряется, его просто невозможно сравнить с темпом, который был те же сто лет назад, изменяются общественные процессы, информированность и прочее. А дальше, скорее всего, технический прогресс коснётся самого человека, изменений в нашем «строении» и человек изменится как вид. Меня это не пугает, всё всегда происходит так, как и должно происходить. Да и не доживу я до тех времён, когда собственные воспоминания можно будет хранить на какой-нибудь флешке, а знания получать с такой же. А жаль, если честно, интересно же)

1 Нравится
А не ведет этот прогресс в технике к регрессу самого человека как вида? Вспомнить те же фильмы наподобие «Восстание машин» и другие.
фантасты рисуют людей будущего с большой (наверное, умной) головой, с огромными глазами и маленьким тщедушным телом (от долгого сидения за компом и небольших физических нагрузок), т.к. всё делают машины. Современные писатели в своих романах — фентези уже описывают людей будущего сложенными спортивно, ловкими, сильными, по-видимому из-за препятствий, которыми человечество должно преодолеть по пути развития. Интересно заглянуть в будущее, жаль, что нет машины времени.
Я так не думаю, а страшилки — они же и издаются для того, чтобы нам любоптно было читать какую-то историю.
А вот по поводу регрессе, недавно услышал о теории инвалюции человечества, о том, что, вполне возможно, человек не эволюционировал от низших в высшим состояниям, а наоборот. То есть, если условно, что это обезьяна произошла от человека)
Кстати, а вот не писатели, а футурологи и прочие учёные как раз и и говорят о том, что человек изменится именно как вид. То есть такие, как мы все, будут более отсталым видом. Ну и что?
GK, так в том-то и дело, что они такие только в фантастических рассказах, на самом же деле… слабые, хилые, болезненные, куча новых болячек появилась с «развитием человечества». Вскоре будут похожи именно на людей из ранешней фантастики.
Показать еще (5)

я думаю, что технический прогресс приведёт нас к покорению космоса, к освоению новых планет и спасению всего человечества.

1 Нравится
… к спасению человечества… А от самого себя кто спасет человечество?
Ведь сами под собой сук рубим, испоганивая окружающий мир.
если технический прогресс развивается правильно, то производства будут экологически чистыми, люди более здоровыми. К сожалению, это тоже в области фантастики.
Ну надо же на ком-то отрабатывать неправильные варианты ! Вот и получается, что там у одного потекли силиконовые имплантанты, там у другого голова болит, тут нашли партию бракованных китайских резиновых игрушек, а здесь не позволили Ницше напечатать его труды и он хранил их сложенными в кучку. Мистер Никто что ли Вам будет это оплачивать? Нет. С другой стороны, недавно видел мультик в стиле «аниме» (показывали рано утром в эфирном телевещании), так вот там Добро победив Зло натворило ещё больших проблем, чем оно являло ественным образом само. А потом Зло ещё больше раскрылось. «Ну как ты узнаешь, что там, если не пройдешь через это ?». Невозможно дойти до конца пути, не начав двигаться вдоль дороги и прямо по ней до самого конца. Новый опыт бывает необходим. «Жизнь пройти — не поле перейти».

А мне видится мрачненько — планета перенаселена и загажена, всё делают роботы, обленившееся и разучившееся работать человечество лежит на мего-супер-диванах будущего и пускает слюни, суча полуатрофированными ручками и ножками.

1 Нравится
Да не должен человек тратить свою жизнь на то, что мы называем «трудом» — чаще всего на тупую механическую работу. Человек должен трудиться головой)
А если уже всё отлажено, компьютезировано и механизировано? Конечно, будут учёные и задачи для их сверхумных голов, а основной массе населения что делать?
мрачненькая картина для наших будущих пра-пра-пра- внуков. Вывод- долой компьютеры- все на свежий воздух- добывать пропитание на охоте…
И население стало бы на порядки здоровее. Но прогресс вспять не повернуть) Поэтому мы тут просто можем лишь предположить, что нас ждёт.
Ну честное слово, умные люди, а повторяете какую-то глупость, которую талдычут по телевидению))) Кто-то стал здоровее от физического труда? Человек, в идеале, должен тратить время не на тупое копание картошки, а на своё развитие.
Нечего будет делать тупым в таком обществе? Значит природа распорядится так, что они исчезнут, вот и всё.
Показать еще (6)

Так как мысли материальны буду верить, что технический прогресс ведет человечество к счастью.

1 Нравится
К счастью человека не может привести ничего и никто, кроме него самого. Ощущение счастья — внутренний процесс, не зависящий от чего-то внешнего)
Я тоже так считаю, а вдруг прогресс дойдет до того, как научить каждого стать счастливым. Понятно, что человек сам должен будет все это применять. Сейчас есть куча методик как обрести счастье, гармонию, но не все в это верят. Может в будущем наука докажет, что все это так и есть. Многие люди ведь доверяют только научным доказательствам.
Не соглашусь))) Люди, которые «верят» (не люблю этого слова), только тому, что слышат со стороны, то есть во внушённые догмы, не умеют размышлять, думать по-настоящему самостоятельно. А научить себя ощущать, понимать, чувствовать счастье, если это не заложено изначально — достаточно тяжёлый интеллектуальный труд. Именно труд «внутри» своей головы и своей психики И, опять-таки, никакие «сведения со стороны» этому научить не смогут. Они просто будут точно также повторять то, что «знают» или во что «верят», но это ничуть не сможет их изменить)
Про себя могу сказать, что я очень сильно изменилась, думала, что всегда буду пессимистом. Не такой уж это труд, Вы не заставите себя интеллектуально почувствовать счастье, интеллект (ум, логика) и счастье (ощущение) находятся в разных плоскостях. Тоже самое интеллектуально заставить себя полюбить кого-то, наоборот ум при любви отключается. Я думаю счастье заложено во всех изначально. только мы его забываем или захламляем всяким мусором. В детстве ребенок счастлив от ерунды, просто так.
Насчет верим, все мы во что-то, кого-то верим. Вы же поверили в детстве родителям, учителям, что этот мир такой как о нем рассказали.
Показать еще (3)

Нужно помнить, что любой процесс циклический. Если говорить о прогрессе, который мы наблюдаем сейчас, то он неизбежно ведет к застою с последующей деградацией. Затем, естественно будет новая волна НТР. Мир вступает в фазу современного средневековья. Человечество должно «перегруппироваться» во всех направлениях своей деятельности. В первую очередь, конечно, в экономическом плане. Когда, естественным путем, будут выработаны новые принципы экономических взаимоотношений, тогда прогресс возобновится. Как долго будет длится период «межвременья» — неизвестно, но хочется верить, что не так долго, как в прошлый раз. Хотя с точки зрения человеческой жизни — все равно долго). Люди конечно же пострадают. Выживут те, кто обладает необходимым набором качеств для выживания в сложившейся среде. Что это за качества — непонятно. Наверное те самые «добрые вечные», о которых принято говорить. Во всяком случае «холодный расчет» еще ничего хорошего человечеству, в долгосрочной перспективе, не дал.

А космос… он ведь здесь, на Земле, в наших головах. Нужно только внимательно смотреть вокруг.)

1 Нравится
Ну, в какой-то степени согласна с вами.

Человечество должно начать заселение других планет, чтобы уменьшить шансы случайной гибели при глобальной катастрофе на Земле.

Развитие технических средств приведет к глобальному контролю за каждым отдельно взятым человеком. Вся жизнь человека будет записываться и анализироваться. В зависимости от поступков, человет будет приобретать преимущества. Например, людям с ответственным поведением будет даваться право делать то, что запрещено людям с безоответственным поведением. Отомрут многие нормы морали, отомрут запреты на те действия, которые никакого вреда окружающим не приносят, человек больше не будет бояться осуждения окружающих, так как его поведение будет регулироваться только той внешней наблюдающей системой контроля.

Работать люди будут продолжать много, но это будет более умственная и творческая работа, зато появится много мест, где человек сможет играть в подвижные игры, он сможет тренировать и дома и даже во время работы на различных симуляторах.

Жить люди будут долго или даже вечно. С накоплением заслуг, каждый человек будет накапливать некие баллы репутации. Чем лучше репутация, тем больше дозволено, тем выше статус.

Детям будет очень сложно начинать свою жизнь в том мире, так как вначале у них будет нулевая репутация. Детей захотят иметь не многие родители, так как им будет жалко смотреть на своего ребенка, как он мучится без репутации. Для восполнения населения люди будут предпочитать сдавать свой генетический материал в лаборатории, где дети будут искусственно зачинаться. Для воспитания детей до возраста 50 лет будут построены специальные города, для воспитания их будут допускаться только люди со специальными родительскими качествами. Если у человека просыпается родительский инстинкт, он будет подавать заявление на работу в таком детском городе.

Будет возможна коррекция личности. Склонность к насилию будет убираться у тех людей, которые будут совершать антиобщественные поступки.

Вода, воздух, будут очищаться и восполняться с помощью искусственно созданных бактерий. Население на Земле сократится до некоего оптимального числа, утвержденного учеными и советом представителей государств. Религия трансформируется до неузнаваемости.

Каждому отвественному человеку будет дано право иметь кота или кошку.

1 Нравится
А как будет осуществляться контроль за конторолёрами? Ведь они сами себя наверняка уведут из-под всяческого контроля и будут безнаказанно экспериментировать над остальными — в угоду своих извращений, а не по Вашему благообразному сценарию. А кроме кошек и котов, что — других животных не будет?
Почти весь контроль будет осуществляться программой. Контроллеры тоже будут, они тоже будут подчиняться закону и подвержены тому же контролю. Нарушения и обходы системы будут иметь место. Другие животные будут, конечно, про кошек это была шутка.
«Почти» — не весь. Есть огромный риск попадания всех в злонамеренную зависимость от немногих. Программы, учитывающей все нюансы выживаемости вида — не существует, и вряд ли будет. Культивирование вызывает необратимые процессы вырождения вида при сбоях программы и непредсказуемых изменениях условий окружающей среды. Эта проблема хорошо известна селекционерам, вынужденным создавать «банки исходных организмов»: банки семян, спермы, самих организмов в виде «диких» представителей флоры и фауны в их естественных условиях (заповедники­, заказники). По Вашему сценарию — человечество обречено на вымирание даже при отсутствии злонамерения, поскольку восстановительных технологий не существует, как нет технологий воскрешения из мёртвых. Увы.
Под программой я имела ввиду наблюдающую программу, которая регистрирует действия человека. Я думаю, что человечество движется в сторону тотального государственного контроля над действиями индивидума. Могут произойти страшные вещи.
Если люди научатся побеждать болезни и старость, то жизнь возрастет в цене для человека. Будет больше возможностей его шантажировать. Люди, боясь потерать жизни, будут голосовать за тотальный контроль, чтобы у убийц не было возможности совершить преступление. Наверняка никто не захочет при этом попадать в злонамеренную зависимость от государственных деятелей и сильных мира, вероятно, будут придуманы механизмы, предотвращающие это.
Банки исходных организмов будут существовать в виде записей ДНК. Может быть, детей не будут делать в пробирках, однако в генетический код будут лезть. Мне кажется, что все к тому идет. Если появится возможность это делать, то сами родители будут хотеть исправить «огрехи» в коде своих детей.
«…будут придуманы механизмы …» ---- Будут ли? Текущие тенденции такого сценария не предполагают. Ничего (и механизмов реализации тоже) просто так на пустом месте и вдруг не возникает. Это, как надеяться, что из плесени появится роза.
«…в виде записей ДНК. «---- Даже если когда-нибудь и удастся корректно сделать такие записи на другой носитель, то — вряд ли удастся синтезировать эту сложную белково-информационн­ую структуру — все работы (из-за многочисленных неудач по синтезу даже относительно простых белков с необходимой для жизненной деятельности пространственной структурой, и безперспективности таких опытов) по синтезу — практически прекращены.
Не проще ли создавать для действующих на планете ДНК (самореплицирующи­хся и глубокоэшелонируемо защищающихся — посредством клеток и организмов) — условия максимально щадящие жизненный ресурс ДНК — в первую очередь экологию. Увы — идёт обратный процесс. И в остатке — лишь «благие намерения» с известным «путём» — «в АД».

В За_Зеркалье, а после Туманности Андромеды — в миры постижения dark matter, а после — сами увидите. Это мой автопрогноз для самого себя на будущее.

Нравится

Техноэволюция — такой же объективный процесс, как и всякая эволюция. Мы его — ни в коей мере не контролируем, это всё — иллюзии. Повезёт нам, или нет, успеем ли проскочить опасные этапы, или рухнем в каменный век — нам не ведомо. Тут имеет смысл делать лишь достаточно краткосрочные прогнозы, необходимые в практической нашей деятельности. Заморачиваться дальними перспективами процессов, на которые мы не влияем — пустое!

Нравится