Мастерство человека — индульгенция от осуждения за его грехи?

2

Если человек один умеет что-то классно делать, заменить его вам не удастся, а он вам неприятен, ведет себя как-то не очень…-будете пользоваться результатами его труда, таланта, или останетесь лучше без них, но не наступите на свою душу?

А надо как? Не является ли сам факт нужности вам плодов его таланта — показателем того, что его нужно принять и простить? Или не всегда так? ИЛи никогда?

Ответов: 8

Совершенно не показатель. Ведь мастерство может оказаться и воровским.например.Какая уж тут индульгенция! Так что «останусь лучше при своей душе»…и без результатов чужих плодов и мастерства.

1 Нравится
Спасибо! Солидарна!

Ирис, лично я стараюсь оставаться со своей душой, лучше покинуть то, что неприятно, даже во вред себе. Душа главнее. Можете письмом, но сегодня лимит.

2 Нравится
Не поняла про письмо, но я стараюсь также)) Избегаю, боюсь отравиться (((
Знаете, клин клином. Ладно, принято­.

Тут у всех по разному… увы, подобное встречатеся на работе часто… человек отталкивает чем-то, причем порой не только тебя, вы с ним не можете найти общий язык, да и зачем, многие спрашивают… Но он хороший специалист, мастер своего дела, и вы понимаете, что без него, или даже если его заменить, работа пойдет не так… приходится мириться… либо находить общий язык, хотя бы на уровне «Здравствуйте» и «До свидания». Думаю, что если жизнь вынуждает вас работать, да и вообще, общаться с таким человеком, нужно попробовать найти в нем что-то хорошее… ведь люди не могут быть полностью плохими или злыми… что-нибудь хорошее да откопаете))

А вообще, я стараюсь не оценивать людей строго… Я понимаю, что кто-то мне друг, он ближе, кто-то нужен только для взаимодействия по рабочим моментам, соответственно и душевные разговоры с ним вести не буду, т. е. относитесь к жизни проще… и все будет прекрасно!)) И этот человек вам станет не интересен, и замечать может его перестанете, его замашки и т. д))

2 Нравится
Это выход, пожалуй! Да, при формальном общении достаточно не реагировать и не брать близко к сердцу.
Да, думаю, что это самый оптимальный вариант)) Хотя, опять-таки, для кого как))
Вопросы возникают уже, если вы неплохо знакомы!!)) Взаимопроникновение аур никто не отменял пока что! Может навредить!
На счет аур-это кто во что верит! Ухожу. Ыыыыы))

А что именно душу-то так тревожит? Может, просто зависть к тому, кто в чем-то лучше вас и от которого вы в чем-то зависите? Ведь нередко нам неприятен человек не тот, кто хуже нас, а тот, кто лучше.

А мастерство в чем-то, естественно, не гарантирует, что душевные качества человека будут идеальны, с этим надо просто смириться.

1 Нравится
А если нужно воспользоваться его трудами лично -ничего не ломает?
Ирис, я имела в виду, например, студент-двоечник ненавидит студента-отличника, считает его задротом, задавалой, чванливым пауком. Но не гнушается брать списывать конспекты. Студент-отличник виноват только тем, что хорошо учится, но двоечник его будет ненавидеть, переступать через себя и просить: «ну даааай списать». То есть двоечника ломает не сам отличник, а:
1. Зависть к отличнику
2. Собственное бессилие, невозможность справиться с ленью.
Просто на примере как-то проще объяснить.
Ну, тут уже двоечник наоборот грешник! С отличника-то что спросить??)) Отличную же учебу разве что???
вот и я хотела сказать. Бывает, что человек кого-то ненавидит, но не по объективным причинам, а из-за зависти. А еще если приходится пользоваться услугами ненавистного знакомого, так это совсем беда (((((
Ну вопрос только был не об этом. Я скорее о тех, кто объективно грязен. И ненавидят поделом. Все разом.А заменить не могут! А некем!
Показать еще (2)

Так речь идет о грехах или особенностях характера и поведения? Если о грехах, то простить можно далеко не все и не всегда, как бы этот специалист не был нужен… Паршивая овца все стадо испортит. Если мы говорим об особенностях характера и поведения, то можно со многим и примирится и не обращать внимания. Живой вам пример: была у меня санитарка, тетя Маша. После зарплаты 3−4 дня она на работу не выходила по известной причине и все это знали. Отгуляв свои 4 дня, тетя Маша в отделении для детишек мать родная-все прибрано, намыто, детишки ухожены, сказки рассказаны.(до следующей зарплаты) И что увольнять ее или примирится?..))Я не увольнял.))

1 Нравится
Спасибо, милейший! Самое оно! Вот она грань -моральная чистота его поступков, да? Но тетя Маша -святая, я бы не осудила, это не грех. Есть такие противные, кАзлы,-нас­лаждаются своей властью… Вот о них?
Ну да? На самом деле пьянство грех, но учитывая остальные качества это тот грех с которым можно примириться.)А вот с людьми хорошими, но плохо делающими свою работу расставался без сожалений…
Кто бы сомневался… Тиранно­завр наш!

Приведу пример, может не совсем в тему, но все-таки со смыслом. Много говорят о том, что Чайковский был любителем мальчиков, и известно что за него, из-за таланта, мастерства вступился сам царь. Чайковского не наказали, только по тому, что его музыка нравилась элите, а ребенок был из достаточно простой семьи. Вот вам пример из разряда гений и злодейство, мастерство и преступление.

1 Нравится
Ой, это не грех ведь. Это сейчас расписали, как ужас, а так -просто природа. Любвеобильно­сть, и только. Ну, извращенна­я, да. Мне не мешает!)
Чайковского оболгали. Поводом к домыслам послужило то, что он испытал отвращение к жене, проведя с ней одну ночь, он расстался с ней навсегда и у него не было сексуальных отношений с женщинами, а только дружеские. Никаких мальчиков, а только сплетни, что делается и сейчас, как бы эпидемия педофилии на пустом месте. Смачные сплетни любили и тогда.

Если я с человеком работаю, то жестко разделяю личность и профессиональные качества. Не стыжусь быть эксплуататором, которого волнует только то, как сделана работа.

Если речь идет о личных отношениях, то никакие прекрасные умения не заменят душевной тяги.

А работу с личным не смешиваю никогда. Ну почти никогда…

1 Нравится

Чтобы решить сложную ситуацию нужно сделать простой и решить просто.

Плюс — человек ценен профессионализмом, но раздражает — минус.

Раздражение Ваше? — Ваше! Очень хорошо. Значит проблема в Вашей ответственности и для ее решения не потребуется никого, кроме Вас. Раздражение это отрицательная эмоция приводящая к сужению внимания и уж точно к отключению всякой креативности. Можно конечно уволить человека и искать замену, но это способ убегания и не страхует от повторной встречи с любым другим человеком, который сходными патернами своего поведения будет вызывать раздражение.

Стратегический путь — разучиться раздражаться, ведь Вы же когда-то этому научились.

Как? Есть куча психотехнологий приводящих к решению (НЛП, Гештальттерапия, Холодинамика, на данном форуме есть множество людей посоветующих что-то другое и может быть более быстрое и эффективное и всё это реально РАБОТАЕТ). Я могу посоветовать НЛПерский реимпринтинг (просто набираете это слово в поисковике и вываливается куча сайтов с официальным описанием методики). Лучше конечно обратиться к практику, или мастеру (сертифицированных специалистов тоже много). Такие вещи щелкаются как семечки.

По окончании работы вы еще поблагодарите человека который был для Вас источником раздражения за то, что он позволил вам сфокусироваться на вашем слабом месте и таки превратить его в сильное.

1 Нравится
Раздражает? Просто неприятен. И очень. Заслуженно!!! (Чужие редко могут раздражать, меня, по крайней мере) Если мне есть повод лечиться от раздражения, то уж точно не на чужих людей! Чихать бы на них хотела!
То есть я парвильно понял, что эти чужие люди заслужили каждый день за свое поведение получать удовлетворение от Вашего раздражения?
Вообще не поняли. Я на них не раздражаюсь. Скорее уж, они отравятся моим ядом, постояв только рядом!!))
Как же Вы держите в себе столько яда и остаетесь живы сами?
Я им лечусь!!))