Меломаны, какую акустическую системы выбрали бы Вы (см. подробности)?

Муж умаялся. хочет все и сразу. в общем, стоим перед выбором и не знаем, чему отдать предпочтение:

  1. акустика 2.0: ламповый усилитель, сателиты 30 Вт, красное дерево (массив) — и колонки и усилитель, в комплекте идет еще проигрыватель сд-дисков и МР3 с флешки.
  2. ресивер + акустика 5.1: дерево/МДФ (не массив)

что бы Вы выбрали? использовать собираемся для просмотра кино (присоединять к телевизору), прослушивания музыки (в том числе и винилов). первый вариант стоит в магазине. мы посчитали, что если искать второй вариант, стоить они будут примерно одинаково (+/- 100−150 $)

Ответов: 3

Кроме технических характеристик важное значение для качественного воспроизведения звука имеет качество изготовления акустической системы. Практически любой усилитель обеспечивает весь звуковой диапазон, все искажения вносит акустическая система. Поэтому простой совет. Найдите в Интернете сайты, где обсуждают подобные акустические устройства, тамошний народ дает достаточно точные оценки на опыте практического применения. А усилитель лучше ламповый, они менее инерционные, раньше были проблемы с трансформаторами, теперь их научились делать с высокими характеристиками.

1 Нравится
не все усилители обеспечивают весь звуковой диапазон не даром у каждого усилителя есть свои характеристики)
и по усилителю есть искажения
Конечно, но основной вред наносит акустическая система, поэтому ее делят по частотным характеристикам на несколько каналов, т динамические головки имеют различную конструкцию, различные размеры «колонок».
вред можно и в наушниках получить

Для винилов лучше лампу. Для кино — 5.1. Я бы выбрал лампу. Это зачетная тема.

1 Нравится

Однозначно ламповый. Пусть даже и стерео. Но качество звука «закачаешься». даже при относительно не качественной системе. У меня дома стоит советский комбайн «ригонда-103» рядом стоит «sharp» с эквалайзером и крутыми сателитами. он «отдыхает». У этого же ручка громкости о тембра и 4х ваттники но какие децибелы он «выдаёт»… Но потребление мощности, «жрет зараза» еще и греется, летом лампе жарко под нагрузкой, другое дело зимой можно греться. Аналоги полупроводники по качеству звука стоят далеко за 500 $.

1 Нравится