Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?

5

Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?

Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?

Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?

Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?

Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?

Ответов: 11

Я вот не смогла выдержать и решила проверить в нашей школе учебник по украинской литературе, Вы знаете была в шоке, нашла учебник, но автор другой, и представляете, в нем тоже эта сказочка есть, мрак, как так можна, если не против, то я прилагаю эту сказочку, ну дабы подтвердить

Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?
извините за качество последней странички, но все равно… нет слов, там правда есть аннотация типа того по поводу этой сказки, что типа наши современные ученики должны понимать сатиру имеено на примере этой сказки, да еще она имеет продолжение, так как не закончена, и ученики должны придумать его сами, то есть закончить сказку, ну и представьте какое будет окончание, если за него возьмутся наши же школьники, те, например, которые учатся неочень, пошлости из ушей лезут, у меня бы например уши то позеленели, так что такова нынче украинская литература…

Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?

Место ли подобным ''шедеврам ''в школьной программе?
3 Нравится
я в шоке… Пойду-ка и я в школу гляну, что наши детки там учат!
Отредактировано Мищенко, но суть остаётся прежней — мин. образование считает подобный ''шедевр'' необходимым для школьной программы
да, как бы не печально это было, но это так…
Благодарю за проведённое расследование, а то уж много сомневающихся в действительности+
Да просто за душу тронуло, я математику веду, от украинского как бы далека, но стало уж больно интересно…
Показать еще (1)

Видела, видела ну такого еще нет, разве можна такое детям учить в школе? По моему они и без этого много знают и без таких вот рассказов… Чего-то я думала что юмор и сатиру в украинской литературе можна было другим способом показать, но не в такой интерпритации, мрак… Когда я училась в школе, такого не было. Чем думал автор, а еще интересней как могли разрешить издание этого учебника?

1 Нравится

Однозначно, такому опусу в школьной программе не место!

Такое чтиво можно предложить взрослому человеку — оно точно отображает стиль поведения подростков, но вот школьникам в восьмом классе этого читать решительно нельзя! Они же точно так и начнут себя вести, это, по их меркам, модно.

Правда, насколько я понимаю, это написал кто-то из современных авторов, Ирена Карпа или кто-то в её стиле. То-есть, чисто с точки зрения изучения современной литературы, оно, может и неплохо, но… Не в восьмом же классе!

Это, как минимум в одинадцатом можно, и то — не всем. Можно только и исключительно, как необязательное. Включить такое в учебник — стыд и позор. Куда катится наш министр образования?

Хотя, он уже давно доказал, что не имеет права занимать эту должность.

1 Нравится
Там указан автор — Євген Дудар))) Я в шоке. Надо бы разобраться, что за учебник такой
Вот, почитала этого автора. Вполне нормально пишет. Но в школьную программу можно было включить те же «Гуллівери і ліліпути» — вполне нормальное, умное, надо сказать сочинение. Но не вот эту, с позволения сказать «сказку»!

Во бред-то! И само по себе бред, а в программе школы и подавно. Страшно делается за детей, которым такое в школе дают.

3 Нравится

Видела видела, но такого еще не видела. Это бред какой-то. Я не могу поверить что в учебниках за 8 клас такое можно изучать? Да это ж набор пошлости, невоспитанности и безкультурия? Может это какая-то ошибка? Я в шоке. Я не представляю тогда, что будут изучать мои дети когда пойдут в школу. За такие сочинения нужно сажать в тюрьму. Это же вообще

1 Нравится

Это действительно бред, а не юмор, причем бред подзаборный, так сказать. Конечно не то что детям. а и взрослым читать не стоит. Не знаю почему на Украине, так позволяют себе убить сказку. Понятно что попытка юмора, но далеко не детского юмора. а скорее того, что, простите, достойно унитаза. Надеюсь я не слишком резко высказалась, но других слов нет. Тем более восьмой класс это почти шестнадцать лет, про которые упоминается в этой, так сказать, сказке. И что — это пример для подражания? Бред…

3 Нравится

Уважаемый автор вопроса! У меня такое впечатление, что это очередная подтасовка фактов. Вы представили только обложку учебника и эту «сказочку»! А остальное? Может быть, это взято из раздела учебника, который называется «Пошлость и идиотизм в современной литературе»?

Читать такие сказки детям (пусть даже и восьмиклассникам) НЕЛЬЗЯ. Это кощунство! Говорил уже сто раз и повторяю сто первый: учить детей надо только хорошему, а плохому они научатся сами. Учителям платится получка не для того, чтобы они повторяли чьи-то глупости и гадости (это легче всего, так как дети именно это хватают на лету), а чтобы привили вкус детям к настоящей литературе, учили бы их отличать хорошее от плохого, а может даже — и самим пробовать что-то писать. Вот это — сложно. Для этого нужно иметь педагогический талант и уметь любить детей, как В. А. Сухомлинский.

Пока же я думаю, что этого учебника, скорее всего, не существует. Это может быть «сигнальный экземпляр» или только рекомендованный, но не обязательный. Жалко, что у меня нет детей такого возраста, но я обязательно пойду в ближайшую школу и выясню по каким учебникам занимаются литературе дети.

Примерно тоже самое недавно слышал про Литву. Там министерство образования рекомендовало для старших дошкольников книгу «Приключения какашки и его друзей» (можете прочитать статью и посмотреть видео «Нужны ли нам книги о какашках?»), типа для обязательного прочтения. Там реально показана какашка, которая ходит и гуляет, думает и чувствует, как настоящий человек. Зачем это нужно, не знаю.

Впечатление такое, что наступает эра физиологического натурализма и дебилизма во всем мире.

2 Нравится
В ближайшей библиотеке спросите даннуй учебник, прежде чем обвинять в подтасовке фактов.
«подтасовка фактов» — это была шутка. Мне жалко, что такое позорище появилось в учебниках… Хорошо, что сказали и показали — иду в школу узнавать, что это такое творится на Украине…
Шарль Перро был бы крайне недоволен подобной трактовкой в исполнении некого Евгения Дудара.
zinoid ! Не обижайтесь! Просто хотел ответить пооригинальней, а получилось, что — бестактно!
Я бы за эту сказку поубивал бы все министерство образования!))
Не стоит, в мин. образовании надеюсь не все разделяют в необходимости этого ''креатива''
Показать еще (1)

Нормальная сказка. Как раз в духе современного «искусства» — бандюки, менты, куряще-пьющие школьники. И волку досталось за дело. А таких произведений в зомбоящике навалом. В Украине, наверное, тоже есть аналогичные.

Нравится

Вообще-то в 8 классе читать «Красную шапочку» наверное уже поздно, ведь детям 14−15 лет. Нужно читать серьезные произведения, классику. Учить детей прекрасному, а то потом жалуемся, что подрастающее поколение ничего не знает, ничего не умеет. Вот так мы детей воспитываем, а потом ждем, что они будут хорошими людьми.

1 Нравится

Я кажется поняла, в чём тут дело. Этот самый Дудар, вкупе с авторами учебника, решил показать, как звучала бы сказка в изложении нынешних подростков, только текст был бы примерно втрое короче, чтобы детишки долго не заморачивались с чтением. Правда не учёл автор, что этот стёб школьники примут «за чистую монету» и будут думать, что это и есть настоящая литература. Вот и получается, что вместо того чтобы «сеять разумное, доброе, вечное», подобная писанина сеет в душах подростков пошлятину и цинизм. А министерство образования помогает подобным авторам, печатая их опусы в учебниках.

1 Нравится

Так как на страничке учебника указано «Український гумор та сатира», думаю, никто из школьников не будет воспринимать эту сказку именно как сказку. Это «гумореска». Знакомить школьников с понятием «сатира» и сатирическими произведениями нужно, видимо, министерство решило, что лучше произведения о подростках.

1 Нравится