Международный суд в Гааге. Украина против России — РФ отстоит свои права?

2

Международный суд в Гааге. Украина против России — РФ отстоит свои права?

Россия отстоит и защитит свои права по данному иску?

Какие у России доказательная база и средства правовой защиты?

Если решение Гаагского суда будет вразрез интересам России — какие действия и меры будут предприняты Россией?

Ответов: 4

Часто улыбаюсь глядя на заявления украинских СМИ. Для начала:

Международный суд в Гааге. Украина против России - РФ отстоит свои права?

Россия пока не о чем не заявляла. Поэтому мечты вне юрисдикции Гаагского суда.

Далее

Международный суд в Гааге. Украина против России - РФ отстоит свои права?

И еще дополню, с точки зрения юриспруденции:

Международный суд в Гааге. Украина против России - РФ отстоит свои права?

И что может выдвинут Украина против РФ. Что Рф не признает АТО? Так это иск к самому себе… Конечно, РФ не признает территориального спора, его по сути и нет, ибо это осколки одного государства. Любой юрист понимает, что РФ проигнорирует и претензии по ДНР и ЛНР. Это снова претензии Киева к самому себе, РФ не объявляло АТО.

Итак … где процесс в Гааге?

5 Нравится

А что там отстаивать то ?

Весь этот цирк с подачи Украины не надоел только конченному пофигисту.

Одно дело иск оформлять ради пиара, другое — этот иск удовлетворять.

Второе — смешнее будет.

Международный суд в Гааге. Украина против России - РФ отстоит свои права?

Скорее всего ей ничего не придется делать. Сама причина иска/исков является причиной смеха и неуважения к Гааге (хотя не знаю, за что вообще этот суд уважать). Даже если не исключать намеренное искажение Украиной — реальности по России (Крыму).

Международный суд в Гааге. Украина против России - РФ отстоит свои права?

Выразит озабоченность, посмеется и выразить удивление.

1 Нравится

России не нужно ничего доказывать в суде к которому она не принадлежит как субъект судопроизводства. Более того суд можно начать над кем угодно, а вот судить (выносить решение или приговор) в международном суде ООН можно только в том случае если обе стороны спора официально обратились в суд о разрешении спора. Насколько мне известно Россия не является страной ратифицировавшей Римский статут (как впрочем и США) и не обращалась в суд Гааги с заявлением о разрешении спора. Думаю можно будет увидеть судилище, а не суд. В последнее время это не редкость. Вспомните хотя бы расследование рейса МН из Голландии где никого никакие доказательства не интересовали. Через 30 минут после сбитого самолета весь мир писал о том что сбили российским «буком» и то что он уже 13 лет как снят с вооружения никого не интересовало. Поэтому смотрим суд в Гааге и не удивляемся если это будет фарсом.

3 Нравится
А доказательная база, перемещения этого самого БУКа, его номер, уже известны и некоторые имена тех, кто им управлял… Все доказательства на лицо. Но для Вас все равно это судилище…
«Мы простые шахтари, нашли советские танки в шахте.» Почему танки с российскими флагами и 2014 года выпуска — мы не знаем!!!
Это ж надо, впервые в мире нашли месторождение оружия под землёй.
Шутки шутками. Конечно есть консервация того или иного оружие под землей. С этим поспорить трудно, но все доводы, приведенные российской стороной вчера в Гааге полный абсурд. Как будто нашли важного дядю в России, перед ответом вручили готовую бумажку, мол на, читай что написано.
Приблизительный итог могу спрогнозировать- какое бы решение Гаага не приняла (в течении нескольких лет), выполнять его никто не будет. Единственный более менее приемлемый выход я вижу в арбитраже. То есть в новом каком-то независимом инструменте.
Показать еще (2)

У России с их доводами, которые они привели вчера ловить в Гааге на самом деле нечего. Вряд ли она «отстоит свои права» в суде. Особенно порадовал факт того, что ополченцы «нашли оружие в шахтах». Ну и еще были перлы типо Украина сама себя стреляет и все такое.

Надо сказать, что ранее в Гааге не обвиняли целую страну в терроризме, поэтому вердикт судей может быть непредсказуемым.

Какая реакция РФ на приговор суда будет? Как и раньше, по типу «настамнет»,"этонемы", «самивыдураки». Не зря же перед иском Россия вышла из правового поля международных судов. Она не признает никакой приговори будет дальше гнуть свою линию. Но имидж страны и самого Президента значительно упадет.

5 Нравится
За пренебрежительные и оскорбительные слова о России, за намеки в кавычках, за ложь (никто не обвиняет Россию в терроризме — читай иск).