Можно ли в споре одержать верх? Или это бессмысленно?

1

Ответов: 4

Если ты споришь с идиотом, то он делает тоже самое.

Цель любой коммуникации в обратной связи (один из постулатов НЛП) — вместо эпиграфа.

В каких случаях спорить целесообразно:

1.Когда твой оппонент и ты готовы менять точку зрения (наверное иногда это не плохое качество) и уважаете друг друга. На мой взгляд это самый идеальный и честный вариант. При этом иногда вы не спихиваете партнера на свою точку зрения, а зачастую находите то, что не существовало в головах спорщиков до этого. Это тот случай про который говорят: «В споре рождается истина».

2.Когда целью является тренинг в словесных баталиях, тогда предмет спора неважен. Важна победа.

3.Когда ты проигрышем скрыто и осознанно манипулируешь партнером (айкидо).

1 Нравится
И опять натыкаюсь на превосходный ответ!)) Спасибо, Алексей! По поводу первого варианта, тоже так же думаю))

Можно одержать верх, сказать последнее слово — потешить свою гордыню, но мне кажется все равно каждый остается при своем мнении. Я уже не участвую в спорах, меня вряд ли переубедят, а мне преубеждать кого-то тоже нет смысла.

Любой человек принимает информацию через фильтр своего восприятия, Вы скажете одно, а он поймет по-своему, а чуждое ему отбросит просто.

Нравится
Так и есть скорее всего… Вообще, прочла, что единственный способ одержать верх в споре — уклониться от него… Не все конечно согласятся с этим, но вот лично для меня это выход!))
Увы, Ирина, лимит голосов…

Сразу вспоминается: в споре участвуют двое — один дурак, другой подлец. Таким образом, получается, что человек ввязавшийся в спор уже низвёл себя в одно из этих состояний и даже если он одержит победу, то победа будет Пиррова.

Мудро придумано понятие пари, то есть спор с дополнительными условиями, который решается по получении объективных данных о предмете спора.

И, конечно, дискуссия, в результате которой, а вовсе не в споре, рождается истина.

2 Нравится
Точно, истина рождается не в споре, а в диалоге!))
«понятие пари, то есть спор с дополнительными условиями», но все же это спор как ни крути. Слабый довод в опровержение слов «Истина рождается в споре». Нельзя утверждать, что дискуссия не может быть спором. Тогда какая разница между спором и дискуссией?

Не знаю, в основном не спорю, а бывает так, что начинаешь спорить. Споришь, споришь, а потом приходит понимание, что спор никуда не ведет. Стараюсь сразу ставить черту."Все, можете считать дураком, я ухожу!".В таких случаях спорить не имеет смысла. После такого действия собеседник будет считать себя победителем. Пусть считает.Помню рассказ одного знакомого батюшки.(Тут по-моему не писал) Встречает одноклассников, а они (не знаю, как такое совпадение произошло), все стали верующими, даже выше-пастырями других учений. Говорят-«Пойдем в кафе посидим, поговорим о вере. Чья лучше, то, се!"Он отвечает:"Спорить нам бесполезно, все взрослые люди, у каждого сложившееся мнение. Друг другу ничего не докажем, только перенервничаем. А «пивка» попить я с Вами пойду!"Мне это очень понравилось. Вроде-бы, даже если цепляться к словам, если он действительно имел ввиду пиво, то это, думаю, меньшее зло, чем спорить, наперед зная, что не докажешь ничего. Мое мнение.Да, он и к простым прихожанам так -же относился, давая им выбор.Уважаю. +

Нравится
Да, батюшка этот молодец, так и надо!)) Спор — это по-моему вещь такая, что никогда не знаешь, к чему он приведет)) Да и вообще, по мне дк бессмысленно спорить, т.к. чаще всего каждая из сторон остается при своем мнении)) А вот диалог — это другое дело))
Я вот Ваш комментарий отрыл, еще, как говориться, не вник. Только краем глаза читаю"Да, батюшк­а."И такое моментальное представление, как в рассказах, знаете, сид­ит отец, к нему сыновья подходят, говорят­«Да, батюшка, ты звал?» Или из Аленького цветочка, Аленушка подходит к отцу, говорит"А подари, ты мне, батюшка, Аленький цветочек!".Я головой мотнул, мол, не понял юмора, что такое, а потом все на место встало. Смеялся минут пять. Ыыыыы))
)))))) Хорошо, что настроение поднялось!)) Запомнили значит фирменную улыбочку?!))