Можно ли за клевету и оскорбление в Интернете привлечь к ответственности?

5

Ответов: 10

Можно ли за клевету и оскорбление в Интернете привлечь к ответственности?

За оскорбление в интернете, в любых социальных сетях, привлечь к ответственности виновника можно. Примеры и статьи законов уже до меня отвечающие назвали, я не юрист, но верю, что это правда.

Но вот кое — что новенькое появилось в российском законодательстве, которое облегчает доказываемость вины оскорбившего. Обычно их в сети троллями называют, которые целенаправленно выводят на негативные эмоции своих собеседников.

Теперь в нашей стране будет работать услуга нотариального заверения интернет — страниц с издевательскими или оскорбляющими комментариями и другими текстами.

Это позволит начать судебный процесс. Другое дело, как расценит это суд, но всё — таки это шаг вперёд в борьбе с троллями.

Минимальную сумму компенсации установили в 15 тысяч рублей, верхняя граница на усмотрение суда.

Но главным всё так же остаётся установление личности тролля. Только теперь уже не поможет троллю, если он сам или модераторы удалят его посты, заверенные факты нотариусом будут иметь доказательную силу в суде.

Услуги нотариального заверения страниц из социальных сетей оцениваются в 3 тысячи рублей, плюс по 100 рублей за каждую заверенную интернет — страницу.

Источник.

3 Нравится

Можно, если будет доказано, что это было написано именно этим человеком. Судебные решения по подобным инцидентам уже были. Сначала бывший депутат Алкснис подал в суд за оскорбления в ЖЖ, только не знаю, какое именно решение там вынесли. Потом было заведено дело на другого блоггера «за разжигание вражды», когда он написал высказывание о ментах.

И, хотя и говорится об интернете, как месте, свободном от цензуры, я против, хотя это и меня коснётся. Почему человек за слова, которые он скажет в реале, должен отвечать, а за те же самые слова, написанные в интернете лично им же, никакой ответственности не несёт?

4 Нравится
Если у человека отсутствует внутренняя цензура, значит она нужна со стороны. В данном случае она оправданна как никогда.
Вот и я о том же, высказывания в интернете сдерживает только внутренний цензор. Как оказывается, у очень многих с ним проблемы.

Можно, если это было сделано публично, однако мало думаю кто будет шевелится, другое дело если идет оскорбление достоинства по мотивам расовой, религиозной, национальной и прочих ненавистей, тогда и дело посерьезнее будет и отношение к нему. Однако, общаясь в Интернете помните одну старую поговорку «Это Интернет, деточка, здесь могут послать на х*й».)))

3 Нравится

УК РФ: www.zakonrf.info/uk/129/

Статья 129. Клевета

  1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
  2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
  3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Интернет — место и уникальный способ общения людей. В и-нете можно отыскать любую информацию и мнение огромного числа разных людей буквально по всем вопросам. Неотъемлимое право любого человека иметь собственное мнение по любому вопросу. Привлекать к любой ответственности (даже такой, как снижение репутации в БВ) за открытое использование человеком своих прав во многих случаях тоже является преступлением…

Необходимым условием для привлечения к ответственности, является доказательство совершения проступка (наказуемого деяния). В этой связи великолепное напоминание от bulgar: «Это Интернет, деточка, здесь могут послать на х*й».)))

1 Нравится

По закону можно, в реальности — сомнительно. Чтобы собрать доказательную базу, нужно иметь доступ в архивы провайдеров, которые открыты только для полиции. А идти в «отдел К» и писать заявление, чтобы они этим занялись — бесполезно, ведь у них «работы выше крыши»: надо выискивать Интернет-юзеров, неугодных копирастам, надо отслеживать высказывания для применения статьи 282-й, надо следить за появлением запрещённых в РФ материалов (кстати, даже песня группы «Земляне» — «Каскадёры» запрещена в РФ судебным решением, как нарушающая статью 282-ю УК).

1 Нравится

Интернет- это как бы средство массовой информации. Поэтому власть хочет прибрать также и его к своим грязным лапам. Можно противодействовать, используя программы, создающие цепочку из прокси-серверов. Тогда за клевету вас смогут осудить только, если вы наследили в прошлом (связали через номер мобильного, почтовый ящик или номер в соцсети свою личность с аккаунтом, за которым замечено клеветническое заявление), или, если подключат спецслужбы.

В общем, для нормальных людей защитить свою честь не получится, а для приближенных к власти, особенно в мусорских кругах- вполне может быть.

Так что, если оскорблять обычных людей, то за это нельзя привлечь к ответствености.

1 Нравится

Конечно можно, ведь интернет ничем не отличается от площади, на которой собралась толпа людей.

Да и не только можно, а и наказывают, сне так давно смотрел по телевизору передачу, где рассказывали, как в социальной сети Одноклассники одну женщину привлекли к суду за подобные действия, правда наказание — это всего лишь штраф, но факт остаётся фактом!

1 Нравится

Можно, но!!! только при некоторых условиях: 1-если человек действительно вас оскорблял, мстил, угрожал и так далее, 2-если на сайте переписки точные данные этого человека (адресс, фамилия, имя), 3-распечатся переписки (доказательства), 4-если у вас есть возможность доказать свою правоту можете идти в суд, потому что милиция такими делами не занимается

Нравится

Я думаю, чтобы привлечь к ответственности того, кто клевещет и оскорбляет других при общении в Интернете, будет очень сложно, если это не касается прямого нарушения законов. Скажем, если на каком-либо форуме заводится тролль и житья спокойного не дает одному -двум-нескольким людям, то хоть что он говорит (пишет), он это делает безнаказанно. Ну разве что администрация этого сайта примет к нему меры в форме бана или блокировки. Такие люди прячутся за никами и выплескивают всю свою желчь на страницах Интернета. У них есть такая потребность. Подать в суд на клеветника из Сети можно, но доказать что-либо будет очень трудно. Хотя скриншот, фотография, ссылка на сайт будут некоторыми доказательствами, но вряд ли кто-то будет серьезно заниматься расследованием. Между тем, найти сейчас человека из Сети вполне реально для определенных служб.

2 Нравится

Конечно можно это сделать, но это будет требовать очень и очень больших затруднений и материальных трат. Придется иметь дело с судом, к сожалению в нашей стране мало кто связывается с судом, но причины очевидны, нужно постоянно бегать с бумажками, бюрократия и непонятные оплаты того, сего и прочего. Не смотря на то что люди являются потерпевшими, им еще и приходится тратить свои нервы, деньги и время на суды.

Я бы сказала, что привлечь за это очень большой геморрой, если одним предложением.

1 Нравится

Дубликаты вопроса:

Можно ли наказать человека за клевету в интернете?

Можно ли считать оскорбление, нанесённое в Интернете, правонарушением?