Надо ли развивать атомную энергетику?

1

Или человечество должно отказаться от неё и искать другие способы получения энергии?

Ответов: 3

Развивать атомную энергетику надо, это действительно самый дешевый способ добыть электроэнергию. В условиях истощения природных ресурсов — это не маловажный фактор.

Но подходить к этому нужно правильно. Например, ни в коем случае не строить АЭС в сейсмически опасных районах. При чем этот вопрос должен решаться на международном уровне, по отношению к стране, которая решится на такое вводить международные санкции. Странам с вооруженными конфликтами или какими-то проблемами, что могут привести к войне также запрещать строить АЭС.

2 Нравится

Сложный вопрос. Смотря, с какой стороны смотреть. Некоторое думают, что развивать ее нужно, но в районах с минимальной плотностью населения, с умеренными климатическими условиями и земной активностью, для того чтобы не повторить участь Японии. Но есть и другое распространенное мнение о том, что они категорически не нужны, о том, что риск при их функционировании очень велик. Лично я думаю, что человечеству без них не обойтись, поэтому за ними будущее. Просто развивать их нужно с умом…

1 Нравится

Надо развивать ВСЕ виды энергетики, не делая произвольных предпочтений в пользу кого-то одного. Только так получится создать действительно сбалансированную энергосистему, для которой не станет неожиданностью, шоком внезапное исчерпание или недоступность того или иного ресурса.

Между прочим, при самом обыкновенном сжигании каменного угля суммарный выброс радиации превышает выход наружу излучения при нормальной работе АЭС, а каждый миллион тонн поднятого на поверхность угля в среднем приводит к одной жертве. Опасность присутствует, но если взять любую из самых известных аварий, обнаруживается сразу множество факторов, не имеющих прямого отношения к ядерной электрогенерации.

Это низкий уровень техники безопасности (Тримайл-Айленд); использование плохо сконструированного и неграмотно (без должной защиты) построенного реактора, на котором проводились бессмысленные эксперименты (Чернобыль); эксплуатирующееся свыше 30 лет оборудование, игнорирование норм ТБ, неправильное размещение, позднее реагирование и отсутствие единого координирующего центра в критических ситуациях (Фукусима).

1 Нравится