Не следует ли поменять правила по дублированию вопросов?

16

С одной стороны дублирование вопросов это вроде бы зло.

Но с другой стороны проект развивается, приходит все больше людей. Если вопрос был задан ранее и на него ответили 5 человек, то сейчас на этот вопрос захотят и смогут ответить 10 а завтра — 20 и варианты ответа будут гораздо разнообразнее и ближе к реальности. Не все же полезут отвечать на вопросы месячной и более давности, где их ответы фактически потеряются для других пользователей. Да и сами ответы по ряду вопросов могут просто устареть и стать неактуальными.

Может стоит установить какой то разумный срок действия запрета на дублирование, и обязать вопрошающего в дублирующий вопрос добавлять ссылку на первоначальное обсуждение?

Ответов: 11

А нельзя ли как-то привязывать (совмещать) новые вопросы и старые?

по ИМХО я бы так сделал:

Кто-то задаёт вопрос не проверив есть такой уже на сайте или нет, либо не удовлетворившись ответами на заданный вопрос более старый, и тут два варианта

1 вариант

задали вопрос не проверив — решение проблемы — модератор закрывает этот вопрос и привязывает его к более старому, новый вопрос виден внутри старого со всеми ответами и на NEW и на OLD, а сам вопрос поднимается вверх, как только что опубликованный, но с пометкой даты старого

какие + данного варианта — тот кто задаёт вопрос получает старые ответы (если не видел ранее) и новые (вопрос вверху и все его видят на главной странице)

2 вариант

если хочется задать вопрос, но уже есть ответ, а поднять не можешь, так как нет кредитов (или просто жалко тратить, есть же такие), то пишешь дублирование вопроса с более точным уточнением, что хочешь услышать в ответе, и он поднимается опять же вверх, как только что заданный…

вот пример как бы я сделал:

Вопрос:

Какая первая буква алфавита?

Ответы:

А

Аз

(это как было)

как по имхо должно быть:

Вопрос:

Какая первая буква алфавита?

Пояснение вопроса:

Первая буква Еврейского алфавита

Ответы old:

А

Аз

Ответы new:

Алеф

Тогда посетители будут более полнее отвечать на интересующие вопросы…

(не велите казнить, велите миловать и слово молвить)

Ну, а поводу распределения финансов это уже надо обсуждать в другом топике, тут идёт речь насколько я понял о том как сделать лучше и красивее, без бардака…

2 Нравится
Разумно, но не знаю насколько технически возможно. Может кто из более грамотных прокомментирует. +1 к сожалению опять только в уме.
я тоже не техник, выразился как вижу, но насколько знаю возможно всё!!!
При желании то да, вопрос в том — есть ли оно?

Только что столкнулся с этой проблемой. Зарегился, прописал вопрос, искренне уверенный в том, что я единственный с таким вопросом, за наивность минус 3 балла репутации. Буду внимательнее))А так было бы классно, если бы создатели сайта либо изменили правила дублирования, либо вообще не допускали дублированный вопрос к размещению на сайте, предупредив автора что данный вопрос уже есть… чтобы потом не было обидно за снятую репутацию)

4 Нравится
Меня за это даже лишили возможности задавать вопросы на ПЯТЬ дней! Хотя те вопросы, которые удалили за дубляж, были далеко не копией. Но так решила бездушная система. Думаю, что проект потеряет с такими правилами своих пользователей. Раз по рукам ударят, два… И люди уйдут…
А Ваш вопрос именно я и закрывал, но так положено по правилам Большого вопроса.
ААА! Так вот кому мне низкий поклон нужно отдать: столько свободного времени появилось))) Успела создать новый вебинар для собственников бизнеса и начала его активно продвигать))))) А то все в долгом ящике лежал)))
Жанна, тут я отвечал автору вопроса, а не Вам)
А то, кто именно закрывал Ваш вопрос, Вы можете увидеть у себя в «изменение репутации».
Хм… Внимательней надо быть — факт. Сегодня скосячил с ответом на один вопрос. Сам попросил удалить корявый ответ. Задать вопрос — это непросто. Задавая вопрос приходится формулировать его очень точно! Думаю каждый может глядя на свою статистику сказать 1 вопрос на 100 ответов? Это подтверждает мысль о сложности формулировки вопроса. К тому же задавая вопрос выскакивают подсказки с вопросами ранее заданными. Просто внимательность и все будет в лучшем виде. Дублирование — конечно плохо.
Показать еще (1)

Мне кажется предложение разумное. И, даже если такой вопрос был задан раньше, чем установленный срок, вполне возможно к новому вопросу добавлять в виде комментариев под ним, ссылки на такие же предыдущие вопросы.

Единственное исключение — если этот же вопрос задаётся человеком дважды.

Но зависит это ещё и от того, как проходят запросы по поисковикам, ведь для любого вопроса самое важно то, какое количество человек его увидит в поисковиках.

2 Нравится
И в итоге будет как здесь:
http://search.otvet.­mail.ru/?q=как удалить аккаунт вконтакте

Согласен с идеей ограничить во времени запрет на дублирование. Если пару недель назад на некий вопрос ответили два-три человека, то теперь, с ростом числа посетителей, на тот же вопрос ответили бы 10, ан нет, нельзя…

Срок отмены предлагаю поставить в зависимость от количества отвечавших: если, скажем, ответили 10 человек, то вопрос поднимать снова не ранее, чем через месяц. Если два-три — можно и дней через 10.

1 Нравится
Возможна же и обратная логика, чаще дублировать более интересные вопросы (по количеству ответов) и реже малоинтересные. Поэтому думаю что лучше установить общие правила чтобы без обид.

Абсолютно согласна. Сама несколько раз попадала на том, что создавала якобы похожий вопрос. И на мой вопрос было больше ответов, чем на старый, а его закрывали. Несправедливо. Каждый день сюда заходят новые люди, которые не видели старый вопрос и готовы поделиться своими свежими идеями.

Я думаю, что похожие вопросы не стоит закрывать, если в течение суток на них дано более 3-х толковых ответов. А если кто-то заметил схожесть, пусть напишет автору ссылку на подобный вопрос и все.

2 Нравится
И в итоге будет как здесь:
http://search.otvet.­mail.ru/?q=как удалить аккаунт вконтакте

По моему следует немного облегчить правила по дублированию контента, и разрешить создавать подобные вопросы, но которые задаются другими словами.

А также сделать блок справа, где публиковались бы вопросы, на которые был дан ответ в последнее время. Тогда в блоке справа будут всплывать и вопросы, которые давно были заданы, и возможно кому-то захочется перейти и на них и снова участвовать в обсуждении вопроса.

3 Нравится
Там и сейчас, как правило, выводятся старые вопросы.
Ну там немного по-другому. Если ты заходишь на вопрос, который был задан недавно, то появляется список похожих вопросов.
Но я немного по-другому хочу — хочу чтобы вообще и на главной странице выводился список вопросов, на которые кто-то недавно ответил, чтобы стало ясно, что на вопросы отвечают и может кто-то захотел перейти и на них, чтобы тоже дать свой ответ.
Для этого есть пульс проекта. Предложенный вами вариант будет показывать по-сути 10 случайных ответов, разных тематик. Смысл? Какая разница когда в последний раз отвечали на вопрос? Переписываться с отвечающими? Так это не форум.
К тому же у нас не так много свободных зон на сайте для новых блоков.

Давайте сперва подумаем как это будет выглядеть на практике — человек находит дубликат, сообщает модераторам, а мы ему — «вопрос-то конечно дубликат, но очень старый, так что мы почему-то в этом случае считаем, что это уже не дубликат».

Мне кажется, что это неестественный путь. И, в итоге, мало кто будет помогать нам сделать ресурс чище.

Я скорее за то, чтобы:

  1. Несколько либерализовать правила признания дубликатом, и закрывать вопросы только со 100% совпадающим смыслом.
  2. Добавить опцию «поднятия вопроса» на главную за 1 кредит.
3 Нравится
Тогда как такие вопросы «КАЗНИТЬ! Нельзя помиловать?» «Казнить нельзя! ПОМИЛОВАТЬ?» Смысл разный, но ответы будут одни и те же)
Думаю, что вы правы. Но только за поднятие вопроса можно установить цену и побольше чем 1 кредит — 1 рубль это очень мало.
Мне кажется достаточно. Тут ведь не в заработке дело. Тут главное будет не допустить многочисленных бессмысленных «поднятий» — а то будет паломничество старых вопросов на главную страницу, и новых вопросов никто не увидит. :)
Второе предложение поддерживаю двумя руками.
(поднять вопрос за кредиты)
Думаем, куда добавить кнопку поднятия вопроса — на панель ссылок уже не влазит на маленьких разрешениях экрана. :)
Показать еще (3)

Разрешите сказать моё мнение о работе такой системы:

  1. При написании пользователем нового вопроса выводится окно с аналогичными словосочетаниями — как это например делается в системе «отзовик» и еще многих (не для рекламы)
  2. Кроме закладки «вопросы» добавляется закладка «ответы» в которой любой увидит последние ответы, даже если они сделаны на прошлогодние вопросы.
  3. Делать запрет с ограничением времени на дублирование думаю не стоит, просто посты на которые не приходил ответ более трех месяцев (например) автоматически удаляются. Пускай дублируют.
2 Нравится

Как только вопрос закрывается из-за дублирования, в конец добавляется ссылка на оригинал, поэтому жаждущие ответить на вопрос могут оперативненько скопировать свои ответы туда. Но вот чтобы такого не получалось, нужно совершенствовать алгоритмы поиска похожего вопроса и конечно, быть уверенным в добросовестности пользователей. Многие даже не пытаются пользоваться поиском, задавая «очевидные, банальные» вопросы. Нельзя таким людям потакать и разрешать дублирование…

1 Нравится
Таким людям конечно нельзя потакать, а как быть например с вопросами типа «Во что сейчас лучше инвестировать?"­. Сейчас одна ситуация на биржах, а через полгода совсем другая, допустим золото начинает падать и его покупать не стоит, еще через полгода доллар полетит в трубу и так далее…
Для таких вопросов дату ставить.
«Если вопрос касается события, привязанного к конкретным временным рамкам, старайтесь указать в вопросе время события. Например, в вопросе „Где именно будет проходить концерт Queen?“ стоит указать дату.» цитата из FAQ
Ну это тоже не совсем правильно по моему. Представьте «Куда инвестировать 1.06.11» «Куда инвестировать 2.06.11». Можно будет каждый день задавать этот вопрос и это не будет считаться дублированием?
Хех) Летом 2011, что-то в этом духе. Какую-то дату в этом случае по-любому придется ставить. Чтобы как-нибудь отличать потом эти вопросы друг от друга. А когда стоит приблизительная дата, это уже не дубликат.
PS. Но надеюсь никому не придет в голову ежедневно спрашивать во что вложить деньги.
Но формально правила нарушены не будут)))

Следует. Мне очень важно получать ответы на мой вопрос. А не те ответы на похожие вопросы, но отличающиеся в деталях, причем важных.

2 Нравится

У меня как-то было, что задал вопрос на БВ, а потом, наверное, еще раз нажал на ту же кнопку и у меня выскочил стопроццентный дубль моего же вопроса с интервалом в несколько секунд. Второй вопрос был естественно закрыт и я получил минус к репутации.

1 предложение.

Сделать так, чтобы система на БВ автоматом проверяла вопросы на стопроцентное дублирование и просто не пропускала такие вопросы к опубликованию.

2 предложение.

Если человек хочет задать вопрос сходный по смыслу с уже заданным, но не дублирующим его на 100% предлагаю, чтобы модератор в некоторых случаях мог дать автору возможность выбора: или вопрос закрывается, или остается открытым за плату в несколько кредитов.

1 Нравится