Не стоит ли временно банить авторов, получивших много минусов за день?

3

Например, сегодня тут был ответ, который получил -4 (не буду называть автора, чтобы не обижать попусту). Такие ответы попросту раздражают. А если, например, человек в тот же день задал и вопрос, получивший минусы, то, при однодневном наборе -5, возможно, стоит его немножко наказать? — скажем, забанить на пару-тройку дней.

Ответов: 8

Если нарушения небольшие, думаю карательных мер применять не стоит. Ну задал человек вопрос на минус- когда о чем-то спрашиваешь, в первую очередь ждешь ответа на вопрос. И в последнюю очередь думаешь о плюсах и минусах.

Я конечно не создатель сайта, и мне еще предстоит разобраться в целях и задачах, но мое мнение, что карательные меры в конце — концов приведут к затуханию сайта. Люди по-просту будут бояться ошибиться! Лучше ввести пояснения к ошибкам, если это не обременительно для сайта.

1 Нравится
Как ясно выражались представители администрации, обязательных пояснений вводить не планируется.
Карательные меры, как вы сказали, это, на мой взгляд, есть полный бан, удаление с сайта и пр. Я же ставил вопрос о предупредительных мерах. И чего тут бояться? — все мы совершаем ошибки, но раз тебя предупредили, будешь внимательнее.
Я новичок сайта, поэтому для меня любая ошибка, уже катастрофа, но с Вами согласна.
юстин, так это Вам, оказывается, дедушка Ленин наказ давал ;)

Лично я думаю этого делать не стоит, потому как автор таких «вопросов — ответов» сам себя наказывает …

А вот пожизненный бан, за репутацию в -30 я бы ввёл !

Нравится
А что на сайте есть люди с репутацией -30 !?
Нельзя просто за некое число минусов. Если человек на БВ живет полгода, и получал по пять минусов в месяц — это явно не криминальный вариант. Мало кому что не понравилось в протяжении большого времени… Вот за некое «незакрытое­» число минусов в течение конкретного времени — можно подумать… Иначе говоря, если кому-то за ответ поставили четыре минуса и пять плюсов — то это не штрафник. Успел набрать «чистых» -30 за месяц — иди куда хочешь, но мимо этого сайта.
Именно это я и хотел сказать.
Перед тем как их забанить, нужно будет напоследок присвоить награду «Заслуженный штрафник» :)
Кстати, отличная идея — «антинаграды­»! Возможно, это одно из альтернативных решений вопроса.
Показать еще (2)

За минусы наказывать не стоит, мне кажется. Нужно зайти с другой стороны. Минусы обычно не ставят просто так. Или ответ не информативный, или спам, или оскорбления, или еще какое-то нарушение правил. В таком случае автора можно и следует наказывать. Если считаете, что ответ нарушает правила, нажмите на кнопку «Пожаловаться» под ним и укажите причину жалобы, модераторы разберутся с проблемой, и если это необходимо, накажут автора.

1 Нравится
Тоже верно. Но как-то не могу я привыкнуть к тому, чтобы жаловаться. Вспоминается детское: «ябеда-корябеда­»)))))
Тут варианта всего 3.
1) Пользователи помогают модераторам чистить проект от грязи (спама, оскорблений, повторений вопросов), получая плюсы к репутации.
2) Модераторы справляются сами.
3) Проект тонет в спаме, оскорблениях, не информативных ответах, расовой и религиозной ненависти и т. д.
Все верно, конечно. Но все пользователи (и модераторы в том числе) — люди, могущие ошибиться, чего-то не успеть, иметь личные комплексы (типа «ябедничать — стыдно :-), и т. д.
Если же над ними стоит некая система, чье действие однозначно прописано в правилах, то, возможно, она тоже будет действенна.
А ещё могут иметь личную неприязнь. И пользоваться этим.

Еще один вариант возник после прочтения ответов: может быть предупредительный бан мог бы выставляться при определенном процентном соотношении плюсов и минусов? Интересу ради я сейчас посчитал собственные: на репутацию 2661 приходится 54 минуса, т. е. около 2%. А если у человека набралось, условно говоря, процентов 10−15 минусовок?..

1 Нравится
Ну, а может человек имеет своё мнение, которое большинству не нравится. Если он при этом правила не нарушает (расизм и пр.)…

я не считаю, что все минусы на данном сайте являются обоснованными.

они анонимны, могут их ставить «с потолка»!

Нравится
Думаю, что с потолка поставят 1 от силы 2 минуса. (это если личная неприязнь) А вот так чтобы 4−5 — это уже о чем-то говорит. Например, о том, что вопрос или ответ некорректный или оскорбляющий, или ещё какие нарушения правил.
ну правила для того и пишутся, чтобы их иногда нарушали.
всё равно — бан — крайняя мера.
Ну если оскорбляющий — жаловаться. Хотя… Ну вот не понравилось мне обсуждение Менделя, я считаю оскорблением (в Правилах: содержание, связанное с расовой нетерпимостью или пропагандой, направленной против отдельного лица, группы или организации), я ж не спрашиваю, цыган ли Лукашенко и где его жена (а в сети и об этом тарахтят). Так я ещё и крайняя оказалась, плюс врага себе нажила.

Я думаю, что, напротив, надо банить тех, кто минусует ответы, у которых и так уже -1 к репутации имеется, не оставляя комментария. Автор и один минус воспримет правильно, а анонимным злопыхателям неповадно будет.

Нравится
и это верно. в особенности про необходимость комментариев к минусу.

Теоретически было бы логично, но здесь есть разные нюансы. Например, могут таким образом просто гнобить определённого автора по предварительному сговору. Если, например, у меня был вот такой случай: некий автор со своим сподвижником заминусовали мой вопрос о детской игрушке, написав какой-то бред, что этот вопрос оскорбляет их чувства. Так что всё же лучше, чтобы решения о бане принимали модераторы, руководствуясь здравым смыслом, а не количеством минусов.

1 Нравится

Как людям нравиться наказывать! Вам бы палачом работать! Нет, я считаю банить за количество минусов не нужно. Человек учиться здесь работать, поэтому получает минусы, для многих — минус- это уже величайшая трагедия, а вы предлагаете этого человека да ещё и забанить на пару дней! Банить нужно конкретно за что-то, за ругательства, оскорбления, а не за выражение своего собственного мнения в корректной форме! И пусть всё-же модераторы будут решать такие вопросы. Ведь чем больше наказаний, банов, штрафов, минусов, тем меньше здесь будет людей, пользователей. Больше отрицательных отзывов в целом о сайте от разных обиженных людей пойдёт в интернете. А я думаю всё же цель у проекта как можно больше разных новых людей, чтобы они смотрели рекламу на сайте и руководители сайта получали свою зар. плату от рекламы, а рекламодатели получали прибыль от эффективной рекламы, а не 10 человек на сайте, которые 5 лет пишут, и только их не банят, а остальных всех уже забанили и одни и те же люди смотрят одну и ту же рекламу годами. Никому никакой пользы не будет от этого… Надо понимать взаимосвязь то !

2 Нравится