Почему ответы многих пользователей БВ содержат крайне мало слов?

15

Если б не правила проекта, вообще бы отвечали односложно — да, нет, не знаю.((Какой в том смысл? Какой интерес писать и читать такие ответы? Вот к примеру, прочитала в своем вопросе про самые трогательные фильмы просто названия таких киношек. Неужели не было желания сказать почему они так тронули, чем слезу вызвали? Или отвечали просто ради того, чтобы ответить? Но короткими ответами даже кредитов не заработаешь! Кроме того, из-за таких чрезвычайно кратких ответов и любимый проект может стать скучным. Или я из мухи слона делаю?

Ответов: 18

Я долго прогонял вопрос ваш в черепной коробке и собирал все мысли в кучку. Приготовил свой язык, решил ответить. Однако все слова забыл, остались буквы. Из них стал фразы набирать и даже предложенья. Как это оказалось трудно. Знать надо тему, суть вопроса-еще и чувства говорите проявлять. Но это очень много для ответа на простой вопрос. Не в каждом же вопросе можно рассуждать.

А если требуется точный, краткий без эмоций.

А если человек не любит рассуждать.

А если человек спешит к последней электричке

А если человек имеет небольшой запас словарный

А если человек не хочет просто набирать необходимое количество знаков

А если человек не в настроенье

А если человек владеет слабо грамотой сегодня

А если человек по клаве клацать плохо может

А если человек на сайте заблудился

А если человек на чувства скуп

А если человек не любит ни кого

А если человек учиться отвечать

Вот я уже четвертый месяц пытаюсь отвечать и набирать свой текст с необходимым количеством каких-то знаков. Однако только звуки, точки, запятые не в попад и даже клаву разбиваю от усердия такого. Весь монитор в дыму, в тумане, в пепле-пытаясь сочинять ответ на ваш вопрос.

10 Нравится
да это случайно, бывает иногда, находит что-то))
Афиноген, это круто так отвечать!
Вот все бы также отвечали и не было б Анфискиной печали.
А мне че печалиться? Я человек толерантный.))) Так, ворчу по-стариковски.)))
Развеем мы печаль и прекратим ворчанье. Направим мысли в нужном русле. И будем сочинять ответы, свои потомкам труд оставим.
Уважаемый, Афиноген. Здесь только что удалили мой ответ. Но это ничего страшного. Мне важно то, чтобы вы поняли, что в моих словах по отношению к вам не было никакого хамства, ни явного, ни скрытого. А ответ ваш мне понравился. Видимо, свой ответ я сформулировал недостаточно ясно. Хотелось бы без подобных недоразумений.

Хоть я и не люблю распыляться, но в данном случае соглашусь: кому нужны ответы типа «да» или «нет». Задавая вопрос, человек ждет какого-то хоть мало-мальского разъяснения. Еще, мне так кажется, короткие ответы люди дают, когда слабо владеют ситуацией (чтоб не ляпнуть чего зря). В общем - даешь содержательные ответы!!!)))

6 Нравится
Опять какой-то «нехороший человек» поставил минут из-под тишка… Терпеть не могу таких людей! Ну неужели нельзя написать, что мол Вы в корне не правы, исходя из таких-то моих соображений? Поэтому ставлю минус.
Тайный минус — это совершенный по краткости ответ, когда у человека напрочь отсутствуют другие аргументы или плохо развито левое полушарие.
Минусовщик — это просто гений лаконичности. Жаль, что нельзя поздравить таких воочию, все в подполье.

Эти ответы содержат мало слов, но у них ответ может быть полон. Во вторых — некогда человеку. Забежал, ответил и убежал. Некогда демагогию разводить. Так бывает делаю я. Бывает пишу, пишу, а другой раз прочитал и сам не понял, что написал. И такое бывает. Я одному товарищу раз десять говорил, что не меньше 200 символов пиши. А он на 50 еле натягивает. Такой этот человек. Не получается видать длинные предложения писать.

Его ответы всегда кратки,

и главное, что без загадки!

Они точны, полны они,

и нет в них разной там …(чепухи).

10 Нравится
Коля, у вас короткие ответы бывают, но не все же время! А некоторые только ими и пишут постоянно… Как будто им сказать нечего.
А кто так пишет? Я не замечал!
За последние дни новичков много появилось, они и пишут.
Так они видать поняли правила сайта. Нужно напоминать почаще и всё будет хорошо. Мне сначала тоже не раз говорили об этом. Немножко ведь исправился, правда?

правила для того и существуют, что бы их нарушать!)) а на самом деле не все вопросы требуют размазывания 200 символов по странице! есть красивые афористичные и краткие ответы!

4 Нравится

Ох, Анфиска, мне тоже это не нравится (((Ведь хочется услышать от людей развернутый ответ, послушать их доводы, понять точку зрения. А эти короткие ответы зачастую практически не несут полезной информации и напоминают мне от веты на Майл.ру.

Согласна с Михалычем на счет того, что создается впечатление, будто отвечающие просто не разбираются в данном вопросе, никогда с ним не сталкивались и не читали об этом. Печально… А может половина из них до сих пор и не знает, что их короткие ответы не оплачиваются, а они сильно спешать заработать много денег))

3 Нравится
все в деньги упирается… да были бы еще деньги великие
Так вот я ж о том и говорю, что некоторые строчат ответы десятками, но по одному предложению. Такое впечатление, что они спешат кучу денег срубить)) Только вот не знают, что за это они ничего не получат.
вот вы привыкли к длинным комментариям и разучились читать короткие)) я то как раз наоборот имел ввиду))НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ!
Если короткие ответы дают информацию в полном размере, то я не против таких ответов. Но бесят те, которые и информации-то не несут толком… Которые не вносят никакой новый смысл и не имеют обоснований.
И вы меня так и не поняли… Я не призываю писать полные ответы ради денег! Я говорю о том, что здесь много людей, которые очень хотят их получить, и только поэтому сидят на БВ и строчат односложнные ответы.
Показать еще (3)

Иногда по вопросу автора можно понять каких ответов он ждет. В вопросе можно добавить разъяснения, в чем суть, зачем он автору, но многие просто пишут формулировку и все. Становится понятно, что такой вопрос и требует короткого ответа. Есть же авторы способные к диалогу, они задают вопросы, содержательно излагают их, пишут комментарии. В таких вопросах хочется и приятно отвечать развернуто.

Написала, конечно, свое мнение, так как не всегда пишу по 200 символов, чтобы заработать, чаще просто свое мнение выражаю.

3 Нравится

Думаю что не все отвечающие когда попадают на проект Большой Вопрос, сразу читают правила. Я сама изначально так отвечала, коротко и ясно. Но меня научил уму разуму модератор и я начала отвечать по другому. Мне кажется только новички в основном коротко отвечают. Потом со временем или научаться ответы правильно писать или покинут проект совсем, надоест. Я поняла, что у большинства быстро пропадает азарт или интерес, как угодно. Некоторым я сама писала в личку и разъясняла насчет количества символов, помогло. Так что думаю все в том, что нужно читать правила, а это делать увы лень!

3 Нравится

Я понимаю краткость, сжатость ответа на вопрос профессиональный, специальный или что-то в этом роде, когда расплываться мыслию по древу просто смешно. Но если вопрос требует эмоционального ответа, рассказа о впечатлениях, собственных мыслях, возникших при чтении, просмотре, слушании, то краткость говорит о скудости эмоциональной жизни человека, какой-то духовной недоразвитости, проще — о полном отсутствии ассоциативного мышления, минимальном словарном запасе. Все это, конечно, исправимо, требуются некоторые усилия и заинтересованность.

Для многих этот сайт мог бы стать хорошим подспорьем для совершенстования навыков письменной речи. Но, увы, одерживает верх обычный житейский треп.

5 Нравится

Я сама иногда пишу краткие ответы.

Просто вопросы тоже согласитесь бывают разные, иногда в одну фразу можно вложиить все что ты хочешь сказать и я не вижу смысла писать до 200от символов, пусть даже мой ответ и не защитают.

Бывает такое что ты не вписываешься в 400а символов.

3 Нравится

Танюш, ты ж знаешь: Краткость — сестра таланта:) А теперь представь ответы скольких талантливых людей мы здесь читаем. А если серьезно, то я думаю, что людям просто лень писать «поэмы» в качестве ответов на каждый вопрос.

4 Нравится

Когда много букв, ответ сложно читать и, особенно понять.

3 Нравится

я думаю, что какие вопросы, такие и ответы. Иногда вопросы такие несуразные, что кроме «да» и «нет», действительно, ничего нельзя ответить.

или вопросы, на которые предлагается ответить картинкой! Недавно был такой вопрос (уже не помню я его точно): «Какие самые прикольные номерные знаки вы видели?»

Какие ж на него будут ответы?

или: «Какие ваши самые большие достижения?» Все женщины прислали фотографии своего вязания! Ну это ладно! Ответы с вязанием классные — такого нигде не увидишь централизовано! Но зачем тогда ратовать за количество знаков?

Можно например определить, что ответ с авторским фото приравнивается к 1000 знаков. Тоже выход, считаю, неплохой.

Конечно, если подумать, то при ЖЕЛАНИИ можно ответить не меньше, чем на 1000 знаков по любому вопросу, но это наверное должно все-таки поддерживаться финансово!

2 Нравится

Вот что я думаю по этому поводу:

1.На Б В, конечно, много пустых вопросов, не несущих никакой смысловой нагрузки. И ответы на них соответствующие. Замечу сразу, что здесь дело не в новичках.

2.Некоторые отвечают так, словно участвуют в викторине на скорость: Вопрос — «Знаете то то и то то?» Ответ — «Да знаю…» быстренько оттарабанил пару фраз и побежал дальше.

3.В вопросе Барданы «Как долго вы обдумываете свой ответ?» можно увидеть кто чем руководствуется, отвечая на вопросы, а это тоже влияет на содержание и длину ответа.

4.Кому-то просто неинтересно. Забежали, ответили по-быстрому, в надежде на кредиты, и помчались дальше.

5.Нет у людей желания делиться знаниями.

2 Нравится
По поводу «обдумывания­» спрашивали еще полгода назад: www.bolshoyvo­pros.ru/questions/20­686-vy-dumaete-prezh­de-chem-ot­<wbr­>vechat.html
А с тем, что «много пустых вопросов», соглашусь полностью.
Не знаю я, что было на БВ полгода назад. :)

А я на тупые вопросы, которые никто никогда не зайдет с поисковиков (типа этого) часто пишу меньше 200 символов. Хоть это и снижает среднее количество символов, зато мнением своим поделиться можно, не сильно напрягаясь. А то вымучивать эти 200 знаков на хороших вопросах бывает крайне трудно.

2 Нравится
А не тупо ли отвечать на тупые вопросы?)))))

А секрет Вашего вопроса находится не посредственно самих созданных любых вопросах и конечно в особенностях отвечающих на него в их субъективном отношении.

Глубина и интерес к теме, знания по этому вопросу, симпатия к нему и просто желание отвечать.

И далеко не все молодые авторы могут блистать эпистолярным жанром.

В силу разных причин, каждый сам выбирает себе длину ответа в процессе отвечания.

Ведь аппетит приходит во время еды.

Мне кажется, что какие люди: корректные, лаконичные, краткие, скромные, куда-то внезапно спешащие, малоговорящие или разговорчивые, общительные, размашистые, словобогатые, вечноукомпасидящие — такие и ответы.

1 Нравится

Все люди разные, кто как отвечает, коротко или длинно. Вот моя бабушка они писала стихи и я не помню у нее ни одного короткого стихотворения, все страницы на две, а то и три! А кто-то придумывает короткие. По этой теме вспомнился анекдот: Встречаются два бывших одноклассника, один такой замухрышка, а другой в пиджачке, машина крутая. Привет Вась, как дела? чем занимаешься? Привет Дим. Да так стихи пишу, печатаюсь в местном журнале. А ты чем занимешься?

А я композитор минималист.

Это как?

Слышал: Мм. данон! Это моё)

1 Нравится

Меня удивляет другое. Почему вопросы многих пользователей БВ содержат так мало смысла? Как правило — каков вопрос — таков и ответ. Одновременно, хочу обратиться к каждому участнику проекта: а Вы, лично, много задали вопросов, ответ на которые Вам действительно интересен (не для рейтинга)?

1 Нравится

Только первые пол-часа. А если дольше, значит, даже став старожилом — будет отвечать коротко и ясно. Менталитет такой. Кстати, я из таких. И то, что меня «обязывают» тянуть до 200 знаков — сильно меня напрягает.

Нравится

Дубликаты вопроса:

Почему даже не новички на БВ отвечают кратко? Ведь знают правила?

Почему на БВ большинство пользователей отвечают одной строчкой(см)?