Почему Раскольников сделал явку с повинной?

вот так вопрос, ведь даже сочинение на эту тему писал в школе. и все равно точно не могу вспомнить. по моему он не смог с этим жить. пошел и все рассказал. вот такая незатейливая версия, да уж стыдно. ведь все это проходили. я такую литературу уже давно в руках не держал. почему-то такие книги мало кто читает (знакомые, да и я сам, раньше ведь по другому было).

Раскольников сделал явку с повинной потому, что все его психологические установки и умозаключения оказались ложными. Вся его жизнь превратилось в сплошное мучение и он понял, что без раскаяния не сможет дальше жить. И ещё, он прсто переоценил свои душевные силы.

Этот вопрос непростой, как непрост вообще роман Достоевского. Удивительно, что многие читатели упрощают роман Достоевского и думают, что роман о том, что человек совершил преступление, а потом раскаялся. На самом деле всё не совсем так, а, вернее, совсем не так.

Раскольников — убийца, который хоть и делает явку с повинной, но потом вновь заявляет, что не раскаивается — даже в конце романа. И после жестокого преступления он не признает себя виновным, и продолжает верить в свою теорию, оправдывающую «кровь по совести». Ни после суда, ни после вынесенного приговора он не раскаивается.

Почему же он сделал явку с повинной? Раскольников испытывал муки помимо своей воли. Его муки — это муки человека, который хотел быть вершителем судеб, господином, а даже после содеянного не чувствует себя сильным, на что он надеялся, а опять чувствует себя «тварью дрожащей». Также он ощутил мучительное ощущения разъединенности с людьми. Оказалось, что душевная пустота и разомкнутость с людьми для него невыносимы.

Путь, который избрал Раскольников, порочен, — доказывает автор романа. На примере Раскольникова Достоевский хочет убедить читателей, что источник обновления, улучшения мира лежит не в борьбе и протесте, а в нравственном самоусовершенствовании личности.

И на каторге Раскольников пытается противопоставлять себя другим людям. Но все же роман заканчивается предсказанием изменения, «обновления» героя, его перерождения.

Если говорить современным языком, то по всей видимости Раскольников обладатель истерического типа характера, когда эмоции бросают его вверх и вниз. Плюс ко всему можно добавить, что человек с подобным поведением душевно не совсем развит, хотя чувство сострадания, очень своеобразное скажем, у него присутствует.

Раскаяние его привело, а потом нестабильная эмоциональность повернула его мышление обратно.

А вообще, такие произведения ценны как исторические, а как литературные не очень

Так захотел автор наш великий Достоевский. Те кто читал сиё произведение были свидетелями тех угрызений совести, которые стали мучить Родиона Раскольникова после содеянного и им убийства, не смог он с ними жить вот и сознался, облегчил свою совесть.

Волею автора Родион Раскольников испытывал сильные муки совести совершив убийство старухи процентщицы и это не давало ему покоя. Хотя он и явился с повинной, но в содеянном не раскаялся. Большая часть произведения посвящена мукам совести и психологическому мучению Раскольникова. Федор Михайлович Достоевский хотел показать как человеку будет тяжело убив другого человека и это ему удалось. Роман тяжелый.

Родион Раскольников всю жизнь пытался очистить мир от грязи. И в один момент ему показалось, что выполнить это удалось. Однако, мысли о том, что он убил человека стали мучить его все сильнее, он уже не знал, что ему делать, боялся сойти с ума и решился признаться.

Раскольников решил, что он «право имеет» убить «вошь», коей является старуха-процентщица, но помимо этого его жертвой стала ни в чем не повинная Лизавета, что отяготило убийство. Раскольников мучился, поскольку понимал, что совершил большой грех, боялся, что его раскусит Порфирий Петрович, видел, что даже добрыми делами ему не искупить чувство вины.

Мне кажется, суть в том, что не столько муки совести мешали Раскольникову жить, но постоянное чувство страха, которое делало из него мнительного психически нездорового человека. Мне могут возразить, что с психикой у Раскольнивоа и так было не все в порядке, однако идиотом ведь он не был. Это был скорее наивный мечтатель, который грезил идеальным мироустройством, справедливостью и совершенством. Постоянно сталкиваясь с действительностью его психика действительно давала сбои, слишком разительна была разница между мечтами и бытием. А бытие определяет сознание. Поэтому Раскольников пошел на убийство и поэтому пошел сознаваться. Ему, как сказано было, не хватало воздуха, а жизнь предстала пустой. Да ведь еще и любовь в Сонечке сыграла не последнюю роль в признании и желании что-то изменить кардинально.