Почему у нас напряжение сети 220 Вольт, а в Америке 110?

2

Почему не одинаково? В чем подвох? Ведь можно и спалить чё.

Ответов: 10

110 вольт в Америке и в Японии. Их специалисты решили, что для обычной техники 110 самый оптимальный вариант. 110 удобен, кстати и в плане безопасности, согласитесь что 220 более опасен (и умрешь быстрее, да пожар от замыкания вероятнее всего произойдет) А вообще я слышал, что бы сделать 110 вольт постоянного тока, нужны специальные трансформаторы, которые более сложны в изготовлении и соответственно дороже. А для 220 вольт нужны обычные трансформаторы, с обычной обмоткой. Получается как обычно… у них круто и продуманно, а у нас как всегда тяп-ляп и готово, дешево и все довольны :)

2 Нравится
Враг не пройдет))) Не зарядит он нашим током свои мобильники и джи-пи-эсы и заблудится в трех сослнах)))
А какие трансформаторы были обычными до появления промышленного переменного тока?
Не припомню «трансов» для «постоянки­», кроме измерительного. А вот патенты у «заклятых» «коллег», от, так не кстати, навалившейся на «старика» Эдисссона — «переменки­» амбициозного Теслы: Эдиссона — 110-ти вольтовые лампочки и Тесла — на его «альтернативу­» эдисоновской «постоянке­», но с теми же 110 — для уже действующих малых сетей, включая разводки под те же 110 в домах далеко не бедных «пионеров» использования «чудес эдисоновых» — были. Как и их общий «большой брат» — Морган, не отличающийся скромностью своих вложений. Европейцам пришлось с ущербом «уходить» от «правообладател­ей» — от того и сети на континентах и электротехника, включая «бытовуху"­, — разные, но с конкурентным адаптационным американским преимуществом.
Ах, да — ещё эта «гуманитарно­"-рыночная «помощь» стране «исходящих­» «Фукусим».
В Японии 100 вольт
Показать еще (3)

Напряжение к потребителям поставляется везде переменное (зто риадеку). 110 вольт, просто, безопаснее. Но требуются провода большего диаметра. Там не экономят на проволоках. Хотя пожары вероятнее на 110В — токи побольше. Но от пожара больше шансов успеть убежать.

1 Нравится

Электрификация США начиналась с постоянного тока — Эдисоном, владельцем патентов первых динамомашин постоянного тока с напряжением 110 B, и осветительных электроламп, запущенных в массовое производство. Когда Никола Тесла практикой принудил Эдиссона признать безоговорочное преимущество переменного тока, было принято компромиссное решение в пользу патентовладельца и распространившихся в употреблении ламп накаливания Эдиссона на напряжение 110 Вольт. Частота в 60 Герц была предложена Николой Тесла эмпирически, исходя из эффективности его опытного оборудования. Европейцы, чтобы не покупать лицензии у Эдиссона, и на его лампы тоже, в частности, расчётами немецких инженеров — изменили параметры сетей переменного тока на напряжение 220 Вольт с частотой 50 Герц. К реализации планов электрификации СССР были привлечены немецкие учёные-электротехники, и, таким образом, стандарты промышленных и потребительских злектросетей стали континентальными. Правда США от этого только выиграли, избавившись от конкуренции европейских производителей электротехники на своей территории, из-за обратной несовместимости. Европейская техника на 220 Вольт и 50 Герц не адаптируется к американским сетям на 110 и 230 Вольт на 60 Герц, а американская на 110 экономично адаптируется в Европе. США «пролетели» лишь с Японией, навязавши ей свой стандарт, чтобы сбывать ей свою продукцию, но японцы позднее перенаправили поток.

7 Нравится

Разные напряжения необходимы прежде всего потенциальным противникам. Резьба не по ГОСТ, трансформаторы на другие токи, розетки, не подходящие по размеру- всё это служит одной и той же цели- создать трудности в случае захвата страны врагом.

И, кстати, 110 вольт переменного тока также опасно для человека, как и 220 вольт. Это 100 вольт постоянного не перебивает сердечный ритм, а переменный может.

1 Нравится

Потому что американцы не умеют экономить.

Это можно рассматривать не только в технике и электричестве, а наблюдать везде, в политике, в войнах, они жалеют денег только для помощи другим странам.

Мы же экономная нация и сэкономили всего лишь на проводах миллиардов 10 долларов. (примерная цифра).

1 Нравится

220 вольт система дешевле чем 110. там для преобразовывания тока в 110 вольт на каждом столбе висят трансформаторы, для каждой улицы нужен свой. а у нас преобразовывается только высокий ток со станции и с обычного трансформатора подается на целые микрорайоны.

Нравится

Так сложилось исторически. Принципиальной разницы нет. При той же мощности потребителя напряжение ниже в 2 раза, но величина тока больше в 2 раза. Что приводит к большему расходу металла. Вероятнее возникновение пожара (в местах плохого контакта при большем токе сильнее горит).

220 вольт выгоднее в плане экономии. Ведь не передают большие объёмы эл. энергии по сетям низкого напряжения. Большие объёмы передают по сетям высокого напряжения, десятки и сотни тысяч вольт. Это выгоднее, несмотря на необходимость использования дорогого оборудования (трансформаторы и др. устройства) для преобразования напряжения эл. тока.

1 Нравится

Если быть точнее, то в США разрешено напряжение в 127 вольт. В Советском Союзе увеличили напряжение за счет снижения расходов материалов на провода, площадь сечения провода уменьшили. Технические характеристики, таким образом, намного выше в 220 вольт, чем в 110 (или 127), видимо, США решили ничего не менять для экономии денег и для того, чтобы было меньше несчастных случаев.

Нравится

По магистральным сетям с наименьшими потерями передается постоянный ток, но его не используют, передают переменный. По нескольким причинам:

  • Легче и дешевле производить переменный ток (промышленные генераторы переменного тока).
  • Для передачи по магистральным сетям напряжение нужно многократно повысить, это легче сделать для переменного тока с помощью трансформаторов.
  • Для передачи тока напряжение нужно понизить, опять же для переменного тока это проще сделать (по сравнению с постоянным) с использованием понижающих трансформаторов.

Выше правильно писали, что для тока с более низким напряжением нужно использовать более толстые провода, но он безопаснее в плане поражения электрическим током (постоянный том самый безопасный). Объясняется это тем, что человеческие ткани можно представить множеством конденсаторов, которые пропускают переменный ток и не пропускают постоянный. Но пожароопасность у 110 В выше, чем у 220 В (пожароопасность приблизительно одинаковая для переменного и постоянного токов). Самый лучший вариант использовать в квартире постоянный ток.

1 Нравится
и кто вам вбил в голову такой бред про конденсаторы ткани человека? значит постоянный ток можно спокойно брать руками ?))))постоянный ток так шарахнет, при более низком напряжении, что мало не покажется!!! это САМОЕ опасное в смысле поражения током!!! переменный ток легче проходит поражение, поэтому постоянный ток в квартире это тоже чушь, потому что нужны провода много толше чем при переменном токе!!! соедините 10 акумуляторов автомобильных последовательно (получите 120 вольт) и возьмитесь ручками за концы проводов, и… конец вам, и от сети постоянного тока сложнее оторвать руки при касании, от импульсного переменного легче разжать руку! так что не надо глупостей писать!!!

Вероятнее всего, это чисто в коммерческих целях. Электро оборудование изготовленное в Америке для питания от напряжения 110 (127) Вольт, покупается по известным причинам лучше, чем иное оборудование от других производителей, с током питания в 220 вольт.

Нравится