Почему в метро нельзя находиться босиком?

3

Правила пользования метрополитеном (по крайней мере в Питере) запрещают нахождение в метро босиком. Интересно, а с чем это может быть связано?

Ответов: 9

Почему в метро нельзя находиться босиком?

Учитывая высокую «плотность» в наших метрополитенах можно предположить что это вызвано исключительно заботой о благе пассажиров, дабы им ноги не оттоптали.

Почему в метро нельзя находиться босиком?
1 Нравится
Что интересно. В Московском метро плотность никак не ниже, чем в питерском? А там запрета нету ((
В московском метро такие же правила.
Неа, там этот запрет отменили
Возможно что у москвичей ноги меньше)))
Ноги у нас самые обычные. А запрет никто не отменял. Вот ссылка на официальный сайт московского метро: пункт 2.11.6
http://old.mosmetro.­ru/pages/page0.php?­id_page=79
Показать еще (5)

Это решение пролоббировали обувщики. Чтобы не нарушались правила, надо организовать всем «босякам» продажу тапочек на входе по минимальной цене.))) А если серьёзно, даже и не знаю. Может быть возможен удар током, своего рода заземление?

1 Нравится

Может, чтобы пальцы на ногах не «засосало» между ступенями эскалатора? :)

А вообще, наверное, это правило придумали исключительно с точки зрения элементарной культуры. Согласитесь, не вполне нормально, если в общественном транспорте едет разутый человек.

1 Нравится

Можно заболеть, простудится, грибок подхватить, если ноги не помыть — можно весело ходить

1 Нравится
Так это можно и не только в метро

Они сами не знают. В Москве отменили. Оттоптать и в босоножках могут

1 Нравится

Запрет на нахождение на станциях метрополитена людей без обуви продиктован не только вопросам культурного поведения и техники безопасности, но и санитарно — эпидемиологическими нормами. Там, где всегда большое скопление людей, есть вероятность массового распространения инфекции. В данном случае, например, микозы — грибок стопы.

Этот запрет сродни тому, когда в бассейне запрещают ходить без резиновых тапочек.

Нравится

Вот именно — вопрос, кто это определил, что босиком некультурно?(С каких это пор мерополитенские чинуши решают вопросы культуры?) По-моему ходить босиком или в обуви это личное дело каждого. Ноги — это не половые органы и их голый вид (также как и рук) ничего некультурного и неприличного в себе не содержит. А если у кого-то босые ноги вызывают какие-то нездоровые ассоциации, то это исключительно его проблемы. Другое дело, если босыми ногами кого-то пачкать, пинать, совать их например кому-то в лицо, вот это уже крайне неприлично и некультурно, хотя ровно также это выглядело бы и с обутыми ногами. Далее, техника безопасности (см. словари) — это документ, распоряжение или мероприятие (я) имеющие своей целью повысить безопасность труда и снизить травматизм на производстве — исключительно внутреннего пользования и к пассажирам (т.е. клиентам) например, метрополитена никакого отношения не имеет. А пункт правил пользования метрополитеном (московским): 2.11.6. «Проходить и находиться на станции без обуви», на мой взгляд очень спорный. Там например ничего не сказано про босиком, там сказано «без обуви», а это разные вещи (можно ходить босиком имея с собой обувь), также там не сказано, что обувь нужно куда-либо одеть: на ноги или куда либо ещё, так, что фактически он не запрещает пассажиру проходить и находится на станции босиком имея при себе обувь и попытки сотрудников метрополитена не пускать босых пассажиров неправомерны (именно так, сами виноваты, в следующий раз будут чётче прописывать свои правила, хотя я считаю, что этот идиотский пункт давно пора убрать). Да и вообще, что такая возня вокруг этой самой обуви, по моему всё просто: холодно-одел, жарко или ногу натирает или ливень и лужи- снял да пошёл босиком, в чём проблема-то, а грязно или нет это каждый сам для себя решает. Просто из обуви сейчас сделали какой-то культ или если точнее некий социальный фетиш. Прежде всего это выгодно тем же производителям обуви (и проплаченным ими врачам, сми и рекламе), которые постоянно навязывают и муссируют в обществе установки, что без обуви нельзя, неприлично, некультурно, инфекцию подцепишь итд итп и вообще никуда, стоит только ботинки снять и сразу помрёшь. А про сан-эпид нормы и массовое распространение инфекций, сами придумали? Ну это просто смешно. Если человек чем-то болен, то обувь на ногах не помешает распространять ему инфекцию (а как же руки и остальные открытые части тела) тогда уж человека надо целиком в скафандр закрыть. А грибок стопы на голых ногах просто не выживет, т. к не выносит открытого воздуха и непрерывной вентиляции, а вот очень благоприятная среда для него как раз жаркая потная обувь. И резиновые тапки в бассейне не от чего не спасают, это чё-то вы придумали. Частенько посещаю бассейны и никто там от меня не требовал в тапках ходить и никаким микозом я не болел, так как обувью не злоупотребляю, а использую её по прямому назначению, т. е для защиты ног от внешних неблагоприятных факторов и тогда, когда считаю нужным, а если этих самых факторов нет, соответственно и обувь не нужна. И если кто-либо вдруг решит разуться, неважно где, хоть в парке, хоть в метро и дать отдых своим ногам, ничего страшного в этом не вижу. И если кому-то не нравится, что кто-то босиком, скажу вот, что — какое ваше дело? Не нравится, не ходите босиком, а указывать другому человеку как ему ходить, навязывать собственное мнение и влезать в его личное пространство считаю недопустимым. В конце концов каждый своими ногами волен сам распоряжаться.

2 Нравится

Скорее всего это связано с морально-этическими нормами. Если бы стоял вопрос гигиены, то следовало бы обязать всех пассажиров иметь при себе одноразовые перчатки и марлевые повязки, ведь руками то держимся за поручни, а руки не каждый час моеи

Нравится

Думаю, что это просто связано с техникой безопасности. Особенно это связано с нахождением на эскалаторе, он и в обуви травмоопасен, а без оной тем более. Да и при давке в час пик босиком будет, мягко говоря, не очень комфортно)))

1 Нравится