Почему в СССР статус полководца был пропорционален числу погибших воинов?

Ответов: 5

Жуков конечно же мясник и полная бездарность и Тоцкий полигон всего лишь одна из вех его кровавого пути.

В 1939 году за 104 дня командования Жукава на Халхин-Голе награждено 83 человека, а предано суду военного трибунала и расстреляно 600.

В 1941 году именно Жуков как начальник Генерального штаба виновен в том что к сентябрю 1941 была уничтожена кадровая 5-миллионная Красная Армия. Сталин хотел расстрелять Жукова, но за того заступился Берия и расстреляли Павлова, который вынужденно подчинялся приказам Жукова.

Во время обороны Москвы подчиненные Жукова (естественно с его ведома) неоднократно обращались к Сталину с предложением перенести меньшую часть штаба Западного фронта на восточную окраину Москвы, отдав остальное немцам, а большую часть штаба вынести в район Арзамаса (за 400 км), на что Сталин ответил в первый раз что у товарищей в штабе есть лопаты и «…пусть товарищи берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушкове, а я останусь в Москве» и во второй раз, что «.если Жуков перенесет штаб хотя бы к Белорусскому вокзалу то он (Сталин) сам займет его место.» Именно поэтому Жуков не был ничем награжден за сражение под Москвой.

Сталинградская операция по планам Жукова являлась отвлекающей, а лично Жуков руководил «основной» операцией на Ржевском участке. В Ржевской операции, проводимой одновременно со Сталинградской, было задействовано гораздо больше сил, а в результате гигантские потери и отсутствие результата. Именно это явилось причиной того что в результате Сталинградской операции была окружена и уничтожена только одна немецкая армия, а не вся группа армий «Юг».

Жуков так же, вопреки распространенному заблуждению, не имел никакого отношения и к Курской операции, а в Корсунь-Шевченковской операции его роль была отрицательной, Сталин письменно выразил ему свое неудовольствие и отозвал в Москву.

Сталин правильно оценивал Жукова и засунул его после войны в командующие округом, а возвеличивание Жукова началось во времена Хрущева, в знак благодарности за поддержку. Когда же Жуков окончательно зарвался и стал готовить планы по смещению Хрущева то выл выпнут в отставку. Сместившему Хрущева Брежневу фигура Жукова как жертвы Хрущева была выгодна и возвеличивание продолжалось, однако Брежнев Жукова в армию не вернул, учтя ошибки своих предшественников, а посоветовал писать «честные и правдивые мемуары». Эти мемуары, переиздающиеся у нас почти раз в год настолько «честны и правдивы» что их объем постоянно «скачет», причем разница доходит до 100 страниц, а содержание последующих переизданий зачастую противоречит предшествующим. Но заметить это могут только историки, а для обывателя каждое издание — дополнительный «кирпич» в здание культа личности Жукова.

На мой взгляд многие наши генералы и маршалы были талантливее Жукова, это и расстрелянный Павлов, именно благодаря ему в СССР были разработаны и пущены в производство танки КВ и Т-34, Баграмян и Говоров прошедшие за ВОВ путь от полковника до маршала, талантливый Черняховский, погибший в Восточной Пруссии, и генерал армии Пухов — кавалер шести полководческих орденов первой степени, такого комплекта за время войны не получил больше ни один полководец и многие другие.

3 Нравится
Но, чем-то же этот деятель был ценен, коль скоро ему позволили вывести из поверженной Германии несколько эшелонов ценностей?
Да подбирались к нему, через генерала Крюкова и его жену Лидию Русланову, но на защиту Жукова встал весь послевоенный генералитет, хотя Жукова в основном не любили и ненавидели, но понимали что если отдать Сталину Жукова то могут начаться новые кровавые «чистки» и потом эта судьба может постигнуть любого из них.
Тандем Хрущёв-Жуков следствие?
Да нет, мародерство, самовозвеличивание и т. д., кое что можно понять тут:
http://www.ogoniok.c­om/archive/1998/4573­/38−24−29 хотя это и прожуковская статья.
Интересного вопроса коснулись! А как насчет причин войны 1941−1945?
Показать еще (7)

Я плотно занимался и занимаюсь документами (военными) времен войны. Ничего подобного не заметил. Самым кровавым из полководцев (в смысле жертв) был Жуков, но среди известных нам именитых военачальников (первой волны), он позже других стал маршалом — в 1943 году. А до этого был генералом армии — даже занимая пост начальника генштаба. Из «молодых» больше всего чтили Рокоссовского, Сталин даже сравнивал его с Суворовым и только его называл по имени-отчеству. Рокоссовский имел меньше потерь, чем многие другие — тот же Жуков, Конев, Мерецков и другие.

«Статус» определялся результативностью в первую очередь. Как только Ворошилов и Буденный перестали показывать результаты, их перевели на другие должности — поспокойнее.

1 Нравится
Я Жукова и подразумевал. Один Тоцкий полигон чего стоит! Испытать ядерное оружие на своих бойцах и не быть, хотя бы, наказанным — это уже «величие».

«Народу в России — что песку. Не вычерпать!» © М.Горький.

Вот от этого утверждения «теоретика» полководцы и «плясали». Наверняка Суворов после наступательных операций Жукова перевернулся в гробу раз 50…

1 Нравится

А правда ли то, что по совету Жукова, всё что можно было собрать полезного, собрали у западных границ СССР в 40−41 годах 20 века только для того, чтобы Сталин быстро сдал свои позиции Гитлеру для их собственных амбиций? Нам старые профессоры в институте говорили, что на практике их до войны заставляли обучать противника картографии и геодезии… Т. е. все карты были точнее, нежели обладали наши войска.

1 Нравится
Жуков исполнитель. Сталин свёз на западную границу колоссальное количество запасов, которые Гитлер обязан был уничтожить, чтобы продлить свою жизнь.

Хотелось бы добавить, хотя это уже детали, что Сталин дал команду свозить, но с учетом мнения Жукова…

Нравится
Да. Мнение у Жукова было. И оно было удобно Сталину. До поры.