Почему власти не регулируют утилизацию батареек и аккумуляторов?

3

У каждого современного человека есть мобильный телефон, пульты от электроприборов на батарейках, почти у каждого — ноутбук, ИБП, у детей — игрушки на батарейках. Всем уже известно, что батарейки и аккумуляторы требуют особого способа утилизации. Выброс их на ТБО приносит огромнейший вред экологии. Почему же в наших странах (Россия и Украина) не решают эту проблему? И как можно привлечь к ней внимание?

Ответов: 11

Ну почему-же не регулируют? Наши, «власти», Российские, проблему сортировки бытовых отходов решили просто до «ужаса».

Для того, чтобы узнать как и кем выполняется эта «работа» в городах, рекомендую понаблюдать в течение суток за группой мусорных баков, стоящих практически в каждом дворе. Систематически, в одно и тоже время, с точностью до нескольких минут, мимо баков проходят люди в характерной «спецодежде» и вынимают из них в свои пакеты и сумки, кто жестяные и алюминиевые банки, кто бутылки, кто ветошь, кто батарейки и аккумуляторы, кто «энергосберегающие лампы»… С большой вероятностью вы знаете, кто работает в этой сфере «производства»! Основная масса работников этой «сферы производства» — старики-пенсионеры и народ отчаявшийся работу.

Участие наших властей в «регулировании процесса сортировки ТБО» трудно переоценить: «Как только замечается рост неотсортированных ТБО — власти начинают повышать благосостояние народа!»

1 Нравится

Потому что нет времени заниматься этой проблемой, так как надо успеть карманы набить пока у власти. Им тупо наплевать на экологию, на здоровье народа и т. д. Награбим и уедем жить туда где и экология в порядке и все такое!!! Таков их девиз. После нас хоть потоп!

1 Нравится

Потому что для них (властей) это пока что не выгодно. Другое дело — ядерные отходы. Там и украсть можно, и «хорошим» быть перед «главной властью». Вот, мол мы какие — закопали на 10 м глубже, чем «конкуренты». Выиграли «тендер»!

Насчет батареек. Однажды видел по телевизору грудного ребенка, отравившегося случайно проглоченной батарейкой из пульта. Если честно — родителей поубивал бы!!!

И что, мы дальше так и будем жить? Любой ребенок может подобрать и попробовать любую батарейку «на вкус», а потом и проглотить невзначай…

Для себя я выбрал такой способ утилизации — кладу в полиэтиленовый пакет несколько (иногда достаточно много) батареек, тщательно заворачиваю, обжигаю зажигалкой, чтоб не размотался — и в мусор. Полиэтилен пролежит в природе 1000 лет, без явных признаков распада, что уж тут говорить о содержимом? А к тому времени может мы и придумаем, что делать со свалками возле городов…

2 Нравится

Властям, скорее всего, до этого просто никакого дела нет. Не царское это дело такими мелочами заниматься. Одни энергосберегающие лампочки чего стоят — всю страну переводят на эти лампочки, а про утилизацию никто не думает. Да и прочий бытовой мусор тоже можно было бы сортировать и собирать: металлические баночки от консервов и пива — собирай и сразу в переработку, стеклотару, полиэтилен, бумагу, да мало ли что еще. Почему бы не поставить контейнеры по раздельному сбору таких отходов хотя бы по одному на микрорайон, как это сделано на западе, в Германии, например. Но куда там. У нас страна большая, ресурсов много, чего их жалеть. Да и места хватает под свалки. К сожалению ситуация пока такова, и вряд ли в ближайшее время она будет меняться. У правительства есть ресурсы для проведения мировых матчей, олимпиад, помощи (по-прежнему) отсталым странам и т. п., но нет денег для строительства мусороперерабатывающих предприятий, для обеспечения достойных пенсий и зарплат. Увы. Привлечь внимание к этой проблеме довольно сложно, на мой взгляд, поскольку проблему нужно решать комплексно, а отдельно взятой семье или организации это не по силам. Но как вариант — деятельность Гринпис в нашей стране, их программа «Зеленый офис». Можно почитать про это на их сайте, примкнуть к ним, если ваш коллектив согласен. Писать обращения к президенту, собирать многочисленные подписи к ним, если опять же такой вариант вас устроит.

4 Нравится

Не только в наших странах, но и в Европе этот вопрос полностью не решен. Подумайте сами — у Вас отжила батарейка от часов. Вы её ложите в отдельный пакетик, и несете искать по городу какой нибудь контейнер для такого рода отходов — не проходите мимо Кащенко! При всём этом такие контейнеры не будут заполняться, т.к. основная часть людей всё равно их бросит в ведро. Воспитывать людей — уйдут десятилетия. Надежнеее и нужнее всего менять технологии — заставить производителя делать долгоиграющие аккумуляторы и отказаться от батареек с содержанием ртути. Привлечь внимание нужно социальной рекламой — обычная батарейка заражает 1 куб земли с которой мы питаемся. Ну и воспитывать младшее поколение на этой рекламе. Кстати в магазинах радиотехники контейнеры для сбора батареек стали появляться. Это уже плюс.

1 Нравится

Потому, что весь современный мир «завязан» на деньгах. И если-бы это было выгодно, то очередь утилизаторов выстроилась-бы как в мавзолей. А так… Ну кому они нужны? Возни много, толку — ноль…

1 Нравится

У нас в Беларуси сделали такие пункты сбора батареек и аккамуляторов, но только правда мест этих очень мало и практически все находятся в центре города. Мне до центра города минут 20 ехать на метро, если у меня и появятся батарейки от пульта я их проще в мусороповод выкину чем поеду в центр .Вот по этому наверно и не решают эту проблему в других странах. Невыгодно просто.

Нравится

Если бы только батарейки? Ртутные градусники, холодильники с вредным газом, кинескопы, лампы дневного света… А нашей, прежде всего местной власти эти заботы надо? Экология только на словах.

1 Нравится

А выход он то есть!!!

Поднять цену на батарейки. Ввести утилизационный акциз.

Допустим стоит одна пальчиковая батарейка сейчас 30 руб.

Сделать на нее цену 50 руб.

И открыть пункты приема, за одну батарейку 10 руб.

Оставшиеся 10 руб. на содержание пунктов приема батареек.

Мы с вами не обеднеем на 40 руб. в месяц, а природе помощь какая!!!

Плюс ко всему в батарейке довольно таки много цинка, что опять же поможет нашей промышленности.

Вот вам и выход из ситуации)))

1 Нравится

Литиевые аккумуляторы не сильно загрязняют природу. Как, впрочем, и никель-металлгидридные. Алкаиновые батарейки- тем более. А сейчас почти все завязано именно на эти три элемента питающих элементов. Просто для производства таких батареек тратится слишком много энергии. Может, на каждую батарейку тратится несколько копеек невосстанавливаемых ограниченных ресурсов.

Пока что выгоднее добывать эти ресурсы, чем налаживать линии по утилизации батареек. По крайней мере в Российской действительности. Вот когда никель станет стоить эквивалентно современным 200−300 тысячам долларов, тогда можно будет всерьез задуматься о переработке (точнее, о сборе и доставке на линии утилизации).

В советсткое время никто даже не думал, что отработанные свинцовые аккумуляторы могут что-то стоить, а сейчас уже принимают за деньги. Так же станет и с пальчиковыми батареями.

1 Нравится

Да, с регулированием этого процесса по-прежнему проблемы, хоть вопрос и был задан давно. По-хорошему, как в Европе, государство должно обеспечивать финансирование переработки за счет утилизационных сборов. У нас этого нет и не предвидится. Более того, такого понятия как «батарейки» просто нет в российском классификаторе отходов. Это одна из причин, по которой замечательные инициативные люди из MediaMarkt вынуждены были прикрыть свой проект по сбору, совместный с Мегаполис Ресурсом — заводом по переработке в Челябинске.

Внимание же к проблеме все-таки привлекается, теми же MediaMarkt и Мегаполис Ресурс.

1 Нравится