Почему задать вопрос можно только коротко, а ответить длинно?

Логичнее было бы наоборот -поле для задавания вопросов сделать длинным, а для ответов -позволить короткое. Краткость вообще -сестра таланта, и иногда хочется ответить в точку одним словом, а это «в десятку», приходится «размалевывать».А вот для формулирования нормального вопроса нужно поле побольше. Как вы считаете?

Ответов: 7

Неа, не логично. Информация имеет свойства искажаться и утрачиваться — «испаряться». Поэтому вопрос, подразумевающий многое, должен быть четким, чтобы ответ не рассыпался на мильоны деталек, а касался конкретного — сути, но подробно, чтобы осветить то что предполагал вопрос. Не запутала, понятно?

2 Нравится
Ну согласна, как тезис -зрительно приятнее и понятно, о чем речь. Просто неохота писать длинные объяснения, хочется сразу все в одном флаконе.
это еще одно мнение, что тоже имеет место быть)
На том спасибо)))

На мой взгляд, можно коротко сформулировать вопрос и дополнить его вот к примеру, как вы сейчас сделали, раскрыв его основательно!

Нравится

потому что каждый вопрос подразумевает незнание, которое требует тщательно разжеванного ответа. Люди любят подробности, именно поэтому их никогда не устроит короткий ответ. А задавать долго вопрос, все равно что не хотеть получить на него ответ. Длинные вопросы содержат ответ сами в себе.

1 Нравится

У Вас неплохо получилось задать длинный вопрос. А ответы: в правилах сказано, что ответ менее 200 знаков не участвует в каких-то начислениях; если этот пункт не интересен, народ добивает лаконичный ответ знаками:)

Нравится
И в итоге получает удаление своего ответа модераторами. Или просто минус.
подразумевается добивание до минимума (40 зн)
Я в общем-то так вас и понял.
Пришлось нескольких авторов даже заблокировать за злоупотребления такой практикой.
Так что не вводите людей в искушение.
это были наблюдения
Ну, я просто пользуясь случаем лишний раз всех предупредил. :)
Показать еще (1)

Так сделано, чтобы удобнее было читать вопросы.

Конечно, автору чуть сложнее сформулировать суть в заголовке, но зато это существенно упрощает жизнь всем остальным пользователям.

Если уж нужен ответ — будьте добры, потрудитесь на 15 секунд больше. ;)

А то в итоге получится свалка, как на ответах mail.ru…

Нравится

Я так полагаю, целью сайта является не просто «чат по интересам», а предоставление подробных разъяснений и рекомендаций по разнообразной тематике. Никому не будет интересно читать простые «отписки», а следовательно и популярность сайта от этого может пострадать. А более понятно изложить суть вопроса можно в окне «подробности».

Нравится
Окси, дело не в отписках, а в точных, резких ответах, которые как раз более понятны, когда одним словом -вот как вопрос в тезисах. Как-нибудь найду пример, и дополню. Нежто не встречали?
Да, понимаю. На некоторые вопросы самый удачный ответ можно выразить одним словом. Но это частные случаи. Менять правила из-за этого может быть нецелесообразно.
Вопрос с чего вообще они взялись такие? Вот что!

Честно говоря, никто не убедил, я все равно считаю, что дать ответ лаконично, одним словом -не запрещено должно быть. Народ сам разберется, кого любить, кого банить. Еще могу согласиться, что вопрос должен быть одной строкой -как стрела, чтобы легче читать, но можно и в две хотя бы??? В этом логику создателей сайта не поняла. Все отговорки не понимаю, какой ответ выбрать лучшим -не знаю. Пардон!

Нравится