Поможет ли генеалогическое древо?

Если придерживаться теории, что все человечество произошло от одного человека, можно ли составив свое генеалогическое дерево узнать, кто был этот первый человек?

Ответов: 6

Кто был первый человек теоретически узнать конечно можно, проследив цепочку поколений. Но вот практически… Если никаких сведений не сохранилось с тех времен, когда человек не умел писать, то откуда можно узнать о тех поколениях, которые не оставили о себе никаких письменных следов? Думаю, что это невозможно. По крайней мере, пока.

1 Нравится

Первый человек и так известен — откройте Библию! А для составления генеалогического древа нужны все-таки документы подтверждающие происхождение ваших предков, что для доисторической эпохи проблематично.

Нравится

Если вы составите такое генеалогическое дерево, и докажете его верность, вам Нобелевскую премию дадут)

1 Нравится
Некто не хочет, чтобы Sven Нобелевкую премию получил. Ах!

От «Одного»? Как минимум от двух. Не мог же он размножаться делением. А далее, приходилось им давать потомство и женить его между собой… Если учесть, что тогда Земля была чиста и генотип родителей был идеален, то в принципе можно представить, что именно так все и было. Тогда теория Дарвина будет опровергнута. В идеале — все зашито в геноме. Расшифровав его ученые найдут и следы Адама и Евы. А так же того, кто их сотворил по своему подобию.

Нравится

Генеалогическое древо в том плане, как мы его понимаем, здесь составить будет очень сложно, да и в определении первого человека оно поможет мало. Учёные несколько лет назад провели масштабное исследование — брали материал не генетический анализ у представителей разных народов в разных странах. Предварительный результат — первые люди были родом из Африки. Даже был составлен примерный портрет этих людей.

Нравится
А где можно посмотреть эти портреты? Может я кого узнаю.)
Вряд ли Вы кого-то узнаете, те люди совсем не похожи на нас.
http://holism.narod.­ru/book1/53.htm — там есть небольшая выдержка из этих исследований. Только эту статью надо фильтровать — ДНК- исследования царской семьи проводилось с нарушениями, результаты были сомнительными, их не признали ни родственники, ни РПЦ.
Таис, а как родственники и РПЦ могут выразить сомнение, разве они ученые?
Я как-то летела в самолете вместе с Владимиром Соловьевым, он говорил, что ДНК исследования проводили весьма именитые ученые из России и США, и проводились исследования многие годы и очень тщательно. А РПЦ просто не хотела признавать эти факты, т. к им многое было невыгодно.
http://www.mignews.c­om/news/Science/worl­d/310 104_184136_1141­8.html Прочтите хотя бы это.
Показать еще (3)

Не думаю, что вообще возможно, так как сведений у нас маловато даже о живших в 17 веке, что говорить о более раннем времени. Ну не берем во внимание особ царских и княжеских семей, про них куда больше известно. Раньше для простых людей этого не требовалось, жили и жили себе, а потом уже учет решили вести. И на том спасибо, знаю уже не так уж и мало.

Нравится