Прав ли был Ленин, создавая смену власти в России?

2

Какой смысл он вкладывал в перемену власти? Личные амбиции Ульяновых? Или он был прав, декларируя истину большевизма? Как по-вашему, к чему бы привела его возможная дальнейшая жизнь, скажем до 90 лет? Старики до сих пор верят в его правоту доктрины коммунизма…

Ответов: 8

Большую роль в то, что старики верят в правоту доктрины коммунизма и по сей день, сыграла идеология, которая вбивалась на протяжении многих лет, в не одно поколение людей.

А так же отсутствие возможности сравнить уклады жизни, для подавляющего большенства населения.

Те немногие, которые сравнили- покинули страну и это их право!

Остальная масса народа искренне считали, что так живут все, кто совневался или противоречит, оказались сами знаете, где…

Я не судья, чтобы говорить о правильности или неправильности, того, что было в прошлом веке.

Во- всем можно найти свои плюсы и минусы.

Жить надо настоящим, не гадая, если бы- да кабы!

Нравится
Благодарю Вас, если Вы говорите истину для простых людей. А если эта истина различна для разных слоев этого же народа? Жить приходиться настоящим, потому что прошлое у нас украли.

Верно, просто «их доктрина» слишком много жизни унесла, а, следовательно, и население России. Обидно, что такая царская сильная экономически страна превратилась в «купи-продай» в течении 70 лет… А кто будет платить по счетам? Эти старики, чудом выжившие? Где золото проклятой партии КПСС, еще и укравшие у нас, на крови и смертях ГУЛАГОВ и уничтоженных сословий? Как с этим-то жить?

2 Нравится
Очнитесь, население СССР постоянно росло, не считая двух военных периодов и в противоположность периоду 90х.

Смена власти в России не создавалась. Она проводилась. И это не было самоцелью. Построение общества нового типа невозможно при старом государственном аппарате и существующих формах собственности на средства производства. Обсуждать действия партии большевиков не имеет смысла — если не знать хотя бы в общих чертах теоретических основ научного коммунизма — которыми они руководствовались. «Марксизм — не догма, а руководство к действию». Эта фраза Вам о чем-нибудь говорит?

Фактически это обсуждение напоминает спор о вкусе устриц — с теми, кто их ел — до хрипоты, до драки. (Это я перефразировал Жванецкого))

1 Нравится
Смена власти проводилась… А как Вы бы это делали? Создавая, не правда-ли? Думайте лично, а не по поводу происшедшего… Игорь, вы старый догматик, можете ли Вы жить новыми идеями? Как с такими вами трудно искать будущее!!! Трудно… Одни писсместисты… А жить очень просто. Достаточно взглянуть на солнце и на нашу планету. Все остальное — придумано людьми. И приходится доказывать придуманное или с этим бороться и доказывать… Какая глупость. Сами себе доказываем правоту идей человечества, а в глубину не смортим…
Если бы я руководствовался коммунистической доктриной, то так бы и делал. Они создавали. Россия за 10 лет из аграрной страны превратилась в ведущую индустриальную державу. Это созидание, как ни крути. Могу ли я жить новыми идеями? Запросто. Но только не идеями капитализма, где человек человеку волк, эксплуататор и источник дохода. Не ищите с «нами» будущее — делайте это самостоятельно!
Я не пессимист. Я реалист. Про «взглянуть на солнце» — я давно это прошел — во времена дзен-буддизма, даосизма и динамических медитаций со Свами Дева Прашантамом (любимым учеником Ошо, кроме Аруны).
Я давно никому ничего не доказываю. Я ответил на вопрос: могли ли большевики обойтись без смены власти? Ответ: не могли. И объяснил, почему.
Простите и благодарю Вас. По-видимому я сам еще не научился подходить к людям всепрощающе. Когда в тебе в самом борется максимализм и желание жить по-доброму, тогда и кажется, что тебя не понимают и не понимают элементарные вещи. Тогда как с другой стороны, теже большевики уничтожая старые отношения России, нисколько не стеснялись в массовых убийствах в 15 республиках… Вот это нельзя простить, т.к. самое дорогое — это жизнь, понимаете? Когда это касается лично нас, мы бежим в полицию, прокуратуру и воплем кричим «спасите». А когда это происходило с нашими отцами матерями, бабушками и дедами, то можно и промолчать? А как-же душе жить? Лично мне больно…
Вы меня тоже извините, если я где-то был резок. Знаете, я несколько лет работаю с документальными источниками из истории Отечества и вижу одну странную вещь — все было несколько не так, как нам рассказывают. В годы гражданской войны «белые» мочили народ не хуже «красных». Это просто была жестокая, бескомпромиссная, беспощадная борьба между несколькими группировками, стремящимися к власти. Они отличались по идеологии и поставленным целям, но в выборе средств борьбы были единодушны. Вас никогда не удивлял тот факт, что царя Николая Второго никто не спас? Все смотрели друг на друга и ждали, когда же наконец его убьют? Царь уже никому не был нужен. От власти его отстранило даже не эсеровское временное правительство, а фактически — будущие лидеры «белого движения», те самые генералы, которые потом распевали «Боже, царя храни».
Это я к тому, что идея сменить власть не принадлежит большевикам. Они ее просто не стали отвергать.
Игорь, а я вот откровенно не люблю ни Союз, ни людей, которые были при власти на всём его протяжении. И больше всего за то, что они создали из людей рабов, которые не умеют жить по-другому, рабов, ждущих подачек, рабов, не надеющихся на себя. И так далее. Лично для меня самое важное не то, что мне кто-то ДАСТ, пусть даже государство, а то, чтобы это самое государство мне не мешало.
И, поверьте, про социализм я знаю не по-наслышке, когда-то даже в обкоме комсомола успел поработать)
Показать еще (3)

Я прекрасно в свое время сдал научный коммунизм на отлично. Правда при этом пришлось кое-что зазубривать. Хотя основные моменты помню по прошествии 25 лет. Почему Вы не хотите произвести хотя бы анализ их ошибок, если уж так верите догме марксизма, чтобы быть уверенным в их правоте? Ведь для меня важны убитые жизни, а не догмы, их политические идеи… Смена власти как раз была самоцелью пусть и с помощью других держав на тот момент. Но главное — Ленину нужна была площадка трибуна и он ее нашел, пусть и такими усилиями. Умно, хитро, не щадя друзей и ближнего своего. За это и ненавижу.

1 Нравится
Точно.
Марксизм — не догма, а руководство к действию. А говорите, зубрили.

А я, рассуждая как обыватель,(хотя тоже сдавал все эти"коммунизмы" в советское время) скажу так: когда нам пудрили мозги величием идеи социализма, я свято верил во все это. Теперь, когда раскрылось немного правды, потому что нашу историю столько раз переписывали, что от нее почти ничего не осталось, а 100% правды мы никогда не узнаем, я негодую по поводу того, что власть в стране захватило настоящее быдло (извините, но другого слова я подобрать не могу), которое разрушило ВСЁ, что создавалось веками (в материальном, моральном, эстетическом, духовном ит.д., и т. п.смыслах). Оно, это быдло, которое раньше бухало и валялось на печи, не желая работать и называясь бедняками (к стати, откуда изначально взялись эти самые бедные слои населения?)вдруг получило власть и решило, что теперь все можно: грабить, убивать, насиловать!!! И это называется революция? А сколько умных, талантливых, интеллигентных людей, пекущихся лишь о процветании Родины, было погублено! Практически весь цвет нации был погублен! Плоды этого мы пожинаем по сей день! Ведь, что ни начальник, то хам и быдло!(за редким исключением) Вы посмотрите, как они разговаривают с людьми, как выполняют свои «обещания», как ведут себя! Нет, кончно, среди большевиков было много порядочных людей! Но лично мое, субъективное, мнение о революции такое!

Нравится
Уважаемый! А чего вы ноете-то? Вы процессы происходящие в мире осмыслили? Аналогии с прошлым провели?
После перемены полит. климата в стране всегда было двоевластие. И всегда поднимали головы моразма для цивилизации, особенно которым помогают со стороны. Поднимают головы нечистые на руку и на голову. Посмотрите период 1917—1922. Полный беспредел. И чего Вы сейчас хотите? Люди устоены так, что быстрее работает ловкость рук, нежели их голова. Проще украсть, нежели работать на цивилизацию созидания.

Да он вообще-то совершил преступление. Государственный переворот

Нравится
А что ж тогда делали те, кто свергал царя?

Трудно сказать если не жил в ту пору. По мне так революция свершилась в годы, когда и без неё граждане уже могли нормально жить если хорошо и с умом трудились, постигая науки и ремёсла. Крепостного права же тогда уже не было. В те годы даже кинематограф уже процветал, выдавая по несколько тысяч видеолент за год. Когда был сильный гнёт над бедными, таких глобальных революций не было, а вот как только сильно ослабел этот контроль в связи с развитием науки, техники и общества, так сразу и произошло.

Хотя повторюсь что трудно судить если не жил тогда. Возможно для простых людей жизнь была гораздо хуже, чем сейчас представляется судя по книгам и фильмам.

Возможно если бы Ленин дожил до 90 и правил страной хотя бы лет до 70-ти, то может быть и Великой Отечественной Войны не было бы, либо были бы какие-то другие воины, и неизвестно чем бы всё это ещё закончилось. Говорят что Ленин был очень умный. Исходя из этого, возможно Россия стала бы державой номер один не только по вооружению и космосу, но и в остальных аспектах тоже. А может даже буржуины это и поняли, поэтому и подослали к Ленину киллершу, боясь что Ленин разовьёт Россию до неслыханного масштаба.

2 Нравится

Индустриализация! Коллективизация! Ликвидация неграмотности! Бешеный рост производительности труда! Лампочка Ильича по всей стране! Гигантские электростанции и заводы! Самые передовые технологии! Библиотеки, дворцы культуры, апофеоз процветания театров, балет, шедевры кино, архитектуры, музыки, поэзии, прозы! Вторая экономика мира! Всё шло к тому, чтобы стать первой. И вам не понятно, кому было выгодно уничтожение такого государства? И не понятно, благодаря какой идее поднимался Советский Союз? И успешно расцветает Китай? И Куба много лет сохраняет свою независимость? И Вьетнам победил в войне мощнейшего противника и обрёл независимость? Идею коммунизма не большевики придумали. Она родилась тысячи лет назад, в тот миг, когда Справедливость дала о себе знать. А царство «купи-продай» наступило как раз после 70 лет. Нас устраивал хлеб по 16 копеек и молоко по 24 копейки. Тысячные цены, крайнеобходимые мастерам системы «купи-продай» для разгула «слабодного» ценообразования, появились не благодаря идее коммунизма, а как раз вопреки. Нынешние старики выжили не чудом, а благодаря лучшей в мире организации медицинского обслуживания и развития социального благоустройства общества. И Земля стремительно приближается к ультимативной альтернативе либо коммунизм — либо «подзарвёмся». Решать эту альтернативу уже не теперешним старикам. Но каково им теперь осознавать, что кто-то с энтузиазмом, достойном лучшего применения, старается аннигилировать их жизни? Ещё бы вождь мирового пролетариата был не прав! «Я люблю тебя, милая жизнь, потому что ты — Революция!" — сказал поэт.

2 Нравится