Преступность — это ничего страшного?

СМИ смакуют все подробности разного вида преступлений — свобода слова, однако. Люди в (не знаю как это чувство называть): почему молчат «их избранники». Уничтожили тогда тюрьмы, как виноградники, переборщили? Так сажайте в цепи. Это же Государство! Зачем оно тогда

Ответов: 5

Преступность это совсем нехорошо — но без нее не будет государства (подробнее об этом смотри здесь). Я против любого пиара! Даже исходящего со стороны государства с благими намерениями. А как иначе назвать криминальные новости? Это для обывателя интересно — «смотри карась — щука не дремлет!». И напоминать — Большой брат следит за тобой!

А людям нравиться — зрелищно и не с ним происходит, ажно кровь в жилах стынет, чего еще для счастья надо? Бутылку пива, телевизор, пульт и всё…

1 Нравится

Увы, но мы не Рэмбо, чтобы в одиночку противостоять преступности, а потому преступность — вещь страшная. Можно в одно мгновение лишиться всего, а то и самой жизни. Лучше уж, если бы ее немного приструнили, мы бы свободней задышали.

1 Нравится

Не только для Zielflug

Приведу 2 ваших утверждения:

  1. «А людям нравится — зрелищно и не с ним происходит, аж кровь в жилах стынет».

Ответ: не всем.

  1. «Перелови всех негодяев и злодеев — все, рухнут несколько основ государственной власти и государство с ними заодно!».

Именно это прописано в теории научного коммунизма. При коммунизме государство должно было исчезнуть за ненадобностью. Но там должны были жить люди.

1 Нравится
Так я и не про всех — про большинство. А исчезнуть должно не только наше государство, а все! И еще раз + тебе.
Молчу, хоть спасибо. А то, подумают, старый спецом «плюсы» выпрашивает

Преступность-это очень страшно. Но все дело в том, что государство само порождает преступность. Во всяком случае так было до недавнего времени в России. Почивший в бозе СССР, был, по сути, преступным государством с такой же преступной идеологией. Хотя и там боролись с преступностью, но так, чтобы она была всегда в «хорошей форме"и имела цветущий вид. Да что там говорить, если во главе СССР долгое время стоял уголовник Сталин, совершавший вместе с Камо налеты на пролетки с деньгами и плевавший в тарелку Свердлову в ссылке, чтобы побольше досталось пайки. Нынешняя власть, конечно, яро открещивается от проклятого прошлого, но мы-то с вами понимаем откуда ноги растут у нынешних радетелей законности и правопорядка…

1 Нравится

Преступность это всегда плохо, а бывает и прямо таки страшно, если от нее, губятся жизни и происходит много смертей, а так происходит, ну очень часто и в этом однозначно, прослеживается закономерность.

Другое дело, что закономерность прослеживается и в том, что эта самая приступность будет в принципе. Причем это касается любого государства и это можно уяснить потому, что люди на этот свет, рождаются все-таки разные и даже при отлично продуктивном социализме, будут и те, котороые не будут увы давольны своим низким достатком и прозябанием и пойдут на крайность.

Кроме того, идеального социализма не бывает и даже близкий к нему, как например в Канаде или в развитых странах Европы это редкость.

А что говорить про бедные или очень бедные страны, где социальная ситуация сама, подталкивает людей к этому. Тут просто все понимают что криминала будет много, причем сами государственные системы, понимая это, знают что и будут делать на этом деньги. Это особенно суды которые берут взятки и все остальные гос органы тоже.

2 Нравится