Разгосударствление экономики Белоруссии единственный выход из кризиса?

Ведь всем ясно, что разгосударствление экономики — это распродажа Белоруссии по частям.

Разгосударствление экономики Белоруссии единственный выход из кризиса?

Ответов: 5

Мое субъективное мнение — все «кризисы» Беларуси «сделаны». Ее проблема в том, что она — последняя из бывших республик СССР, которая не желает ложиться под Запад. Это иракско-ливийско-югославский сценарий. Написан американцами, понятное дело. Штатам нужно замкнуть кольцо вокруг России. А Белоруссия никак не поддается. Поэтому там все «плохо». Но когда я смотрю видеосъемки обычных людей, которые туда съездили, то вижу, что там чистенько, порядок, все работают (а не стоят на бирже). На улицах нет бомжей и пьяниц. Уличная преступность на порядок ниже украинской, российской и так далее.

Реплики о том, что лишь раздерибаненная экономика станет эффективной, несостоятельны. Все наши экономики «врезаны» в МВФ и зависят от американского бакса. Что в этом хорошего? Пиндосы задолжали всему миру столько, что ввек не расплатиться, порождают кризисы один за другим, а мы должны эти кризисы расхлебывать. Разве это хорошо?

Самое обидное, что Белоруссию критикуют с востока — вместо того, чтобы поддержать. Ну да, олигархи не имеют национальности. Вот только у «бацьки» олигархи не приживаются. Нам не нравится то, что в Белоруссии нет такого беспредела, экономика и природные ресурсы не распродана западным «партнерам».

Скажу за Украину — никто точно не знает, сколько заводов уже продано, какую часть шельфа уже разрабатывают янки. Но они есть, эти компании. Украинский газ (сколько бы его не было) добывает американская фирма Regal Petroleum, Запорожсталь продана, Одесское пароходство вообще тема для романа — абсурда.

Они держатся из последних сил, уже на одной руке висят над пропастью. А мы их сверху топчем: «Прыгай, приятель, тут невысоко». Мы уже в дерьме, а они чистенькими хотят остаться? Не выйдет.

Возможно, я ошибаюсь.

2 Нравится
Драматизму много… :)
Я здесь живу и пытаюсь работать. Поверьте, столько дурости исходит от правящей верхушки, что некоторые отрасли просто вымирают. Столько маразма наслушались за последние 17 лет, что телевизор уже просто не включаем.
Я не собираюсь спорить о достоинствах или недостатках социалистической модели — но я просто убежден, что сегодняшняя гос. машина в нашей экономике сверхнеэффективна.
А все эти игры с повышением з.п. в 1,5 раза перед выборами и дальнейшей гиперинфляцией в 2 раза это тоже происки запада? Нет, просто кому-то очень нужно остаться у власти любой ценой.
Слова тех, кто там живет, принимаю без комментариев. Спасибо.

Конечно же нет, нет и еще раз нет!!!

Прежде чем противиться разгосударствлению, надо оценить эффективность работы действующей модели экономики. Действительность такова (нравится она или нет), что в нынешнем варианте про эффективность говорить не приходится. Следовательно, надо что-то менять, а тут вариантов не много.

Но учитывая толерантность Белорусов, они не будут ничего делать еще очень долго. Тем более, что многим из них, нынешнее положение дел очень даже нравится.

1 Нравится

Кто бы что ни говорил про «бандитскую» приватизацию, но частный собственник — это единственный способ сделать предприятие эффективным.

Гос. чиновник, руководящий предприятием, как правило имеет цели, не всегда соотносящиеся с построением эффективного бизнеса. Ему надо заботиться о выполнении плановых показателей, о проведении идеологической работы, о том, чтобы не навлечь на себя гнев вышестоящего начальства.

А главное — государственный директор никогда не будет рисковать в целях развития бизнеса. Потому как может за это сесть в тюрьму. А без риска нет инноваций, нет развития бизнеса.

В общем, уже тысячу раз доказано, что государство — это очень неэффективный собственник. И лично мне уже как-то не важно, к кому в руки попадут предприятия — главное, чтобы это был нормальный хозяин, который будет его развивать и платить налоги. Пользы в любом случае будет больше.

PS: Кстати, знаете, что в Китае практически нет государственных предприятий (если исключить оборонку, конечно)? Отсюда и все успехи последнего десятилетия.

3 Нравится
Я не рискнул комментировать этот вопрос, потому, что, как мне кажется, со стороны невозможно на самом деле понять, что происходит в чужой стране, мы же ориентируемся только на СМИ, а там показать можно что угодно и как угодно.
Вот когда слышу разговоры об Украине со стороны, иногда смешно становится.
Но что действительно в Белоруссии происходит и как к самой стране относятся её жители, интересно.
Да бардак здесь, на самом деле. Только с экранов все кулаками потрясают… А главное становится все хуже.
Ну, у нас ничуть не лучше, две части страны друг на друга волком смотреть чуть ли не заставляют)
государственные чиновники не только бояться что-то менять, но и сидят на приказах своих руководителей повыше, а я ещё раз напомню, посмотрите нормально в название предприятий на территории Белоруссии:
ЗАО АТЛАНТ, ОАО Горизонт, Открытое акционерное общество «МИНСКИЙ МОТОРНЫЙ ЗАВОД», и т. д. только у «Минского тракторного завода» аббревиатура РУП (Республиканское унитарное предприятие)
А кто акционеры этих предприятий никто не задумывался?
Ну, надо сказать, что акционерное общество не всегда подразумевает частную собственность. Часто когда проводят акционирование, акции распределяются между несколькими министерствами, несколькими гос. банками и иногда 1−2% отдают на продажу рабочему классу, который трудится на предприятии.
В последние несколько лет там даже какие-то планы были по преобразованию формы собственности многих предприятий. Наверное, чтобы удобнее было передавать пакеты акций в будущем.

Кто бы что ни говорил про «бандитскую» приватизацию, но частный собственник — это НЕ единственный способ сделать предприятие эффективным. Неужели по своему горькому опыту в РФ это ещё не поняли? Или с умилением пялим в зомбоящик и поём осанны «частным собственникам», превратившим одну из мировых индустриальных держав в сырьевой аппендикс?

p. s. И почему владельцы ТОО «Российская Федерация» свои лапки тянут не к неэффективным предприятиям Белоруссии, а к стабильно прибыльным и перспективным?

Нравится

Я поддерживаю Диму, т.к. в свое время бывал в Минске и сравнивал жизнь с нами. Несколько непривычно для Севера и даже проезжая через Москву, я чувствую тот же ритм и движение в Москве, а в Минске как бы вымерло. Как будто находился в 80-е в Москве. Настолько незаметно отличие от образа жизни тех лет. Хотя с другой стороны мне это нравилось… Странно и для почти пенсионера замечательно. Правда это было несколько лет назад… Но потом я понял, что они живут в тех же 80-х по старому образу СССР. Поскольку я испытал и 90-е и позже, я начал им сочувствовать, потому что неизбежно они придут к чему приходят — к тому, чему и мы — демократизации. Единственный выход — прийти к демократизации с помощью России. И при чем тут запад, когда этот же запад стремится ставить нам же ракеты? Просто народ Белоруссии уже посмотрел, как живут на западе, как живут в России и как живут в Белоруссии, стремясь развиваться и в личный бизнес и просто прокормить свою семью. Возьмите меня, старого пердуна. Я во второй раз женился и приехал в Минск, живя при этом на Крайнем Севере в России. Захотел посмотреть мое будущее. Посмотрел, послушал, потом узнал, что наблюдали молодые мальчики из структур… Благодарю вас, проходили. Развелся и сейчас прекрасно у себя живу… Как по-вашему, мне-то зачем эти старые моразматики преследования?

Нравится