Соответствие человека к своей душе оправдывает своей жизнью?

Как Вы думаете, мы оправдываем свою жизнь своими действиями для блага цивилизации, для планеты, для верований людей, для существования? Что нам не хватает?

Ответов: 3

Извините, у Вас очень странные несогласованные формулировки, затрудняющие понимание вопроса. Если каждый человек перед любым своим действием будет задумываться о «благе цивилизации», он и шагу ступить не сможет (а вдруг, муравья задавлю), и вздоха не сделает (углекислоту в воздух добавлю). Любая жизнь оправданна по определению. А смысл существования — слишком глобальное понятие. В природе не существует негативного намерения, все взаимосвязанно и создано для поддержания существования, когда клетка отклоняется от общей цели организма, она становится раковой и будет уничтожена, так и с человеком — каждый от рождения обладает равными возможностями для самореализации, а как он их использует — его выбор, но если человек начинает вести себя как «раковая опухоль», идет против мироздания, не принимает этот мир и его законы, начнутся предупреждения Вселенной, проблемы, болезни вплоть до уничтожения. Благо Вселенной начинается с собственного блага.

2 Нравится
Очень интересные мысли, возьму на заметку.
Значит, по-Вашему, развитие собственного блага положительно скажется на развитии цивилизации и планеты в целом и в частности? Я понимаю, что в природе заложен принцип золотой середины, но человек всегда выбирает путь максимализма, поэтому никогда не придерживается данного принципа. В вопросе я хотел узнать, что думают люди о: чувствует ли человек принцип золотой середины между своим организмом и душой, и оправдывается ли это необходимое равенство прожитой ими на данный момент жизнью?
Я — да, за остальных ответить не могу
Я рад за Вас. А что показывает статистика по стране, по планете? Вот это-то и интересно…
Статистика — большая ложь, а в данном вопросе каждый будет судить со своей колокольни, в каждом человеке хватает и «отбросов» и «сахара», все зависит от того, что искать.

Нет, не оправдываем. И во многом это зависит от общества. Иногда нам просто не дают сделать что-то для блага цивилизации. Многие ученые были задвинуты из-за непонимания и непринятия обществом и социальной средой. Посмотрите даже на Ж. Верна, когда-то фантастом считался, а сейчас?

Нравится

А тогда почему нет развития самого человека, а он должен развиваться в определеном круге развития себе подобных? По-вашему, Oksi-84, получается, что данная цивилизация развивается правильно? Тогда почему государства воюют между собой и большинство людей от этого страдают?

Нравится