Совершили бы вы убийство, наверняка зная что уйдете от ответственности?

3

Ответов: 10

На мой взгляд (не в обиду высказавшимся), глупо говорить: Да, я способен! И дважды глупо: Нет, я? да вы что! Никогда!

Поэтому я честно скажу: Я НЕ ЗНАЮ.

А как я могу знать? Я простой человек, занятия мои даже близко не касались подобного (слава Тебе, Боже!), КАК я могу знать, какова моя будет реакция на вероятностное нечто жуткое, что могло бы заслужить лишения жизни ЧЕЛОВЕКА? Меня остановят моральные принципы? Возможно. А если меня из справедливого гнева выбросит в состояние аффекта? Увы, мне кажется, мало кто за себя может поручиться и в ту, и в другую сторону (да-нет). Хотя. Всякие люди бывают.

4 Нравится
Вам для статистики?) У меня не бывает состояния безнаказанности или наказанности. Я такими категориями не мыслю) Просто я знаю, что все в этом мире взаимосвязано.
Если Вам действительно очень нужен ответ, то конечно же в трезвом состоянии ума, хладнокровно. я — нет. А вот если не в трезвом. гмм.
то есть чтобы снять с вас тяжесть чувства совести и страха перед Божьим судом, вам нужно употребить)) Я понял
Я вижу, что Вы поняли, но как-то в другую сторону)) Я не имела ввиду алкогольное опьянение. Я говорила о состоянии, когда эмоции закрывают разум в чулан, а потом переходят грань и безумно творят, что хотят.
ну либо аффект либо алкоголь. третьего не дано

Как говорится, от сумы и от тюрьмы не зарекайся, но думаю, что не смогла бы. От уголовной ответственности, предположим, уйти можно (сложно, но можно), а что делать со своей совестью? Это происшествие будет преследовать в кошмарных снах, не давая покоя ни днём ни ночью. Ужас…

1 Нравится
а Вы хорошо подумайте. Представьте, что перед Вами откровенный подонок и мерзавец. Вы знаете, что он сделал много зла. Но остался безнаказанным. Может даже сделал много зла Вам лично (тьфу тьфу тьфу) Представьте. Бац и нет его. И вам за это совершенно ничего.
Или другой (утрированный) вариант: Вы обездолены. В нищете. Дети пухнут от голода. А сосед жирует, собака. Разлекается. Ведет аморальный образ жизни. Денег немеряно.
Да, согласна с Вами, когда речь заходит о подонках, то есть такое желание его… Но можно придумать ему и моральное наказание. От обстоятельств зависит, возможно есть способы задавить психологически.
не отмазывайтесь). Вопрос я задал достаточно конкретный.

Вот сложный вопрос. Сама несколько раз думала в ситуациях, когда дико хотелось кого-то убить (а есть такие мерзавцы в окружении) — вот если б сейчас сказали: давай, казни его, тебе ничего не будет — стала бы я это делать? И каждый раз вспоминаю «Страшную месть» Гоголя. И каждый раз понимаю — нет, не стала бы. Верю пока еще в, так сказать, Высшую справедливость — все будет так, как должно быть, и не мне решать, кто какой участи достоин. Так что тут вопрос веры в конечном итоге.

1 Нравится
интересный подход. Мне по душе. Только бывают ситуации когда не все можно отдать во власть веры. Когда высшая справедливость так далека что можно до нее и не дожить. Что тогда? Это ли не проявление слабости? Не умение принять ответственное решение?
Я разделяю понятия «казнь» и «поединок"­. Если человек, допустим, напал на меня (морально, экономически, физически — как угодно), сам напал и я защищаюсь — я буду защищать себя и близких до последнего. Причем буду стараться не выходить за рамки «вызова»: если он оскорбляет морально-физическое воздействие недопустимо, а если покушается на мою жизнь — я допускаю самозащиту вплоть до убийства, если этого не избежать.
Но «казнь», выбор наказания для человека — это другое. Этим занимается суд людской и Высший, и мне таких «полномочий­» никто не давал.

Если это не просто убийство, а по сути дела воздаяние, кара и казнь человека, который заслуживает этого не только с моей личной точки зрения (полностью себе в этом вопросе я все-таки не доверяю) но и с точки зрения других людей, а закон в его случае оказывается бессилен, то скорее всего — да.

1 Нравится
поздравляю! вы — natural born killer)))
прирожденный убийца)
Я прикачу «Максимку"­. Кстати, мы уже флудим, сейчас всосем по штрафу)))

В таких вопросах все решают обстоятельства, лишь неадекват может с уверенностью заявить о своей способности лишить кого-то жизни не уточнив обстоятельства сего мероприятия. Все решает случай, и желаю никому не сталкиваться на практике с подобными решениями.

1 Нравится

Наверное могла бы, как это не страшно, но только в ситуации, когда это было бы в согласии с моей совестью (т.е. я не чувствовала бы своей вины), знала что человек на сто процентов это заслужил. Но мне очень сложно представить себе такую ситуацию. И это было бы не состояние аффекта, а именно хладнокровно взвешенное, продуманное и подготовленное решение. Но еще раз скажу не хочу представлять и не представляю себе такой ситуации. Да, безнаказанность от закона это одно, а ощущение безвинности проступка это другое. Моральная оправданность перед людьми и совестью.

Нравится

о да) просто есть люди которых так сказать не жалко, но всьоже это не гуманно и не очень перспективно оствлять кровь на руках

Нравится

Нет, потому есть справедливость выше, от нее ничего не утаишь, все в жизни может обернуться бумерангом. Самое страшное, что расплачиваются частенько дети. Да и вообще жить потом было бы сложно, я бы все время об этом думала.

Я допускаю, что могла бы убить человека, если бы он на меня напал и мне пришлось бы защищаться, инстинкт самосохранения очень силен.

1 Нравится

Да, конечно, в жизни каждого мужчины рано или поздно случается такой момент, когда-либо ты, либо тебя.

И некогда думать и сомневаться, взвешивать все за и все против. Если иметь в кармане такую «лицензию на убийство» — покарать зло можно и без всяких раздумий. Где выдают? Дайте две, пожалуйста :-)

2 Нравится

Вы думаете это просто? Не так все просто как кажется, вы бы не смогли убить просто так человека, у вас бы совесть и подсознание не позволили это сделать. Это нужно вынудить человека на такой поступок, загнать в угол, чтобы совершить убийство!

Нравится