Стоит ли ребёнка в год стричь налысо?

6

Ответов: 12

Здравствуйте! Особого смысла в этом не наблюдаю. Хотя и считается, что если постричь ребенка в год, то его волосы будут более сильными и густыми. Слышал мнение, что пользы от этого никакой, а вот вред вполне возможен. Вред возможен потому, что в этом возросте, луковицы ребенка еще не совсем окрепли и стрижка налысо может повредить их проростанию. Рост волос и их густата зависят только от наследственности. В любом случае, как быть решать вам!

2 Нравится

Это все бабушкины сказки, проверено лично, у моей сестры родилась девочка с волосами по плечи и к году они ещё конкретно выросли, и естественно её никто не стриг, было очень жалко, так вот волосы у малышки очень густые и длинные, но зато у моего ребёнка до двух лет небыло волос, мы его стригли два раза и ничего, как не было волос так и нету, а потом перестали и пошли рости волосики, сначала пушок, а потом уже такая шевелюра была. После стрижки густота и количества не меняются!

1 Нравится

Мы постригли, но не в год, а позже только потому, что у нас был «пух», вообще никак волосы не росли, да и лето было, жара страшная. А так смысла-то в принципе нет, все равно вырастут волосы, а какие только от вас и зависит)

Нравится

Считается, что до года ребенок связан с матерью невидимой пуповиной. А волосы как антенны и проводники. В год пуповинная связь прекращается, и волосы родовые рекомендуется остригать. Ведь до года ребенок практически в основном лежит. Волосы в некоторых местах стираются. Поэтому для их же пользы лучше состричь на лысо. Но если не хотите, никто вас не заставляет.

1 Нравится

Лично я не вижу в этом смысла. У меня двое детей (мальчик и девочка), дочку налысо не стригли, а сына стригли. Что касается качества волос, то у обоих хорошие, здоровые волосы, густые. Тут решать только вам.

Нравится

Нет, не стоит. Это не обязательно и решение родителей. Точно знаю, что на качество волос или на судьбу ребенка никак не повлияет. Я своего ребенка не стригла, и не собираюсь.

Мой парикмахер сказал, что он своих детей не стриг и клиентам не советует.

Нравится

У меня две девочки и я их не стала стричь ни в год, ни позже, как раз лето было и мне не хотелось эти волосики состригать, просто заплетала хвостики, зато походили хоть на девочек.

Волосы у моих разные у старшей редкие, а у младшей погуще, вообще все наследственно. У мужа моего жидкие волосы, у меня густые, вот и у детей средне -арифмитическое получилось.

Нравится

Мы своих детей не стригли в год и у обоих (у сына и у дочери) волосы роскошные.

У дочери очень густые вьющиеся волосы до пояса (она их выпрямляет), а у сына волосы не вьются, но шевелюра густая.

Всё это «бабушкины сказки», что обязательно надо стричь ребёнка в год, если хотите, чтобы волосы были густыми и крепкими. Враки всё это.

1 Нравится

Постригать малыша или нет — это на усмотрение родителей. Обычно волосики, которые были при рождении, у ребенка к году сильно отрастают, а сзади вытираются о подушку. Чтобы их как-то сравнять, волосы у ребенка обстригают.

1 Нравится

В год у ребенка еще очень мягкие волосы. А вот после стрижки волосы становятся значительно на ощупь тверже. Но, на мой взгляд, связано это не с тем, что волосы после того, как ребенка подстригут налысо, вдруг станут отрастать густыми и более толстыми, а с тем, что как раз этот младенческий пушок состригут. Я свою дочь в год налысо не подстригала, подстригла позже и не налысо, но вот на густоту и толщину волос никогда не жаловалась.

Так что решают сами родители — подстригать или нет.

1 Нравится

Многие из люди и сейчас считают, что если в 1 год подстричь ребенка налысо, и после у него будут хорошие и очень густые волосы. Но на самом то деле, ученые уже давно Смогли доказать, что рост и густота волос зависят от только от его наследственности, а не от какой то стрижки волос. Это былло в старине почти всех детей брили из-за того что у них были вши, а сейчас начали брить уже по указанию старших бабушек и дедушек, и уже не знают зачем им это надо. И конечно важно понять, что с помощью стрижки на лысо не изменишь того, что уже давно заложено на генетическом уровне у каждого человека. И сколько было заложено волосяных луковиц, но их уж никак не прибавится, как не старайся. Волосяные фолликулы (луковицы) закладывались еще, когда Детя находилось в утробе у матери и вообще бритье налысо не сможет нечего изменить. Если даже любой хороший парикмахер давно знает, что рост волос зависит только от его наследственных факторов.

1 Нравится

Нет, даже если это мальчик, это своего рода защита его волосяной покров, мне волосы подстригли в детстве я простив, так как потом волосы долго не росли.

Нравится

Дубликаты вопроса:

Брить ребенка в год- это пережиток прошлого или полезно для волос?

Зачем стричь ребенка на лысо в год?

Стричь или не стричь ребенка в годик?

Кто стриг ребенка в год налысо? Стали волосики лучше или нет?

Стричь ребенка в год налысо или нет?

Как вы считаете, обязательно стричь ребёнка в годик или это бабские сказки?

Обязательно ли брить малыша в год? И для чего это?