Столкнулся с выбором антивирусной программы, что посоветуете?

3

Ответов: 10

По мне, для домашнего использования вполне достаточно АВАСТа.

Систему не нагружает, бесплатный абсолютно.

Вирусы за 7 лет его использования проникли лишь один единственный раз, и то через локальную сеть червя заслали (5 лет назад).

Так что посмотрите — думаю вам понравится.

2 Нравится

Я не рекламщик, вовсе нет, но вот такой вам мой ответ. Я пользуюсь КИС 2011 и он мне очень нравится с точки зрения защиты, и не нравится с точки зрения нагрузки на систему. Но пока им пользуюсь и ставить другой не собираюсь. Пробуйте, может вам он тоже будет как раз!

1 Нравится

Скажу по своему опыту — AVAST хоть и «компактен», но у него есть весомый минус — он НЕ лечит от вирусов, он тупо удаляет зараженные файлы и все. как-то угораздило меня вирус подцепить, он проник в системные папки, так эта скотина (я имею ввиду аваст) тупо поудалял мне половину системных файлов и приложений. Что мне нравится в этом (прости Господи) «антивирусе» — так это его реакция на заразу… по сравнению с визжащим, как свинья, Касперским, он сигнализирует об угрозе более деликатно … сирена и такой «добрый» дядя говорит «внимание! Обнаружен вирус». Лично мне нравятся продукты лаборатории Касперского. правда сейчас их практически фаршируют не совсем нужными функциями (родительский контроль, экранная клавиатура, антиспам и прочее), но если их отключить, то получится довольно неплохо. Мой выбор и рекомендация — Касперский.

Нравится
спорить долго не хочу, и прошу прощения за грубость: но если вы выбрали команду по умолчанию — удаление, то аваст удалит. Учитесь пользоваться настройками — ваше неумение не повод минусовать.
во первых, минусовал не я
во вторых — я в любой антивирусной программе сначала ковыряю настройки, а уж только потом «доверяю» ей свою машину
«Касперского­» можно ставить если у тебя «машина мощная», для тех у кого компьютер слабоват и мало оперативки, то «касперский­» его окончательно повесит. Очень требовательный антивирус, еще один недостаток очень весомые обновления, для тех кто платит за интернет по трафику, такой антивирус тоже не вариант.
На работе у меня установили недавно «Касперского­», я за это потом админам под «жопы» напинал, теперь вообще работать невозможно стало. Ех, злости на них не хватает.
Советую «Avast» пользуюсь им дома уже 3 год и никаких нареканий.
а если отключить проверки при старте системы — то «требовательнос­ть» антивируса значительно снижается. Обновления… обновитесь один раз, на свякий случай копируйте папку с базами, и в случае чего при переустановке антивируса вы сэкономите трафик на обновлениях. плюс ко всему — можно поставить обновление вручную (к примеру раз в неделю) и все будет в шоколаде)
А у меня безотказный Avast разговаривает на словацком языке очень деликатно, и при этом никаких неудобств лет 5 я с ним дома не испытываю.
Показать еще (2)

Абсолютно надёжного антивируса не существует. Изготовители не даром постоянно штампуют новые версии и обновления баз.

В качестве бесплатного Вам уже посоветовали Avast.

Его лицензия выдаётся на один год и легко продлевается прямо из программы (в крайнем случае через форму на сайте).

Из платных могу посоветовать DrWeb.

Сам антивирусами не пользуюсь совсем. Достаточно было отключить автозапуск со сменных носителей и поставить Sanboxie. Программу можно использовать бесплатно некоторое время, потом она будет при запуске выдавать окно-предупреждение. Кстати стоит она не дорого. А если при этом учесть, что она не требует обновлений…

Это не антивирус, но спасает от любой заразы. Программа запускает любые приложения (хоть обозреватель, хоть подозрительную программу) в изолированной области памяти, в результате чего запущенное приложение не может внести каких либо изменений в операционную систему (в том числе и блокировщики Windows бессильны — удаляются простым снятием задачи). Кстати в Avast есть такая функция — запуск в песочнице.

1 Нравится
И еще пара плюсов в её пользу — малое использование памяти (по сравнению со всеми антивирусами), практически не нагружает процессор, можно смело ставить сотни программ и удалять их, совершенно не мучая свою ОС. Кроме того создавая несколько песочниц можно запускать в каждой из них любое приложение с разными настройками.
P. S. БОЛЬШОЙ камень против всех антивирусов: Ваш компьютер защищен, пока базы обновляются через интернет, откуда и приходит большинство вирусов.

еще есть антивіруси NOD и AVG тоже харош

Нравится

Если у Вас Windows лицензионная, или даже просто «хорошо» активированная, выбирайте Microsoft Security Essentials, не пожалеете. Не будет никаких проблем. Я перешел на него года полтора назад и не жалею… Систему не грузит абсолютно, база данных обновляется ежедневно на автомате… Кроме положительных характеристик ничего не могу сказать. В свое время перепробовал почти все известные антивирусы… и от всех отказался без сожаления. Они больше «пугают», чем приносят ощутимой пользы, да и систему грузят так, что работать становиться некомфортно…

1 Нравится
Кстати верно, особенно для образовательных учреждений, которые купили лицензию на Windows.
У моего знакомого спокойно работает на «ломаной» Windows, активатор хороший…

Слышала такое мнение, что серьезные специалисты рекомендуют пользоваться MCafee. Но так же естьвероятность что это большая нагрузка на систему. Сама лично уверена что дешевая, а тем более бесплатная антивирусная программа хорошей быть не может. Бесплатный сыр только в мышеловке.

Нравится

Почти все антивирусы, представленные на рынке очень надежные. Но, если вы любите бесплатный пиратский софт, то далеко не все антивирусы вам подойдут.

Касперский- точно не подходит, так как поиск ключей раз в год- занятие не для слабонервных и точно не для девушек. Но как лицензионный надежный антивирус- это идеальное решение.

NOD32 в этом смысле самый доступный антивирус. Последние обновления легко скачать с множества сайтов, а устанавливаются они в пару кликов мышкой. Этот антивирус выбор халявщиков. Но пользуюсь я им не поэтому, а потому что мой провайдер предоставляет бесплатные обновления. Хотя на работе с бесплатным обновлением установил, самые опасные вирусы не атакуют.

1 Нравится

Я бы однозначно посоветовал бы антивирус касперского это наилучшее решение (мое чисто субъективное мнение) Так же у него есть возможность сэкономить на затратах. То есть можно легально получить всю платную защиту абсолютно бесплатно. Вот тут на БВ посмотрите что нужно сделать для этого. Ссылка тыц

Нравится

Уже три года пользуюсь бесплатной совершенно антивирусной программой «Аваст» и не знаю никаких проблем. Раньше пользовался «Антивирусом Касперского», но понял, зачем платить за то же самое? — если можно и бесплатно получить аналогичный продукт.

Нравится