Удобно ли вам, что за автора можно голосовать не больше 3-х раз в сутки?

9

Столкнулась на этом сайте с такой проблемой, что за автора нельзя голосовать более 3-х раз за 24 часа. Но есть ведь активные авторы, которые реально помогают своими советами. Сейчас я столкнулась с такой проблемой, и не могу голосовать за некоторых людей. А вам хватает такого лимита?

Ответов: 10

а зачем вообще нужны эти ограничения? Если запоминать кому на следующий день хочется поставить оценку, то времени на всё не хватит, хорошо когда прочитал — понравилось, проголосовал, с этим ограничением можно и обидеть авторов некоторых ответов, которые написали реально достойные ответы, но их не оценили, потому как читатели зашли раньше и раздали свои овации другим. У меня такое часто бывает, проголосуешь за ответ, а чуть позже находишь более лучший, а голосов уже не осталось, вот и получается — обидел, хоть комментарий пишешь…

3 Нравится
Мне кажется, 30 голосов в сутки — более чем достаточно. Просто чуть более избирательно подходите к голосованиям.

Мне тоже не хватает. Но я выкручиваюсь, ставлю +1 на следующий день))

4 Нравится

Согласен, маловато. Рейтинг ведь влияет на кредитный баланс лишь косвенно, значит можно сделать и побольше голосов.

3 Нравится
А через некоторое время появится следующий вопрос — Как вы относитесь к накруткам репутации?
И пойдет волна негодования с другой стороны.
Дело не в их совести, а в том, что эти накрутки репутации могут стать губительными для проекта, нивелировав весь смысл института репутации.
Можно ведь уменьшить количество баллов за один голос — не будет ничего страшного.

Я вроде и не жадная на похвалу в виде +1, но отмечаю ответы и вопросы, которые мне действительно понравились (и независимо от рейтинга их автора), так что мне хватает. Правда бываю на сайте не постоянно, а захожу минут на 20, дабы узнать чего-то интересно, нового и полезного. К «+1» на свои ответы или вопросы — приятно, но важно и помочь, ведь если спрашивают — значит нуждаются в ответе или совете, а если я знаю, так почему бы не поделиться :)

2 Нравится

Вот на данный момент я ни за кого из активных отвечающих уже не могу голосовать:(

2 Нравится
Мы можем увеличить количество голосований, но тогда введем лимит на рост репутации в день, как это сделано на многих зарубежных сайтах.
Мне кажется, такой вариант будет хуже.
А по-моему, неплохой вариант:) Во всяком случае видно, сколько людей тебя поддерживают. Я считаю, что именно это является главной функцией голосования.
Если Вы имеете ввиду то, чтобы прибавлялось не 7 баллов, а меньше.
Я имею в виду, что мы можем ввести лимит, когда один автор сможет получать в день не более 30 баллов репутации, вне зависимости от качества своей активности на сайте. Я считаю, что это менее справедливый подход.

И еще замечу, что есть множество успешных сообществ, в которых ограничено количество голосований (причем цифрой гораздо меньшей 30). На практике, это ограничение повышает ценность каждого голоса и делает их более объективными. Так это все работает.

Ограничения определяют только способ накрутки репутации — с одного дополнительного аккаунта 100 или с 5 по 20, и, таким образом, ведут к перегрузке серверов. Если я очень сильно захочу, у меня завтра будет самый большой показатель репутации. Но мне а) неохота тратить время на глупости, б) жаль сервера.

2 Нравится
Ограничения усложняют накрутку, а не только определяют способ.

Мне кажется, что голосования — это все условности. А просто, чтоб чисто по-человечески сказать спасибо человеку, который помог советом, так думаю можно и в личном сообщении написать.

2 Нравится

Конечно нехватает!!! Но мне кажется что это все решаемо!!!

Нравится

Нормально, а зачем больше?3 самая оптмильная цифра

Нравится

Мне однажды флэшмоб устроили- ставили минусы даже за хорошие ответы (вероятно, 2 человека, после сговора- репутация упала не слишком низко). Видимо, один из моих вопросов не понравился. Так что ограничения считаю очень правильной мерой.

Нравится