В чем обвиняют Каддафи?

1

Недавно узнал, что его хочет судить Гаагский суд. У них есть вразумительный предлог. То, что он совершал преступленя против человечности или что там они придумали я не считаю поводом убивать мирных граждан и судить Кадафи.

Ответов: 4

Гаагский суд это позорное судилище и попытка придать легитимной вид неприкрытой агрессии, сначала Каддафи вообще обвиняли только в том что якобы по его приказу солдатам раздавалась Виагра, чтобы они насиловали мирных повстанок.

Любая государственная власть имеет не только право, но и обязанность вести борьбу с вооруженным мятежом на своей территории. Этим правом пользовались мы в Грозном, Саакашвили в Цхинвале (правда при обстреле были убиты 15 российских миротворцев, находившихся там с согласия Грузии). Почему-то никто не вспомнил про международное право когда в Судане правительственные войска уничтожили более 2 миллионов!!! мирных жителей Южного Судана.

Так же надо отметить что основной контингент повстанцев можно назвать гастрарбайтерами, приехавшими в Ливию за благами ливийского социализма, а коренные племена поддерживают Каддафи. А вот и «лицо» этих «демократов», ролик очень жестокий и таких роликов в сети десятки и сотни.

Так что давайте говорить честно, все эти международные суды не являются беспристрастными, а выполняют политические заказы США и Евросоюза, избирательно размахивая мечом правосудия. Решение суда, инициированное нечистоплотными политиками, дополнительно зомбирует законопослушных бюргеров, укрепляя их в внушаемой мысли что преступником является Каддафи, а не их правительства и ливийские мятежники.

2 Нравится
Что суды не беспристрастные это давно понятно. Но есть ли у них более-менее прадоподобные причины ареста Каддафи. Я лично считаю, что он не должен сдаваться, да и великая и могучая раша должна поддержать, а то сидим тут.
Да Раша, а вернее Медведев (Путин не сделал бы) продала Каддафи с потрохами, Медведев ходил гоголем перед камерами и вещал что Россия по его указанию произвела в ООН «квалифицирован­ный отказ от ветирования» (то есть сознательно не заблокировала) резолюции, на основании которой все сейчас и происходит.
А сейчас сам Медведев и бедный Лавров всем объясняют что нас обманули и мы не думали что НАТО так будет использовать эту резолюцию. Ну, а если Медведева обманули то зачем такой президент, которого дурят все кому не лень?

В преступлениях против человечности. Каддафи отдал приказ бомбить и обстреливать города, в которых поддерживали мятежников. Соответственно, это повлекло значительные жертвы среди мирного маселения. (Это Каддафи и сгубило, не будь таких обстрелов — на фиг он никому не нужен был бы). По нормам международного права — сознательное применение военной силы против мирного населения квалифицируется как военное преступление. Соответственно, деяния Каддафи попадают под юрисдикцию международного трибунала в Гааге.

Нравится
Странно, а что Саакашвили за Цхинвал не судили или наших за Грозный? Нормы международного права это ширма.
Но тогда почему не осуждено правительство Других стран, которые бомбили Ливию? Или им можно убивать мирных жителей?
Конечно это же не суд с позиций справедливости, а суд с позиции силы.

Я не говорю — правы они или нет, я просто поясняю СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ к Каддафи. То есть отвечаю непосредственно на вопрос: «за что?»

Нравится

Да какие там преступления??? НЕФТЬ ливийская всем нужна!!! Нефть!!! А все остальное — это просто повод для проведения военных действий!

Нравится
исчерпала лимит голосов для данного пользователя… надо завтра голоснуть не забыть…
Совершенно верный, на мой взгляд, ответ