Вьетнамки. Польза или вред для ног?

2

Ответов: 5

Ну, тады — ОЙ.

Ну, если серьезно (я так понял речь идет про сланцы) — они скорее полезны, чем вредны. Нога дышит, постоянно в динамике движения, легкость, удобство, минусы — вероятность развития плоскостопия (при постоянном ношении), травматичность (сестра помню словила кусок проволоки прям между пальцев, загрязненность (при болезнях ног не носить).

1 Нравится

Обувь как обувь. Можно обсуждать — удобны вьетнамки или нет, а польза или вред — странная постановка вопроса.

Нравится

Нет, постановка вопроса не странная, DENIUS правильно написал — что отрицательные стороны в ношении есть, но я бы добавила — что вред для ног — если носить их слишком часто. Но это касается всего — так же вредно очень долго носить каблуки, закрытую обувь и т. д. В меру можно если не все, то многое =)

1 Нравится

Мне кажется, они высасывают влагу из ног также, как поролон из организма, например, и достаточно вредны. Мне лично носить резиновую обувь на ногах неприятно, она еще и холодит, а для больных варикозом ног — вредно, я считаю, вдвойне.

1 Нравится

Вьтенамки предназначены для ношения на пляже или в бассейне.

Эту обувь без вреда для здоровья можно носить не более двух часов в день.

В основном этот вид обуви на плоской подошве. без супинатора и задника, что может привести к плоскостопию, артрозу, пяточной шпоре.

1 Нравится