Является ли аудиозапись доказательством вины в суде?

2

Ответов: 3

Да, аудиозапись может быть предоставлена в суд как дополнительное свидетельство и быть доказательством вины в уголовных, административных и арбитражных разбирательствах. Но при ее предоставлении необходимо указывать обстоятельства, при которых сделана запись. Могут возникнуть сомнения в подлинности записи если она была перенесена с первоначального носителя. Так же предстоит процедура установления аутентичности речи, если человек будет отрицать, что именно его голос в записи. А так больше никаких проблем.

5 Нравится
Аудиозапись не может являться доказательством так как мало ли кто что сказал, там не время, не точная дата, время не указывается. Может она сделана за пол года, а предоставят как будто в день преступления .

В данное время аудио запись не является доказательством, но может быть принята к рассмотрению на усмотрение суда.

1 Нравится

Вопрос о доказательствах рассмотрен в соответствующих кодексах законов. Например, для гражданских дел имеется закон, который называется «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (сокращённо — ГПК РФ). В статье 55 ГПК РФ, в частности, установлено: «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов».

Текущую редакцию любых Кодексов полезно просматривать на сайте «Консультант» в связи с обновлением законодательства для избежания ошибок в трактовании и применении законов.

При этом на сайте «Консультант» в настоящее время отсутствует активная ссылка на упомянутый «предусмотренный законом порядок» получения доказательств. Следовательно, порядок получения аудиозаписи следует заблаговременно (до создания записи) установить, и затем соблюдать.

Следует учесть, что в перечне доказательств, указанных в ГПК РФ, аудиозапись помещена почти в конце перечня. Поэтому надёжнее, по-моему, запастись свидетельскими показаниями.

Однако мой небольшой опыт подсказывает, что в экстренных ситуациях аудиозаписи просто может предшествовать Ваше записанное голосовое уведомление заинтересованных лиц о начале ведения аудиозаписи, чего должно быть достаточно для суда. В случае возражений суд может признать аудиозапись незаконной. Поэтому нужны всегда все возможные доказательства, подтверждающие обстоятельства.

Сказанное не исключает обращения к адвокату.

1 Нравится