За статус «одиночество» нужно доплачивать или вычитать?

7

Раньше был такой «смешной» налог — за бездетность. Его брали, когда человек вступал в совершеннолетие. Теперь в «моду» плавно входит статус «одиночество».

Интересно, как вы считаете за него нужно платить или получать?

Ответов: 12

Доброго времени суток всем Alekssandra [149]! Интересную вы тему затронули! Тут, я считаю, существует несколько аспектов, взависимости от которых данную ситуацию можно рассмотреть как положительную, так и отрицательную. Для государства безусловно это плохо. Тут и демографическая ситуация. Хотя не проблема иметь детей и в одиночестве. Ну, а для себя это безусловно минус. Сейчас многие на первое место ставят карьеру, но потом обязательно будут жалеть об этом.

3 Нравится
Быть или не быть одиноким — выбор каждого человека, к которому государство не должно иметь отношения.

С женщин брали налог за бездетность только после того, как они замуж выходили)

А за статус «одиночество» нужно пороть. Или учить уму-разуму. Это значит, что человек не умеет ценить то, что есть, когда он «одинок» — свободу. А значит и НЕ одиночество ценить не сумеет.

2 Нравится
Брали по достижении 18 лет со всех, у кого не было детей. Потом стали брать со всех бездетных мужчин и бездетных замужних женщин. И не волновало, что она бездетна или месяц как замуж вышла.

Извините конечно не мог промолчать!

Я категорически не согласен с Александром13! Одиночество непросто чувство это стиль жизни. Только в одиночетве понимаешь так называемыи смысл жизни.

Когда ты все время с кем-то идет неизменное влияние, не возможно смотреть на вещи обьективно. Когда человек одинок он в каком-то смысле «трезв». Настоящим реалистом может быть только одинокии человек.

Я не придумываю все из личного опыта. За 20 лет одиночества задумываешся о многом .

Я не вкоем случае некого не убеждаю что одиночество это хорош, нечего в этом прятного нет, но к одиночеству привыкаешь.

Сщитаю если человек хочет быть одиноким пусть будет не надо его трогать темболее осударству это чревато очеь плохими последствиями.

5 Нравится
В одиночестве безусловно есть и плюсы для кого-то и минусы, но в целом — это «болезнь» и государство в этом случае должно протянуть руку помощи (жаль нельзя это подчеркнуть жирной чертой) — не совать ее, а именно протянуть. Если считает себя государством. Но скорее всего это должны сделать окружающие и это в том случае, что вы должны сами быть повернуты к ним «лицом». Иногда бывает «скорлупа» на человеке — это не одиночество — это нежелание чего-либо менять.
Вообще-то я говорил совсем о другом) Вернее, другое имел ввиду. Для меня, если человек может называть себя одиноким — это «страдальческая позиция. То есть «я так одинок…» А в собственном одиночестве может быть виноват только сам этот человек.
То есть имелся ввиду не не «официальный­» статус одиночества, а «внутренний­» — на уровне самоощущений.

За одиночество нужно доплачивать однозначно. И не унижать людей дебильными статусами и не менее дебильными налогами. Вместо этого лучше бы государство наконец-то за ум взялось и создало людям нормальные условия для жизни!

3 Нравится

Налог на бездетность — это жуткий налог, интересно в какое время он существовал. А налог на одиночество вполне смог бы побить этот печальный рекорд по мерзости. А доплачивать — не в этом мире и уж тем более не в этой стране. Смутно подозреваю, что и в любой другой стране не доплачивали бы, в лучшем случае оставили бы в покое. А еще ужасно коробит желание людей залезть в чужую душу, жизнь и, в конце концов, в трусы, извините за грубость. Но что поделаешь, есть такие люди, которым своей жизни мало, что они и до чужой с охотой добираются. А одинокие люди и без налога доплачивают, хотя бы своими нервами, когда какая-то сердобольная тетушка лезет со своими советами, а может и того хуже, активными действиями по улучшению твоей жизни.

4 Нравится

Я считаю, что мозги надо таким людям промыть, чтоб они поняли всю ценность своей жизни и не маялись дурью.

Одиночество в голове, а не в реальности.

2 Нравится

Не доплачивать, не вычитать не надо. В этом тем более нет смысла.

1 Нравится

Человека, пребывающего в этом статусе, нужно, на мой взгляд, оставить в покое. Ни денег ему не платить, не собирать их с него.

Бездетность или многодетность — это не общественный, не государственный, а личный выбор каждого и каждой. И государство, вторгаясь в физиологию и психологию своего гражданина, допустит ошибку.


Смотрите, какая может быть разница во взглядах и сколько отдельных ситуаций:

1.Многодетная мать скажет: «Я героиня. У меня 25 детей. Давайте мне деньги тех, у кого 0 детей».

2.Бездетная женщина ответит: «Ты родила 25 бандитов, 10 из которых уже сидят, остальные сядут завтра. Давай мне свои деньги за то, что я не наплодила хулиганьё».


И так далее. До полной несуразицы.

Ответ: доплачивать 0 рублей и вычитать 0 рублей.

5 Нравится

А я думаю, что инстинкт отцовства или материнства вполне заменяем какой-либо другой страстью или талантом. Если человеку не нужна семья, значит, смысл его жизни в чем-то (или в ком-то) другом.

Одиночество — это не вынужденное самоистязание, не затворничество, а прежде всего самодостаточность.

Доплачивать за нежелание иметь собственных детей — глупо, а вычитать в пользу того, кто не способен выучить свое чадо и дать ему хорошее образование — нагло.

Золотая середина — оставить каждому человеку возможность выбора без каких-либо вмешательств извне со стороны государства.

1 Нравится

То, что государство или бизнес использует семейное положение граждан в своих целях, не должно удивлять — прецедентов этому много. Тот же налог на бездетность, который стали взимать в период ВОВ вроде как временно, но это временно превратилось в постоянно, правда, его много раз изменяли, но он исчез полностью лишь с распадом СССР. Помню, мой сотрудник-холостяк платил пресловутый налог на бездетность, все смеялись…

Сейчас косвенно тоже «взимается» что-то вроде — за счет вычетов при начислении подоходного налога. Если есть дети, то есть и вычеты, если нет — платишь больше. Получается, так или иначе, «вычитают» (в контексте вопроса).

В шоу-бизнесе известны случаи контрактов, которые предусматривают «одиночество» артистов, обязательство не иметь детей и мужей (жен). Здесь получается, что за одиночество вроде как «доплачивают».

Нужны ли такие доплаты или вычеты? Полагаю, в том виде, какие они сейчас (вычеты на детей) нужны, должны быть какие-то льготы родителям, хотя бы такие минимальные. А вот в виде прежнего налога на бездетность — нет, не нужно этого.

Доплачивать же каждый частник-бизнесмен может за все, что угодно — за красивые глаза, статус «свободен» или знание хинди. Его деньги, что хочет, то и делает.

2 Нравится

Однозначно, одинокой бездетной женщине за 30 должно доплачивать государства из-за сострадания, что не хватило ей жениха, не смогла она реализовать себя как жена и мать, поэтому пусть платит ей помощь. Государство поубивало сколько мальчиков на войнах, а теперь говорит об одиночестве со злорадством, что мол тем, кому не достался жени, пусть раскошеливается на более удачливы дам. Да ФИГ! Более омерзительного помоичного налога и представить сложно.

2 Нравится

Нужно вычитать — это мое мнение, ни кому его не навязываю и объясняю «почему»

Такому государству как Россия, имеющему огромную территорию и при этом наверное самую минимальную (ну или одну и самых) плотность населения, такие «рычаги побуждения» нужны обязательно.

Есть масса людей которые и без этой мотивации будут рождать детей и воспитывать, и дай им Бог здоровья и терпения. Это ведь словами Господа сказано «…плодитесь и размножайтесь» и осваивайте Землю созданную Им для нас.

Но есть и другая категория людей, которые твердо намерены прожить только для себя. Хотя очень часто такие люди, имеют все возможности качественно пополнить генофонд. Дать достойное образование детям. Но почему-то они думают что жизнь государства в котором они живут не должна их интересовать после смерти. Чем они отблагодарили свою страну? Ну это же эгоизм в чистом виде! А человек существо социальное — если живешь среди людей, значит и живи Человеком, и не сиди в своей скорлупе. Значит благами общества пользуемся, а в ответ ни чего не даем?! Хорошо устроились! Хочешь жить один, для себя — живи в лесу! Тут я не имею ввиду тех кто по определению не может иметь детей!

Да государству вовсе не нужны их копейки называемые «холостятскими» или «за одиночество» и его внутренняя экономика сильно не пострадает если этого не будет. Тут дело в самой мотивации к продолжению рода. Просто может хоть через кошелек до них достучаться…

С уважением, Отец двоих сыновей.

За статус "одиночество" нужно доплачивать или вычитать?
1 Нравится