Был такой британский монах — Джон Мичелл. Он впервые заговорил о таком «объекте». Собственно, ему было просто нечего делать, и мужичок рассчитал массу Солнца, при которой, следуя корпускулярной теории света, фотоны, имеющие массу покоя, перестанут отрываться от его поверхности. Это случилось 300 лет назад и королевская академия наук даже не стала его доклад публиковть — по причине бреда автора. После этого Лаплас в своей работе упомянул этот расчет в качестве курьеза и рассчитал, во сколько раз нужно увеличить Землю, чтобы она перестала излучать. А дальше пошло — поехало: Максвелл, Лоренц, Эйнштейн, Шварцшильд и так далее. Сам термин ввел в оборот вроде бы Джон Уиллер. Сегодня все больше серьезных ученых считают идею «черных дыр» как и теорию относительности вообще (с релятивистской механикой вкупе) огромной аферой. В самом деле, вопрос черной дыры не имел никакой предпосылки. Попу было нечего делать и он предположил, а что если… Его расчеты основаны на том, что частицы света — фотоны имеют массу покоя. Это идиотизм. И хотя теория света с тех пор радикально изменилась, байка о черных дырах популярна, ибо позволяет огромному стаду псевдо-ученых срубать бабло на ровном месте. Они уже «изобрели» целую классификацию дыр, но ни одной пока не нашли. И не могут найти — объекты не могут существовать, опровергая закон сохранения энергии и материи. Это просто выгодный бизнес.
Еще пример. Некоторые открытия были сделаны тоже «на кончике пера» (планеты солнечной системы, например, некоторые из которых были сначала вычислены, а потом обнаружены). Но в этих случаях для открытий были предпосылки — возмущения движения других планет. А в случае с черными дырами все случилось благодаря ловким математическим манипуляциям.