Живёте ли вы: отвечать на добром добром, на остальное — по справедливости?

2

Ответов: 5

Есть такая поговорка: «Среди ослов будь ослом, среди волков будь волком», т. е. нужно приспосабливаться к окружающему тебя миру, что бы тебя не съели. Почему-то в нашем обществе не очень жалуют добрых людей, считают, что если человек добрый, то значит, что он слабый. Я очень добрый человек, если ко мне с добром, то и я отвечаю тем же., ну, а если ко мне со злом, не отвечаю сразу тем же, пытаюсь разобраться, найти причину такого отношения, но если она несправедлива, то обидчику мало не покажется, несмотря на мой добрый характер.

2 Нравится

Если ко мне с добром, то и я естественно тоже, а если ко мне со злостью или негативом, то я просто стараюсь больше не общаться с таким человеком

3 Нравится

Не знаю, что значит добром на добро. Я держу установку, что все люди наделены хорошими качествами, пока они не докажут мне иное. Плюс прилагаю все силы, чтобы не давать им проявляться со своей худшей стороны. В принципе понятно же — что в каждом и куча плюсов и куча минусов. Я стараюсь, сделать так, чтоб люди поняли, что положительные качества стоит развивать и использовать, а остальные — лучше убрать подальше и держать под контролем.

А насчет добра… Отвечать добром на добро как-то… расчетливо слишком. По мне — будь добрым и все. Умей принимать добро, не отдаривая следом. Я всегда помню, что приняв это самое «добро» я даю человеку больше — осознание им собственной доброты и добавляю ему каплю самоуважения.

Нравится

Больше действую именно так. Только вот понимают что понятие «Справедливость» у меня мое — субъективное. То что я считаю справедливым, другим может показаться слишком добрым или наоборот — излишне резким. Относительна она Справедливость то…

Нравится

Конфуций сказал, что на зло необходимо отвечать по справедливости. Разве поспоришь? Конечно, нет. И, разумеется, с первой частью цитаты я так же согласна. Могу сказать, что я живу именно так — если ко мне человек с добром, то в ответ он получает такое же отношение. Добро, к сожалению, в последнее время делают мало, либо делают для того, чтобы реализовать свои какие-то корыстные цели. Если человек мудрый, то он все это заранее поймет и просчитает даже, что от него хотят получить — будет дальше действовать по ситуации.

Другой человек, поверив, что к нему с «добром пришли», душу нараспашку откроет, последнее отдаст, но потом… остается ни с чем и с глубоким разочарованием.

Ощутив, что тебя просто использовали, начинаешь жить по-другому.

Конфуций мудрец, не поспоришь. Но есть ситуации, когда «на зло» стОит отвечать только «злом», а не ждать справедливость, которая легко может «обойти ситуацию», оставив все на самотек.

**

Давайте по данному случаю вспомним великолепный фильм «Ворошиловский стрелок» в главной роли с незабвенным Михаилом Ульяновым. И где там была бы справедливость, если над девочкой издевались сынки власть имущих? Ни о каком им наказании и речи нельзя было вести. Так они и дожили бы до старости, безнаказанные, считая, что мир им всем обязан.

И тогда герой Михаила Ульянова сам наказал насильников. И я ни минуты не стану колебаться, чтобы его поддержать! На зло нужно отвечать тем же. И это святая месть.

Живёте ли вы: отвечать на добром добром, на остальное - по справедливости?

Никогда не оспаривала это утверждение.

2 Нравится